设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2022-9-28 02:49:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:488 q  W! s. w0 Z) U2 }
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞0 O2 g4 ]# ~" r2 X
    # s4 A+ O$ f' _" `$ Y: c
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    1 h7 V- x4 K- J4 m$ M; r& O这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。 , _5 X$ t( z- Q. }2 M" x  `

    5 `$ ~* |* @) y+ ?& z) V0 G风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:22:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:586 L! P4 O8 U1 q) j* k
    NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。7 @& \$ }1 W! @" e* }  B
    ( n3 x% ?; v$ x8 G6 ^5 k
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
    + z& E0 H. q8 Y2 p# z
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:28:46 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
    6 C9 v5 o" Q2 H' K- i1 e1 X我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞& l9 ~5 u  [# w4 A2 F5 E, B
    % X, _# n, w9 t2 u! V
    可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...

    ) J; k* w: L) g: P
    & {& L+ t$ F0 ^$ y7 l" gTail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。9 L$ H3 x, O1 _$ i9 Q
    + @2 L# H! o/ o" i9 p) I) y' V) f
    : O3 o$ a0 w) {* {% j% f/ ]
    舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2022-9-28 03:36:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49( K8 c" t: P1 H& Y9 H6 @$ ~- w3 x( O
    这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...

    & B+ i' M/ j3 ?' b我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2022-9-28 03:37:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:28$ R1 w4 K% c( y/ D) J9 J# `* z
    Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...

    + g2 e4 w2 t) }9 c- K我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2022-9-28 03:38:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑 . L# Q& `( _! z$ }+ R
    晨枫 发表于 2022-9-28 03:226 Z  G  S5 @5 c( Y7 q7 W
    可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...

    : L$ N; K: U) Z, K6 @) U
    + B6 L1 T" _' b4 j1 n5 {. F0 U福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
    4 ^% a+ X: o% b3 n4 v+ {4 Y. a& y5 J. {  x  o" O0 L) a* f3 p
    机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
    3 y! y9 e' _( l% D% [" @' H  H6 P3 u8 {
    斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2022-9-28 03:46:37 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 02:145 b; L( h: w: Y
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
    5 S* U4 j. U' c( ]% B4 e: F* p
    其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大* c. ]3 ]8 D) O+ o7 w" ?" F
    不过那时候就被晨大给驳了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2022-9-28 03:49:21 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
    & d; u% |; T/ s( O  Y0 U0 S" j其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大; q7 S# b; d3 u& Z: l4 u' E+ f
    不过那时候 ...
    + |3 R2 ^* D7 g# D: y* k/ X
    建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2022-9-28 03:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑 5 g6 Y  ~' }* A, t8 u( h3 I8 T
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
    - R, ]' O, W5 n8 l2 I+ s& |建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
    0 n4 {: Q$ I3 t: _. W4 x, p) Y9 L
    $ v6 A! I2 z/ c# P2 w- m
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
    4 U: a) A1 l  d+ d; g: L+ X分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3054 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2022-9-28 03:56:49 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
    6 a  o" T9 Y8 z/ j+ T& U其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大- U1 E, K3 `! s: |$ ^
    不过那时候 ...
    / u& I9 N5 N4 i4 N
    要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2022-9-28 04:10:44 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 03:521 ^( S+ r/ O+ j
    那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题# ^- D/ g+ `+ K. x/ s
    分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
    , S2 H  V  j2 r

    ' |. ^+ i) I+ ]把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
    3 _1 U8 u+ L; g  L4 t& @
    2 X6 J% @- M% Z8 c& z# ^另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
    7 G4 `( o+ b- D, s' l( g2 E0 r5 f, o( ~
    没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
    + o3 s1 r  t1 S1 @% y7 H8 \, \
    , H3 o2 G4 F5 r总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
    # Y$ U* Z6 a" `, x& ?. ~) K# m9 u& H6 `9 T; _1 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2022-9-28 04:24:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
    5 [7 ?( W3 s5 P/ W& E把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
    8 h5 J0 K' \3 `+ V
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    ; R& N5 i# T2 N2 T
    7 t* Q1 g! l8 s" T7 A0 |; v) e我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机
    % _1 ?5 j' C, B8 J3 F4 G6 I' U# g机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
    发表于 2022-9-28 04:49:57 | 只看该作者
    再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2022-9-28 05:22:47 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 04:249 ^' o0 |! k5 a( N" }
    倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
    7 I3 D" P# A+ g' v7 Y* j0 J; v
    " H1 x" u& N( t/ z% x我说的这个组合不 ...

    8 p$ l' W0 R. O: v' o& b这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2022-9-28 05:44:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22* B4 H" p! {# `/ j
    这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...

    * ]  i) M8 M, _' {0 g也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的+ C8 `( a! ~6 {# }* b; B/ y" t  M
    + q! O) q- y2 o: h+ y
    其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
    9 M0 F& X8 D+ r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2022-9-28 05:54:40 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-28 05:44: x6 D& Q8 \" B2 R+ A
    也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...

    " y) C: N. E2 B' I0 K; g7 I9 `看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2022-9-28 23:23:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:547 U9 }: N/ R% p' G: p7 M2 n
    看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
    0 I$ Y) S( S! I1 M, G& u
    反正是瞎聊嘛* t/ _3 w. y  R0 v4 h4 F

    ; c+ P5 D1 i% l( R那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏3 E5 i2 ?9 C, y  o! C' I; U0 c
    天气好的时候,就可以更多飞机用$ w- v! i0 Q9 X, }
      g. D% H6 M& j, n
    现在短期天气预告还是挺准的3 a- n! H3 E- V( @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2022-9-29 03:53:12 | 只看该作者
    左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2022-9-30 05:59:03 | 只看该作者
    伊丽莎白号已经配备长航时了。7 B: o1 ]$ S7 k+ X  ]
    0 ?2 e4 R9 v: J! e4 f6 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2022-9-30 06:03:17 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59. j. f) O* K7 m7 U( u
    伊丽莎白号已经配备长航时了。

    0 ^" X% e" [, r' u$ e图转不出来。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 23:00 , Processed in 0.066435 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表