设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3529|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
! U! f% a6 A  H) D' G1 ~" p) l
+ g! S( A5 Q9 K, n
) \) z4 X* I/ N6 ?1 H
( ]8 p# E% o5 L* A, \" D4 c把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
' N7 g, k2 ^  \% I2 q6 P" N
. @, ]7 A0 W' U/ f3 [! K1 Z5 @' U“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。% O9 E  v: g* o/ s) G

4 c# q1 m! Q6 z" C“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。+ p0 \) f3 r) D) Q0 N1 h/ M

; F! x9 i! A4 B1 f- @& z
/ q" C* E! n  q: q3 ^& H* z
6 s4 r+ c' v3 E( e9 E- S: E* X空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
" K6 a$ \9 E' E8 S# _
: D% z" K4 g& Y" i好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。5 y$ O' B7 D" f- t  l

- n0 n- X! j( {% W' H: U( zZ2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
/ v/ b5 l0 V8 s. }$ S- [% s. @" |) x) P* [& Y7 e
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。- b; t0 g+ ^4 R8 a
" a% I0 ]; L, l4 \# t) U
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。: y, t0 \! Q4 T  I. O

/ n" U8 f7 N: V8 n; p* p5 A也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。/ u4 L8 e; y# `# Q2 j" s7 w' }' r: ^/ ^

: a, z) `8 o4 v, f问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
* |( [$ K8 A' P  r$ j% i/ F' X9 T! X4 a, {
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。( C3 S6 x+ |; i8 ?$ A0 A

9 W1 _" [) R. k, P. u2 X; d7 s" A1 O/ Q& L4 \% e

" X! T8 a+ }4 W$ R
2 w. S5 E# k! X2 [5 D  z$ w美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
1 g! `9 T  \* O1 ?
5 u$ A9 P. s& O' m: [( w" i3 |在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
7 P! W+ E, G4 }! L& |) t0 R/ T
5 v+ q/ g7 f3 ~4 ]- P# k至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。- x7 L1 G7 w) O8 N- Q* @$ Y
3 d2 t* \7 x* z5 e$ [- _) e
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    5 b' p  J9 T& t+ Z1 b* G5 d4 i) y8 JE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    0 ?, ~' J4 w7 n7 o$ V3 w  [- ^
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11/ n+ n- _  C1 ^8 s7 f* x& R: g* ^; H
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    4 I( Q1 }& A5 f8 s
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20. e! q1 w1 R: W# @9 v1 [, _2 t
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    " k# l5 [( e! o" j哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05# T) G8 H6 M7 z  k& \8 E
    哦。他们试验这个干什么呢?
    $ b+ n! H3 p, a4 c
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05" f% A3 x. k) _* z  Q- R" Q# d
    哦。他们试验这个干什么呢?
      P4 q% ^, p3 g" a; P( J
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过& @1 g( ?" {4 C/ z: q7 c
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    0 x! C3 w+ k, d8 C# @" D在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    ( \2 R) L9 q* m. w5 w
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    4 X0 [8 i% Y' n" Q3 o这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    " l7 ~' ^" ^% w: b, X1 Z* w& h6 F% GUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:478 O: [( V' |: R- |
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    % R% F# H; L* O1 o# R  p  e* T; ]嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48- a  u; F5 e" u' H9 Z+ ^3 a- C
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    ; b$ X( g) d/ A7 J+ V  z
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50! O; D  ?8 R9 r, O3 X; S6 v
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    1 @$ B% @5 X+ U# T$ B$ c跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3052 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    3 M- R$ J. I( _, R: j- {/ \1 k嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    : {2 C# ?% B. }/ p
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。2 t: v  A! y: }/ M
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    & [2 D' s( x( q" V' ?" [( N. O但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51# a9 g9 c4 @; z2 X
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    * w" I- |4 E: R  B( {- p这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54( d9 a, H0 v) b2 C1 g: H! N" B6 T
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    7 h) L6 n! e3 A  Y- f印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    9 k$ _& Y; [% _  {  q: q
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    9 Z  ?0 w3 _! W( P$ Z. t% U% o- K) ]4 P( X6 q
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    8 K. ?: S5 K7 _+ S8 L感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    7 Y5 Z/ |0 y2 \+ i" u* J& J) G( O& E如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。9 U# S  E# E* K  h: \- q
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    8 W0 e8 N- i& _0 o! b# f2 a2 @有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58# x- C) O: L2 M8 F8 F& d
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    ; i; e; V7 K4 Z2 N2 Y
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 288 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    0 r: ^( g8 }1 M: H. V助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    $ H) |4 ]' ^' N4 b+ u7 `" K/ B机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    + t; e, i% J& n7 [! D- `9 c( K& W3 ~7 [1 w' v! U6 q
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-14 11:20 , Processed in 0.043231 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表