设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6537|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 ! [% z6 U, k/ _. S4 d; h, l# v$ u1 e

" Z' M) c9 V, d0 @" m! U: h + |5 U, X2 q/ E$ ?# k! v/ O
6 f; }5 b% u8 ]+ q# I  i
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。, @1 Y. ?8 @2 d3 F, B# I- L

( o1 E5 E9 u* R6 l. K$ P- f4 [“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。9 H2 b7 s+ Y9 \4 }. b

4 o- Q' x; t- e' k% p“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。" X+ c3 g" b4 L& t9 i

# a" s* c* c  m0 m" d' q5 x" k$ f7 S* o3 |# u5 |
( Q# Q9 d1 e+ G1 h3 W) L6 l
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。& z: e* J$ Q: d

; x/ M9 W% c" g( R4 F好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。' o/ T* s# ]/ \: e2 [

' v8 t% T0 j# B9 G4 l. _Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。/ _& F$ C- `0 |+ x- N- {% L

+ W# ^- r- M$ C( r5 TZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。7 ~; ^* I$ k3 e6 b) O

, S! ?+ |. f$ Z6 ~! R. ~其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。2 v- k; j  B) l0 f0 _

4 C$ {8 K- T; c' J# [  N也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
- F$ B; Q: X% Q0 g% s2 m: l7 o3 G$ ^0 v: A3 c, }; Z
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。" f( P) l4 M6 v5 ]* _* B/ S! {; |4 g
  X/ h2 L) ]+ F3 t
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。! o# ^* P( f" v1 D

. b3 E. T* ^6 E& j5 o- ~) y. G5 s; f: M# s) g9 _
2 E) y. i) B5 f! l

$ i$ I4 `2 Q6 P0 W3 I美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机( v1 z$ i  S* |
# [! q7 i+ D  d" V
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
1 e% Z# [& v0 A5 x0 X' W2 _! D+ z4 a0 H
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。0 h, J1 u% p6 t1 o9 e. q  n1 C, i+ |3 Z

% W7 K. X& Z' S' W) h“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    - F) A' g0 |: B" r  O! Z$ Z6 kE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    0 U; D9 l; l* X) ?1 L9 ~
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    + r4 a3 X8 x7 ^% [5 f; u- e4 Z& |; E. XE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    4 e  G  e( A- p! C2 v美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    , w/ g; b$ [2 e9 f& P! Q( [美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    3 L. X# B& Z: D0 T
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:058 k  n$ t" P* @$ W5 s6 Q/ z
    哦。他们试验这个干什么呢?

    $ h% t; x* g7 u" ^9 s在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05; {6 j7 L9 v, i. W1 b
    哦。他们试验这个干什么呢?
    $ `4 Z, B$ z$ G
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    ! C+ ~9 S; M+ K+ ]0 ~3 Thttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36* @- f& }* @9 n& ~% |: [
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    5 ]4 q3 f$ [1 f8 p: a这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    4 `3 C2 f( ?4 z0 ?这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    : m6 B$ z6 l" F2 _3 R( s4 c: _
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    2 i- A- a0 @. a美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    / ~& p& U7 D! ]" q2 g嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48
    # z# V7 m) g: gUSAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    . Y. G: u& `# d/ ]: v: v( x
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50* ^: C# H2 Y! p! V9 D
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    6 L4 H8 z9 i8 C3 E7 a- K, o0 Q4 Q
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3633 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    + x# X. ?, ^+ c4 h% V8 `- G7 F嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    : T! u, n! R& O2 r) |6 y
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。. K- U: o1 b1 |3 L* ]# Y
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    0 R4 V( D0 O+ G7 w; K% ^但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51, H3 y5 s: B# o! u# Q  ?/ V
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    2 }/ r" \. w- A2 r8 {) [$ Z- S这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:545 J6 ^: k: m& A
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    , }7 }1 U: D7 P/ b* F4 K% i3 L印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    , H+ {& t  b( K5 T# ]E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    $ n; z# s4 `4 |. A6 g1 h
    * D. D/ ^9 d7 }* R6 a; [0 J: U缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。1 f/ r7 i% M5 t) G, o
    感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:267 K$ H) _+ r9 B  N+ D* [7 }0 r! E) W
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    * r1 `" {' [# M( q3 j: ]* g9 [感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    3 U: A( l! [1 q8 }
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    3 o, g0 I9 Z; i6 [5 A4 h加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    8 E8 O/ L* C: {& J5 U4 G助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:081 v7 A: f6 B, I& q, a- D0 J
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    3 U. N5 _0 F5 K) T4 x8 y机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~4 B4 s/ g" u. Z0 X  c
    2 k+ i5 G- G( j& k
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 00:33 , Processed in 0.041002 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表