设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8256|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
( ]" p5 E" o$ b# B, b
- v* x6 ?8 \8 A' @0 z % N* _2 n& G; _& A; D

  P! I  S  c9 m+ u! H+ }把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。/ g# }4 ~/ H8 ]/ S* i3 {2 @' [
; H, y  t1 c& J8 m
“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
  J, Z/ l2 l& n# g; w
/ ]5 R# q! U% g, j% U“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。% G5 \9 m% u# ^) \

" ?# C! o9 \' A$ ^; P: ^, _3 h! z! r: o  p9 ~4 T! w+ q6 P
3 x6 n. n; W% B/ K
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
0 F" F2 h9 h9 r7 J
. J4 K, g) o6 L1 F好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。1 R4 ]' r- u5 k( u. I( Y: ]* c
# ?; a/ |4 ~# l! s, o
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
# d- ?; F, H8 c! _6 n: p. `3 T
7 [3 A; f* \) W6 G! e7 kZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。3 S$ _9 L* j6 u) x9 M

, U6 n2 U5 B) \, M, ~其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
3 M$ w( A% I' X- Z3 V$ n  I: ^8 R% v( Z+ m
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
; t; s% M4 p$ t- E
7 ?: B. k: P. Z  V+ `. V问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
) v3 d1 N& t! C& B8 Q, ?5 ]. V5 x" A) b8 {
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。/ o" n; w$ K* ]' |! ]8 M8 e3 C

- ?! A4 L" b$ I( k6 e6 V7 Y# \/ b
& D1 C% a1 n  I1 T9 _2 r5 @5 s9 ^4 ]
! P/ h5 }" E7 P8 I% d: g: X: \7 T+ M
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
0 N% {5 ]: P7 c. s5 g
, g, ]  w4 b- i8 Y在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。% E  C! n: t5 t8 h  f3 ?
0 |" b0 N7 B) E( d: c/ a
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。1 x4 p, p% g1 G/ s/ L; X; p5 v2 \% C/ R

: p9 e& ^% h. i& j* k“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32, O2 J/ Q1 e0 A3 d
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    : W* Y1 m9 Z" G' i  nE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    7 `2 P" D& A6 `E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    , W+ R% U6 I6 `% X% k, |( \美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20. m# K- z6 S! J
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
      K1 i2 {1 t7 O
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ( n6 c; u8 D4 B5 u哦。他们试验这个干什么呢?
    " a# g. `, [. T
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05; P* Q9 ^4 a: L$ u
    哦。他们试验这个干什么呢?
    6 k) u2 s  w4 C+ e
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    - p6 W) y' h, a1 I# jhttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36: i, U2 i8 ]( a" z3 ?
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    . J  `+ g. W3 N5 W, }7 v
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47
    + W7 H% V+ b- W/ e: I. f这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    2 O; ]" g  t7 g0 e* |! T: l; U
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47- x  ~% B0 v6 W! g: g
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    6 \$ I8 @6 j& R- c/ ]嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:484 y2 }4 o2 v& G
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    2 T8 K2 d+ w1 |' C
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50. c% A2 P( h, R9 s
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    0 n% x8 `0 e* q3 H
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3937 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:495 k( F) }6 G$ g, S- |8 Q; `
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    / p+ w! b0 I2 ^: @+ V0 n+ x
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    8 w2 V- X" x7 E7 V, B; ~印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的9 q; ]4 {2 i0 g5 g5 b4 J4 r! N
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51+ `6 E' u3 t6 {# T6 ~
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    / k' `; W- W. B; c5 A4 U这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    ! J) q; G( b8 r, R6 NFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。. t# Z8 t+ @! `* F- Q
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    ; b1 ]3 L7 @# s( f. `7 j9 LE-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    , Z& K$ p; d! X4 E) H; e1 F* T; D7 l$ Q- O1 Z' L9 |7 L
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    : W& s1 j7 q4 s  |. i: o+ B! P) I2 h; h感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:262 b4 s( {5 ?+ w. m5 s6 Z: K
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    ' }7 n) W% Y- h: p, a! S5 w感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    . e- R& c8 z+ _& e1 p
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58
    & |4 k) I* j6 r  S加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    - {2 ~2 y% i1 O3 h助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    . I! c0 L; I) E' |: K助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    % [5 c) Z4 O2 [, [9 R' |( L机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~( Y. z  ^& z" T  E6 s% Y4 D+ E

    $ A, t8 S. {& Y8 d9 E先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 05:18 , Processed in 0.070147 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表