设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7659|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 / U& [/ r/ k' l* b, \

; }! i$ P7 ]7 Q# H6 Y4 K; x * H! x1 B- f# t6 R8 Q! u8 o3 }
7 J7 e" ~- G2 ~9 y- ?. o/ N+ [; s9 S
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。0 m- q8 l- o7 j! W1 F) G$ N

! g7 x7 `  m: V: K$ [& ?“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。! p' c3 d1 ?, u4 R8 }

: t% v& J: G& ]$ C+ q8 J# n“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。
* V+ M# ^+ k( b; _; M& n* i( |
) e  p* X9 G% y" j1 r+ k/ g5 C
6 I  b, M9 E6 G" s4 O6 i
- g( Y1 t9 N- w- u+ ^) z空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。7 o7 P/ b9 c6 Q  F* [% k# o
% t1 b: X! @+ w+ ?
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。) b1 V+ ?( n- ~- f  ~$ N

, s  _8 _# D$ K6 ^4 F' u7 fZ2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。5 ]9 H+ s" A; z& F1 i

) k0 N1 b* u2 e  {4 r. lZ3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
3 a" j' k3 y. f( P- K% s
2 O$ `- n$ Y& ?, Z: d; {" p其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。) u; ]$ i! N4 |3 x- S# }

9 i( e$ N6 ~5 l9 p  ^也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。7 x! y& k7 d6 S) `* _$ [
4 Y9 b1 f  A# A) j
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。( _, U$ x3 f. z! O
' G9 |$ V% k8 D7 T" X4 S3 h
尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。) i) n. ?7 H6 ]" r- z1 X, n/ `1 ^) J
; X: }; w9 Z/ d- m! \" F! g! v
1 t2 a- a+ H- h* X7 k7 |$ P

" Q5 j4 x) m! ^5 m5 j% s/ L, l- _$ \
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机2 t5 l* ]4 e" i2 N: @/ O. b# B' W
8 B/ \# p4 e& }8 Z0 I9 D
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。, Z) J' a% o4 O" r9 {
, B1 s# `0 ]5 C* k; p" X
至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。& g3 S8 z4 }: T7 x; V

4 u+ W3 D) ~* e; f; _* {. O“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    + a6 N1 Q% W" l& f8 a; y+ ^E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    " a& A% l1 j* y& x) F+ Y* \" k
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11! i; n6 V6 [, d' q2 i& z
    E-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...

    3 o0 }" |$ m5 L4 ~2 f8 d6 l# z美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20' c4 i( \1 L3 a& g
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    ; I7 W+ q* e3 |4 z0 b哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05) h8 L3 @: o1 \
    哦。他们试验这个干什么呢?

    ( G5 T6 A' k  U4 Y在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    + i2 E' g4 r" X* W9 z9 B9 G哦。他们试验这个干什么呢?

    7 {' g( j! f% p( r2 {美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    $ R2 f  b2 I  @https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36* H! t/ c4 N+ o" G5 j
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    9 W2 X8 P# Q( A5 F+ o这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:473 n1 h! o( Z2 m9 t, v" i
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。

    & |3 M% A% e# y3 D  {USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47. E" x' p1 j1 s2 |) v* ?
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    / j' @) G6 b% h- C3 \- k
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48$ I9 R, ?% M5 C/ ~
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    6 S& W# R6 ~/ W9 x  W& f
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    " ^/ ~3 e+ b. d5 v2 w' w几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ' E: _5 E; u1 s) ]: x( P跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:498 F# R, j. _/ _1 r& _" x" a
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    4 P6 O+ L1 |+ C( }1 U, d. F& TFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    1 o9 q" w: u3 c/ u印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    5 e! E$ w, j9 [& s. i但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    6 c( Z5 E/ S4 s9 H- D* H跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    ; p* Q! l; d$ r1 H# A
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54/ q- v2 U- H  L- `, ^
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    8 c% T" N9 q" c印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...

    , a# ]8 u( ^6 i5 y9 [E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    * g' B, j. J2 X9 C+ Z' [; N$ s! L" J4 D$ P
    缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    $ Q) v+ o5 _. k# l3 @/ B9 \4 s& k感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:265 _; m. m/ c/ V2 x8 v* g
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    : m8 ~$ G7 `0 R2 h9 P4 Z感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    % M# O5 {+ J- p2 h, W: D8 P# A# B
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58! M2 O; d; G0 s2 X5 S
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    * {6 \6 X9 p+ X3 u% s- y助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08% z! u& c* d% i& P
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...

    1 Y5 X* u* d0 u0 @机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~' b( Z) R% k4 }$ S- i, m
    8 K2 l9 n) ], [4 u8 ?
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 11:11 , Processed in 0.076705 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表