设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7507|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑
8 X, j1 {, T- \/ f- Z
( ?" d% ]" s/ Y0 B& i' X9 T; t+ { 1 L$ A, m+ {7 \8 r
) k: |( ~& q  a/ J3 P4 b, k) Y
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
0 u- s- t# h) T
( X% j8 }/ ^9 A5 E% G1 l7 [5 U" Q“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
* F; Y2 U1 W1 `+ F- Y# {, o/ P0 e! P
“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。* [- N3 Z0 \% A5 m) E5 \( p4 i( k

! H0 l+ R: v7 O9 R: w9 g2 }& E2 g
. s8 l; B+ I" L2 q: _0 e  u  b: P3 z. }4 ?; ?
空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。( K9 z7 h2 j, a- z

# [9 i/ h) l- m# r7 _3 m! c好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。
7 E+ g! [6 y/ \( v5 \" n) j2 }  L9 a4 E8 m- q5 v8 p
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。: o4 R+ H* S% _
& C& S& z9 N; k, x, P6 S$ c1 f6 u
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。6 Z( M" s3 G7 r. Y1 y
8 o3 ?. \0 u4 m5 ~# D
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
  N' d  w' h4 H' ?1 b% Z" r. h4 @, E' g- Y/ Z: ]: Z6 ^( `3 J
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
. P$ ]3 t. K" `0 H% z- S
0 `- i  C- a. u, b9 f问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。" h# m# Y$ n9 U) |; I: t8 P

2 r5 H3 Z: s  O& @; U7 `- c, e尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。* o$ B$ j! P% x9 M( m1 E  a( R& _
- [1 `/ I1 e! ~3 S
( `$ l& W9 {- L! m! c3 `( [& w5 `3 r6 `
7 w" @. y4 O. x/ M; u* e
6 Q# b$ x4 ^$ T: C1 h( s4 F
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机8 j8 V9 n+ p) q) s/ e
+ U9 b0 }# H9 I+ o9 i) e
在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。
+ w* }1 U- K: q' d0 k0 k/ P
( t5 l3 K) ~7 P, V3 z6 e( G6 D1 e至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。; k" y8 r/ w1 \; p& T0 y
( B4 L8 n6 H: O( F* l6 g
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32+ `) e0 G$ ?$ n: ]$ ~6 e0 M; y- K
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    2 A4 {; Y% O. c" e7 e( |* j- CE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    % i- y& o% D. Q. V0 }0 T& s+ TE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    7 c4 d8 ~) J& Q: \, |: ^- m4 k% \% t
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:205 o( ?, q3 I, v% P5 j, Z& S' c
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    & Q# V# i) @- h4 U
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:059 K5 e8 G3 F1 S: _, d9 {
    哦。他们试验这个干什么呢?

    1 T0 D5 Z# G) H( a) L在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    & D0 G& L& h& P/ Q0 \3 n哦。他们试验这个干什么呢?

    . K  z! t. H/ U8 u$ p美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    " D$ x: `8 {; s) Khttps://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:361 y+ {! v2 m1 o5 p2 W0 D# n
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    1 w9 L* u. X5 E& l" G, l( l这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:478 Y& U: |) ^5 r& @, V
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    1 t  L5 @0 ~# X4 v. R& ?
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47! p1 X; k& A4 \6 j: f
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    2 r2 \7 Q/ ]" p3 m
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:488 n, I# Y' q# v1 k
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    + @5 q2 G$ |& v: }8 ?! |
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    - G& C* r# f9 |$ e' z7 h: Q几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...

    ( {. s/ l: H: u- o) }3 c* c+ ]跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3828 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49- V& \; H* t) U
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    " j! b1 h5 P* Y0 y+ o( I* vFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。# i6 l0 A# M. J9 \
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    4 V9 A# h8 \* s0 x2 g# l' x但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    $ k/ |$ [6 m7 O& j6 ]0 t; {跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    7 K( z" ~& L- |  j
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54
    6 V5 @, D  w3 s8 VFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。$ N9 K1 l" s* m+ i' y+ ^; c
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    % ?* z4 s/ _& y: _$ I! l$ y
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    2 U+ T% _, `* q
    / ]# a5 ~5 d6 n$ k) {; O1 R缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    - b6 j  `) g" k% u* ?* ^感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:260 ]1 U( i: x  I9 z$ L6 {% w
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。) Z( v& B% ~  B0 [) }- x
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    - B4 f) Q7 Q( m  k( O有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58. X+ e0 Z. t1 n" V. Q) ?
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    1 X& E+ q6 u6 V! A- l# @, |+ c
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
      x" ~. l( \/ x# A助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    . z* {4 K# U: B% R
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    ; p  |5 E# X7 |4 Q) x: X" V- D
    9 ^% L0 e+ w% i" F( L先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 05:08 , Processed in 0.073314 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表