设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7226|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 : S/ `& N! n6 _

0 _2 I: Y( W% C! m9 j0 G" J
5 y. n# P- v" u
' T; j8 k2 f1 C5 f6 p4 z把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。9 M- s7 s+ d5 @" ~

! w2 C9 w* j. S( y“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。
) Z( o9 G5 T* F" R; B
1 p* V0 j7 c# i$ v8 V6 x“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。5 g% ?9 J7 H- R! B5 N) u
+ P' `4 A" ]4 H9 q& r! @# O1 l5 v
, C$ j+ [9 {  N4 g5 E/ H% ^1 b: f- P

' Q: p  ~4 U: x; m0 }/ O空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。9 ~# ~9 E1 t2 O' E5 o& S7 {

3 q! Z# ~/ U& S3 `' m; T! \好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。* @; T5 p% y/ x3 [: e
+ i, {4 o) v* ~9 V' \
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。/ X- ], S' j+ _9 F' ?" G
3 b! z" V3 E9 V& ?5 Y1 K" M5 Z
Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
  h- E* k- I, l( c* S! \3 S! ?1 }, |; b. |/ d0 h: ~  d
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
  X) P/ a" R  y( A- O1 ?. s* x0 a7 n. t* \
也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。/ M- [6 ?: E: Z9 @) _7 x
, A; p! A' H/ t8 o. m# B
问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。
2 \: @& i; A" I# R" U; h) g
% Q- }& ?2 I4 ^! b1 b% T  h尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。# W- o9 O8 E+ ^: M  j
. w# t- g6 D4 d6 A$ u

" w7 ?4 o. M5 Q7 B1 d8 G8 N$ a0 f  q: N/ z" _/ c4 V
2 Y6 S$ d3 T0 E" }& _
美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机
1 ~* ^# i4 m/ C( v) Y
) n* m3 Q" N, ?9 o, D' \# d在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。2 N) m6 W. b/ K0 [+ A: _+ r, c

: G; {. n" C' H; r+ V, |6 l. i至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
; X! H$ H8 b, N/ P" B& J% M) }# Q: ^, ~& i# l' S
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    ) C( `  Z6 a) b: B  NE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    1 h/ L0 }: Z/ I5 S( {  w% E% o! QE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    ; V# N6 w2 ^  k% B0 gE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    . F2 X  Y+ P7 \. S
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20/ T8 f1 g1 R8 y3 w) x- r6 [
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试

    1 Y. E# Q1 X# |6 m0 z哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    % V3 \5 @7 |6 r1 }% B: H- S: g哦。他们试验这个干什么呢?
    7 `; Z+ U" g0 N
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:058 d1 ?2 B/ V3 d
    哦。他们试验这个干什么呢?

    4 }, S* I  G9 W+ S美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过/ M# V& |- h1 }# ?! ^: v' P6 P1 V
    https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    3 P; y% T: d% f' N; D在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    $ |  G+ A6 u2 P8 O, i0 w
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47# A; }- P9 Q' O* U. _0 f7 F, p
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    . Z% i) L. E3 f9 _! M; p
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47
    . N& w& \, Z- a& [, E4 J美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...
    + L0 u4 c& i. R, Z2 K. p/ c
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:483 ~8 }9 ]7 K' D9 F: V9 b% z9 z& }8 i  y" i
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    3 G( @* ]) r6 f* y  b) Y" D
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    9 R& E  I0 o/ n3 r3 K# g& m几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    1 v& B. |1 |" A, R, e
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3784 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49$ X; K' r2 G3 S0 _9 B* ]
    嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    5 y6 g# s- u# m' YFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。& a6 O9 _, L, g6 `$ G3 W1 t
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的
    6 m( @3 ]- D) Y& v; b但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51
    " ~* s# u' N) H: T( R: `6 Q跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    $ ?5 w0 T2 r7 |5 L2 s, w
    这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:548 x+ X/ A3 X  W- f
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。4 i4 `+ F* s' H
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
      z( ~2 q* F9 [+ t9 \- n* z
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。
    6 |5 e6 Y/ ]6 c/ Y0 c% Y
    . a4 U0 C' a, Q* g缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    , n$ J% x. B' n. q4 X) |感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26
    ' L- `( q- m  d* m9 B如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。" ^- v' h0 j' F6 \# q
    感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...
    1 R1 A) _' O2 _0 x5 \
    有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58+ u2 S1 y4 c& @2 p  D
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?

    & x2 D- m3 j+ R( d助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:08
    . s- O5 L- x& }$ |助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    6 O8 ?8 M/ Z7 {: [
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~
    8 t1 D8 b+ d. y" c' d4 q5 |0 R$ S9 s; H8 |0 B' z: m, a
    先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 04:37 , Processed in 0.081108 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表