设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7103|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果“辽宁”号配备空警600

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-25 14:14:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-25 00:16 编辑 ' v3 n! {" v3 _/ N3 D7 k1 e
2 K& h) k9 A0 I( t5 p* w: H% k! e- W

5 _5 J8 }. ^( ^/ z( V3 _" V$ g/ G" s9 |! [
把甲板上的战斗机重新标了一遍号,这样可能容易找一些。原来的标号有人竟然找不到24号机。
  T( m8 ~$ s' f2 Y  \% \: @6 y
! c0 B, [6 |# }6 V. k# `, j“辽宁”号现在已经具有很像样的战斗力了。战斗机数量不及至少大1/3的美国超级航母,也不及STOVL的英国“伊丽莎白女王”级航母,但比世界上任何其他航母都是碾压了。不知道会对日本和韩国的航母计划有什么影响,日韩的航母要是与“辽宁”号差距太大,就有点缺乏意义了。: G* ^1 |9 l% z& @6 f

6 W. t+ V$ x9 O“辽宁”号现在最缺的是固定翼预警机。直升机的航程、留空时间和巡航高度都有限,作为预警机是有先天缺陷的。据说空警600能从长起飞点滑跃起飞,那就能使得“辽宁”号的战斗力更上一层楼了。3 [6 @' H+ {" Y2 o
# `8 a- P5 `/ }! M% o

/ }% q( S1 `: D1 C
% P7 F* [( F! W, H+ b; l空警-600现在还在犹抱琵琶半遮面中,只有一些流传的模糊不清的图片。看样子,这是以E-2D为参照的。这里就以E-2D的翼展作为推算。歼-15的翼展为15米,E-2D为24.6米,要宽得多。替换5号机的位置的话,6号机就不再能停放了。
4 t  d2 v5 N) @. a1 Q2 u; k& g8 X6 J2 C/ E" _  q! \9 M
好处是预警直升机Z1的位置也空出来了,搜救直升机Z2可以前出到Z1的位置,搜救直升机反正需要在战斗机出动之前就首先出动的。2 A0 w, m  t2 v7 x4 V
# f: ~% d5 X  @: q; W; B( j
Z2的位置可以停放一架战斗机,恢复甲板上24架战斗机。甚至像7、8、9那样向左偏转,机尾悬空停放,可以停放2架。不过这两架离左前起飞点太近,反而不便于进入起飞点,可能要到较后才能向后甲板滚动一段再调头往前、进入起飞点了,比较费时费事。也有可能依然留給搜救直升机,有两架交替、互为备用也比较可靠。
8 H3 k" x% H: t
7 S! z: l( }. ?* B/ g4 |Z3的位置有可能可以停放机翼折叠状态的空警600,但挡焰板后方还是需要流出一定的空间,以便待命飞机滚动前行到起飞位置。Z3位置的空警-600可能需要机尾悬空在舷外的停放了。
0 {5 j4 a$ s" `) h' o) N" s2 ?" t9 l& `: x7 @7 k' a7 I: e
其实“辽宁”号上舷边停放的战斗机都没有机尾悬空停放,不知道是没必要,还是不放心,否则7、9、10和15、16、18、17、18之间的间距更大,可以在8、11侧面再各加一架战斗机。12、13、14也悬空的话,12也可能右转而与14成为镜像,左侧再加一架与15成为镜像的战斗机。
( H5 s9 ~. G, J: o) `8 C
( A& {4 s- [1 h: @3 {( o3 c也就是说,机尾悬空停放的话,甲板上可以停放26-28架战斗机,2架固定翼预警机,1架搜救直升机。
7 ~* B" P/ a8 T3 K; E$ v( v
! _) ^- m: |- v. ]! @问题是预警机需要单独出动的话,1、3、4、5会碍事,Z2位置的两架(姑且称为4A、4B)也可能不再能停放。这样甲板上降低为20架战斗机,有点少。但考虑到空警-600的巨大加成,可能还是值得的。0 d, d- ^  a, G) o

4 f1 ~* x. ?1 w- M% C, l尽管如此,预警机还是少,甲板上最好再加一架待命的,才能保持24消失持续巡逻,但那样还要再挤占战斗机数量。2 {, h2 U# d" e6 g1 j# u

/ \& M7 g$ c  ^9 ^- R
8 S; k- H6 [, G5 W, a4 Z+ L  ?  e+ o( b* v* u" U7 Z2 z

* U/ o; p* s* y% ^美国航母甲板上常有至少2架待命的预警机$ T8 b, i( `4 ?

" j' v6 E; {4 S" V5 G( B在正常作战巡逻时,甲板上至少保留2架待命的预警机,以保证24小时持续升空巡逻。空中的战斗机倒是不需要多,2-4架足够,有情况再放飞。' O% M/ \" t3 k  r( D9 _) {

6 e: z3 ?# a/ F至于在“辽宁”号上使用无人机,X-47B、攻击-11那样的还行,彩虹-4翼展18米,彩虹-5翼展21米,都有空警-600那样“横扫”甲板的问题,除非能从前起飞点滑跃起飞,否则可能太影响甲板停机和运作。
" N7 n; j0 O9 q2 C* d/ j+ Z( N! O$ W5 s
“福建”号太及时了,还需要兄弟姐妹。

评分

参与人数 6爱元 +46 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 12 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12
MacArthur + 4
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-25 19:32:22 | 只看该作者
    E-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-25 21:11:24 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 05:32
    3 w; U; j- }9 WE-2D 做过实验的,好像是可以从长起飞点的滑跑长度滑跃起飞的

    " U$ L3 w) j9 A/ H8 aE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母上试验的?那是吊车吊上去试验的?否则没法降落啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-25 21:20:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 21:11
    0 [* @* m4 E3 hE-2D是怎么做的试验呢?在平甲板上无弹射起飞,还是在滑跃甲板上?美国没有滑跃甲板啊,莫非是在英国航母 ...
    8 r2 n: O- }" ]( o/ b
    美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:05:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 07:20
    & N: A+ U! T& Q! T6 V美国有滑跃实验甲板的,F-14,F-18都做过测试
    ! x, J/ g$ S( M. C) r( v5 m
    哦。他们试验这个干什么呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2022-9-25 22:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:05
    ! H8 t" D0 h1 E哦。他们试验这个干什么呢?
    " Y0 g5 l; i6 c$ e  `4 T- ?
    在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-25 22:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:059 a5 a" x) n8 g4 C$ R, Z
    哦。他们试验这个干什么呢?

    ( G4 g7 l3 Y. }+ F美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板,而且因为对单发失效的限制,没有满载起飞过
    . b4 P/ q# `5 a0 \https://theaviationgeekclub.com/ ... aking-off-ski-jump/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:47:34 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:36
    2 q3 R0 D" a& B: N在考虑机场被炸了之后,如何用缩短了的跑道起飞~~

    ; I, J1 d1 y7 P; |: W( c3 y6 |这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2022-9-25 22:48:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:47$ c; h! \9 D2 l1 z$ \8 X( o1 |2 k
    这也行?滑跃跑道可不是临时就能造起来的啊。
    - A6 q1 h0 k* _5 E3 I9 N2 r( n1 x
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:49:08 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:47: o: u( j! {% }3 y- t
    美国海军是在1982年前后对F-14,F-18,AV-8, T-2在帕克森河基地测试过,不过只用了一个9°的滑跃甲板, ...

    * w  ^1 w" q/ W) Y' Q" z嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-9-25 22:50:48 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:48" d! o4 `+ G+ }( W" v
    USAF曾经打算搞一个可以临时搭建的,但是因为冷战结束就算了。。。
    - f4 J$ u' u. F$ X" H$ r! E
    几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可能几次下来就废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-9-25 22:51:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:50
    # \8 j3 g" A7 w  z: j几十吨的飞机,几百公里的速度,临时搭建,霍霍,这活儿不简单啊。陆基飞机前起没有这样的耐压缩设计,可 ...
    ( v7 t0 C& K. R
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    12 小时前
  • 签到天数: 3763 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-25 22:54:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-25 22:49
    0 ?9 Q$ R) o. V1 m/ F2 [6 d  s嗯,可能是用于制海舰?80年代初也是美国海军研究STOVL的高潮

    7 E* i9 q, X( m& q0 oFA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。8 a. X! w' K" o/ [* Q, u
    印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比超大,上了14°的滑跃甲板,起飞距离缩短超过一半,195m的长起飞点估计是能搞定的# G5 B. W: `& ?" ~
    但是滑跃起飞,对飞机的机身强度还是有特殊要求的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:04:58 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:51* e3 V6 K% [' ^4 A
    跑道都被炸了,还有考虑飞机寿命?

    , h7 X. d% `' D! Q4 }* b& V( W9 G0 D这倒也是。但总觉得这东西临时抢建,怕不稳当。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2022-9-26 00:06:26 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2022-9-25 08:54  Q9 ^) F9 z4 d2 K, N: o) k
    FA-18测试的结果是9°的滑跃甲板能减少一半的起飞距离。
    2 V4 s0 c8 i) R; B5 M/ x( E* H5 c印象里,E-2本身的起飞距离就很短了,因为功率比 ...
    # _) m) S$ n8 `. C- i9 d* v+ O; u/ \
    E-2起飞距离短是因为涡桨在低速时出力特别有效,好比大排量发动机在低速时扭力超大一样。4 x. R! u+ _9 J9 D- d/ Q

    - C/ q  A) X) ?5 @: z& f& W, s缩短一半是很有用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2022-9-26 01:26:21 | 只看该作者
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    : f4 V/ t5 \0 U- F7 X8 a9 O! l感觉预警机是最适合无人机的用途。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2022-9-26 01:28:15 | 只看该作者
    隧道 发表于 2022-9-25 11:26/ N% E  ?! H8 ]3 U6 \" l
    如果无人机背上天线和通信设备与油料,尺寸能和舰载机一样大就好了。
    0 W, `/ s$ C- c: l9 i: e感觉预警机是最适合无人机的用途。 ...

    - n$ Q- _* \5 W; [& r有人还是无人,对预警机差别不是太大,舰载的主要问题是翼展受到限制,不容易做到长航时。在现阶段,有人预警机在空中直接消化雷达数据,减少对数据链的依赖和带宽压力,还是有利的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2022-9-26 01:58:21 | 只看该作者
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-9-26 02:08:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-25 11:58( ^; J3 D0 B8 Z7 U8 o
    加助推火箭的话,不知空警600能否从“降落跑道”起飞?
    8 _8 i  [' _# P' k& ]  Y
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以加的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2022-9-26 02:10:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-26 02:085 P8 }7 \  F0 K: ?1 @% a
    助推火箭是歪门邪道,一般不会用。不仅增加危险的火工品,还对机体制造额外的应力集中点,不是想加就可以 ...
    # W5 {# o  ~, m& w2 Y
    机体结构肯定要加强,还会有其它问题。。但不是没其它办法嘛~" q) g! F9 p4 F

    3 ^3 u8 c4 @9 k) m  ^1 r先凑合一下,等兔子航母全部是直通甲板就不用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 12:54 , Processed in 0.072379 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表