美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
( \9 a5 }  b+ X3 W5 v美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
+ a5 n7 F: W$ m3 D2 L4 l! y
怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
- Q. W3 h5 e3 h4 n我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
( k5 {$ v( q; C. r  m% a全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

7 u, J3 k: n; K' b& s9 l0 e中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

+ R# U  X& t1 u0 X

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
6 f. ~9 @: }5 _$ d4 V  F全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

3 }& \/ r/ t. L% n
- x: T: O0 n) S; p朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

! r" @4 W# R% ]& A* W而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

0 ~4 r$ T) W- ]) B2 ^简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
8 E7 `7 U, t, _  V
+ U0 e6 H) g: w4 o, ]而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
  Z$ l$ l2 ?, X% U. c! F: `4 o我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
- \3 |0 _, m: _全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。
1 l& e9 t0 `! ?* B/ x0 ?0 K7 j
1 ^  E# K9 d" o

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

+ U. H$ B; _8 f6 \% X' [这个问题分几层。
% f0 I/ Q7 e  R/ @/ |4 y" O
0 `7 ^: p' }" Z. e4 ?! q首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。

第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

: l+ X4 c7 k& [( F2 q1 J- T/ X0 I# w最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
( Y9 u5 u7 Z+ e& V* r1 |2 s- l这个问题分几层。
7 u+ v  J8 Y% E! Y
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

& k0 S: [6 C% S" q到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
! J7 C) O1 W1 S" U( [8 r
2 `" J6 M1 n3 E: _- {0 [. A正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

7 H# i: i, b# A6 v, Z0 M正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

0 p: _4 j  Y' t: r0 P: I美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。

$ P  Y4 r2 _6 u6 H3 e8 a' r连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

+ q2 U+ N- z+ o) e而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
) v+ Q6 ?1 j$ J) u麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

( a& H1 U" O3 J: y: M等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

* E) \3 s* b+ `) {+ ?# t毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。
% i& ?7 X$ p; c7 Q$ k

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？
8 u  _  y6 R, Q4 E
+ F  [6 w* Q2 M& P美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
" M. I. O# O; s; B
8 y* o2 U. H$ w/ W" p1 E% r哈哈哈哈哈。