设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:546 X; ]8 b+ M9 u, A. m4 G
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    ) V$ x; Q, R( E( V) v' Q% g
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。$ I# ~5 E9 X7 A7 {! ]: y4 p
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。& d1 u% D6 [: n% O5 S* h
    8 R' d& O. M+ r+ n  p
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。  H- x" \6 r! c0 U  j9 |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:596 C" P( l$ N; v$ L8 V" T. ?: I
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。( H) s  \' W! K; H3 x% M1 X; ^& G
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    4 |9 n( l' Q7 C$ W0 B中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 5 |* ]1 a. F9 Y% s
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    " f8 d3 S: d: M) x我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    0 f! C* ~8 n* a) B, i( d* `$ d% ~全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    $ x$ G& l; s  S( a2 M6 c# h
    & B# x/ S! l+ S$ z% p& C% P
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    * c' l  K8 D4 H+ }; W9 _# ]5 M% r1 d4 `0 T) o/ S# B( B
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    / O7 N6 W0 i) F/ ^# m
    & J( s6 m3 t9 D! j而美国极擅长于从别人的战争里渔利。3 E( Z' |+ R( Y: Z9 R, C3 X2 [

    / w$ }6 ]# N& h, P4 Y简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。/ {. `1 U% \4 g# c* b

    . d  m) K- B) q而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59& @& k6 t. ?9 P! F
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。6 o& p& S$ Y  N0 X
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    ( ?# Y0 ^5 \& O$ U  t切断中国石油进口很容易啊。3 i( `7 f# l  R0 b8 Q( S  B

    & T6 y: Z! J5 `3 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    + R  m9 h! x, o切断中国石油进口很容易啊。

    / q' g5 e+ K+ P- B- Y9 Y这个问题分几层。
    * U+ h/ Y/ G' r% ^( K( q  t$ Y" u! Y1 |( z: `! `
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。% H4 t$ e& k! Q6 k- ]" r, w

    & N9 B7 q; D1 f第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
    0 `9 |: j2 {/ M& n: s7 ^& L* c( Q1 I% Q3 O
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。. `+ @  H! H* W# I4 Q( r; Z
    6 f# C/ u$ p* y! L$ z) Q) J4 O
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    , ?( D" N- G  f8 N" y2 d这个问题分几层。  X2 {+ g* L  `  u
    ' Z; n$ }8 L; b( X# U% B
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    * [5 R% R! x. F$ D4 {到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    * r" w; l5 m4 D! {; j2 w/ |
    . Y0 o6 H# ]- s$ F正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    ; ?1 H  F3 F5 D/ N# D4 t2 g4 v到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。1 k9 A% p* h8 e4 Q# S- I7 L
    % R5 d& d+ X4 I6 u& T% M, E" e
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    & {4 G% A* C- v美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    - K* q* ?+ R: c/ |, b% e. E+ }' I7 J0 J4 d- B+ [! w* E
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?! E+ D9 B' i" Y3 k/ R' O5 [! ?. o
    & L" ?# g- b4 ~1 V+ h( ?! ~' o
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    9 Z+ h4 g; k0 I( h' Z. d5 h麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

    ' ]& k9 ~8 q5 u5 @6 W1 q看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04( X( o! }" ^  J9 s6 K  R; P7 K3 Q1 h
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    * R2 e" U; o6 W9 a等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    1 h# Z5 _; F1 `6 I% U& l: ^" j/ ]1 p! h# Q1 I
    毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩/ Q6 d% J" a4 U# O$ V5 n- _
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。
    , y" }  @3 L- Q8 k/ H) E; P- v: N2 k% ]" l2 M0 e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?# o9 T8 m# N" a( E

    / ]2 L# P* r& y6 o美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。' O) f$ }; r$ O9 o" K, E! ]
    * a9 C- ]* F: t0 N
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 20:56 , Processed in 0.039520 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表