美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
: z0 b# h+ x. T" a/ Q7 w7 t7 z  ]全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。
1 R5 k/ O6 l+ y7 h6 H: Y/ V
  H/ b; Q# t) E& P$ @2 E怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
! f0 S7 p/ I) Y7 _- x# a% P5 ^

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
$ J1 ]; p! s; T& s9 T全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

8 X& B: X/ [4 T- \& ^4 i6 z- G中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
, T' F" a7 U- n3 ^, j我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
1 V& k: w6 [1 l! A' U% |; D$ w6 ?! G全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

. y' w6 C/ {5 I; c
朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
  k1 M: T$ M! h; y
5 s' m/ V7 c7 I台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

2 k) T- k( ~8 q9 t& D" v( E+ b而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
1 u4 `9 b$ N  {, j
简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
/ h9 e( g2 ?9 l1 ?7 \) h( M
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

0 \8 d$ t, k$ n  ?7 x. b, A; q6 k8 p切断中国石油进口很容易啊。
8 `; f% \- \  C9 f9 r1 A
" R) j' f1 ?; c* \4 Y

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
% k% O3 D5 }3 b: R切断中国石油进口很容易啊。

  ~) q  O) H; X2 z* d这个问题分几层。
$ \9 S2 T) D5 N" K3 M
0 {: ^) j# H5 E/ |) J8 b8 Y首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
7 W- m& [" F# W7 W+ _% P/ F! m
第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

- S+ Z) C, V# r2 i; \0 g最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
7 ?" f( m1 M7 i7 q/ c
所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
7 J8 v5 o+ q- `: ?, X/ Z这个问题分几层。
: O1 j9 O. i5 K
* h& |4 D( R+ ~/ d& k* @* x首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

' w- ]8 S" f1 y6 x, a: D; h到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
( s' S  @, ]2 T5 P2 i* N  Y8 G
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
6 V. C/ K5 ]4 S9 [- D' ]到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

: T$ ~) ]( v8 H正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

6 z( T0 Z. Q7 w# [5 n美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。

8 r0 r2 ~& e$ H; s连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
8 @% p) N/ A- P" R$ x, e6 T
而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
$ N. F: Z: B: H麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

; O, }, t% d9 C3 `" {) M看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
  Y7 q  e: D7 A3 Y& Y0 f看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
! r1 E# M, h! ?- G
% G5 t* D2 Y; J毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
5 K/ l6 _, C0 e5 u/ t4 C2 N. @4 T弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。

4 M2 {- n) j( |3 J

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

8 B0 o& Q1 v! A5 \4 H3 A6 \+ q& D) I美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
+ g. c2 }! ^; N$ u& ~; Q2 |% Q& ~
哈哈哈哈哈。