设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:54, n5 a5 |# Y% N
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...

    4 s9 N4 o9 V% j$ B& f我觉得美国想要提高产量。。。难。。。9 o7 N7 u1 d! L5 P2 v7 ~
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    ' x3 a8 W% Z4 S: C6 |$ c5 X+ q; E1 S" ~9 \$ m
    怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
    % y/ Z+ ?2 f' L9 l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:597 |* n+ D, y& _9 i1 o3 O2 D
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    ; n9 G7 @1 N7 [5 ~) K: o5 z全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    ' h! C" a, r  e- o
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑
    , {7 S3 W6 y6 u1 C* f
    赫然 发表于 2022-9-20 23:597 [/ i! D: J" F, K2 F: d& G
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    % k% i9 r6 _2 J全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    & N# S: c9 ?: s" Y0 z2 Q

    1 J+ A. ], J- G( h: l朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。) p8 J8 B. w  l+ K; h. _
    1 g+ X$ s6 Q- L2 Z2 E2 Y9 x
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    4 a( L5 p, _4 O. ?0 [
    ( I  @! i+ h5 E3 B而美国极擅长于从别人的战争里渔利。% Z% Y4 l7 W! y) i

    8 K+ {6 m2 P( L6 Y1 t2 }简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
    ; d0 B* A# W6 S7 b% q3 d. A, K4 J& ]3 _( s; w) L% W0 I6 g4 A
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:591 ?* e0 n% ]% s0 g  [. o% p2 i
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。0 K# T4 L- x3 p" Q
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    9 d  G7 y4 Z3 H' o) M/ R: p
    切断中国石油进口很容易啊。
    * M" I& O, b, P, c- S1 B( g
    - }2 Y0 l3 c/ ^. x+ ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    7 H) v9 S$ H; o切断中国石油进口很容易啊。
    ) L! Q) i; R+ g9 F  ?; `
    这个问题分几层。
    ( `1 T; U5 m7 v" I6 ~! g
    ! Q# {: p/ o* S  a$ o1 C2 ~首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    ( l! a- o. X" N
    4 N. Q4 i( ?" F4 |第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。* e' m9 p. ~$ f' M: X. ]5 c

    6 g. t5 T; x) ?# H- f最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。( ~7 Q+ e! C- c! I7 ]' c

    5 F# H" f: V5 b7 R7 Y8 ]所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    4 x  I. N5 k# C这个问题分几层。
    ; e) U! e( _' r0 p+ [+ J' t/ Q9 K* s0 s: x
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...
    5 N  [0 W0 C8 `; a# Q
    到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。4 @" n# \2 Y8 u: U/ s. _% Y

    1 c+ y1 c" o" R0 ~正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    ) `" W  E# d# b) h6 z/ l1 ~+ ^到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。' r8 m$ s% M* `- ^: o9 D" a7 @# C# r
    3 ?# b) ~2 d+ l- a5 r, m5 x6 w  |
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    * @3 T" ]( j: a1 l1 j& o, H- m% B+ [
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。. j9 H* ^- t) X& O$ Y( ^
    2 W5 r$ H' Q; j$ b: k$ `. h! n
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?' X% y- p2 H$ B. z9 I

    4 Y  N( K9 y4 T1 }% N而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    6 w# B* y6 `1 q0 x麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    $ D' n, a4 \1 _- ?/ e- P/ U: S
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    # W, t! G( c! W& M0 p看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    8 Z) g% ]1 Y" O) D等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    9 y. a1 p5 c. Z7 e
    5 J; y% [2 X9 `" Q/ ^' N毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩) r% H6 {3 [. \5 W
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。1 w1 I2 Z9 B' e

    ; a' S( k2 g8 u0 h2 B0 N1 \, I7 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?6 o- R* {3 D; x

    . c; b4 F% z. s2 x: q+ \9 R美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。* m( D  A  w' f
    ( d& ~4 r9 \! _2 s" O/ m; g" ]
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-8 13:31 , Processed in 0.037785 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表