美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
( g* u! V) X1 C美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

3 _: T; C( P1 h, x5 e5 j; b我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。
$ K' C% M  E) k) ^5 i' v, C

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
+ ?2 [" j% D0 g+ R  J- C我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
8 d8 k- b1 ~0 v! Y9 U: Y% b全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

* o) f0 f9 q7 ?* q* N

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
! @. v, g- i( ~9 H# O全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

7 ~+ \( d5 _  F- J2 E; O
+ U/ J, @3 F) d9 s! P$ O# m朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
. t+ v* F) F. H3 y) X0 o& d) S
0 k6 ~- i: y7 q; y5 k1 f; y台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

而美国极擅长于从别人的战争里渔利。

简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。

" |" |% }- o; S- T! j, {而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
+ G9 j4 K2 S+ O6 r. E6 V全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。
  Y7 b4 Q& |9 R" }1 i7 \$ y
  i. ?5 l0 b2 d  T

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
切断中国石油进口很容易啊。

/ ]' b! c3 ?5 q) Y这个问题分几层。
6 R6 [7 |/ f. I8 F2 e4 N
8 V0 }/ k/ F( G, j  b/ `. V5 Y. v首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
. n' l/ S) b( v# T' Z4 H
第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。
2 O. e1 v7 C. H0 S. C
最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。

  q& `: T0 z, C& H0 y$ o) y3 i0 g' V所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
; \7 i4 u9 z9 a这个问题分几层。
0 Z) U# ^( X) }- f6 i
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

+ B# @- X) x) @/ a$ @: M& f到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
: `9 h9 G; Z$ j! U8 [, F# O
正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
. [$ ~# @. h* ?$ X, E6 V% v3 T到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。
( y, i  m+ b4 {  T6 d; G
$ v& A- Q& s+ ~$ b: L2 H正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

6 }* ^; l. Z* I& B0 d% {. Z0 |美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
" h$ x( C  v9 ]7 g
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？
+ X" c: B9 C( i+ R: I. r, r. E, d3 m
而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
& M/ q$ w; `0 H, ~, I麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

. @8 |- y* `5 B( Q看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
3 U( M. r# x* ?: J! D3 F看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。

, G# s" v5 }0 ~- u5 b: y5 Q毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
+ O6 b4 e6 N: L# o  k# l弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。
, E* H; _4 h" t4 |5 m, y; K( O

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

4 A! Q+ C+ ^( g2 Q* P: z美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。

哈哈哈哈哈。