设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:541 W. x3 ?: @5 E! U& }* B
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    6 y( l( A1 V% Z% I& J6 [3 E8 K
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    8 k" k# \! Y7 z  R7 r' Q全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    # X8 |" L% D0 E1 I
    $ _6 G$ v3 T! C3 q; f怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。, u( V$ C4 F/ V0 Y2 z7 K; c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    + ]( G. p* |, o  O" u2 E( s我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    4 C% w1 J! S, \全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    % Z) \! n$ n9 `$ p* s& Y. s  T
    中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 4 y. j2 O( C" D2 `6 {# \3 g
    赫然 发表于 2022-9-20 23:598 y8 b- ?) f& ?7 z
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。- L. O6 i/ L0 S' Q; H
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    : W7 o, b' V+ ~" Z) I+ _8 z: s

    8 z8 S. u2 q/ D7 M0 Q- _- Q朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。2 a# x# b! P& H7 ~: k: ]4 g$ U
    % Y( O# [& k- o; H0 @+ V
    台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。
    . P# Y) R2 i& V0 z9 B6 f4 \* P) s5 u1 E! N+ L
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。$ f2 M0 E6 U' ^6 i
    1 d/ J/ ~3 ^; v7 s5 V4 k
    简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。
      W; K! k4 F( q9 u+ z* z
    0 ?5 i  }, n& _/ N7 [5 T4 ^( ]  j1 u而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59. Q0 S5 W7 S' Y5 f7 H  j3 i
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    % k9 _# W# r1 E9 h, ?全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    + \4 m+ q% t- X
    切断中国石油进口很容易啊。
    $ f" F+ m9 v  `6 w) M; `3 C4 t; W( _5 _: E. ?6 B/ z9 h. Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:341 E+ e: W5 J& ?+ H. C2 g/ X5 T7 P% _
    切断中国石油进口很容易啊。
    4 f7 t- S$ Y) D
    这个问题分几层。
    ; x6 v1 I2 ~3 B6 @  ?' n" g
    4 B- i( B( i0 O( j3 u& J首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。% w% I( H8 l! _9 Y4 i+ p
    + f0 C& |5 u2 d# F) U9 w
    第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。" |. e8 g1 U' m

    ; Q" x1 S, a4 E" v最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。  p) y2 |0 q: e" ]! E) ~
    + Z( V3 z* w2 l# \
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:488 ^3 q3 v' y- e1 N
    这个问题分几层。& Q$ S4 o+ Y' _) g% l/ w6 y6 \

    9 {7 M1 y- r9 Z首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    2 v$ u4 Y5 D+ ^8 u到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。! d5 E" _7 x5 K5 j

    $ S( ?! L/ i$ b正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3260 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    4 k3 h- [: \0 \* G: u' k到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    0 J" d) ?9 j  T8 l) M0 I6 A+ s) E& x1 a4 V, n) R" e  C, i( e6 I
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...
    - [+ F# u- l  D: N7 g9 t1 L! {5 V
    美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。
    & W. @) `( D& e% ~; i7 [/ y" m3 n: z, c9 f  H) ~6 F
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    8 I% K3 \5 j9 I- p4 F% T% }  X, ?! Y  [6 y4 j9 e+ v
    而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    * H2 x& {! A- o& H& V6 @: V9 r麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    8 h5 C- x3 T$ Z1 ?
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
    . W6 |  d7 _. ^+ R, @$ {- t看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    8 _6 x5 `. {0 l' d5 L( C等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    5 a- {& n5 `7 K! \: K3 l
    9 D( x# H3 N; X  f# ]: Q2 W  W5 \; u毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩  Y, }% |. w+ y$ N2 H+ ^
    弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。: ~3 @- W9 V! j# c8 M+ ~
    + ^4 ]; X8 @7 T) y) F; ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    ! g- h, R! i  N: L8 E5 i7 G* @" g) N" v, d/ @
    美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    5 [8 E8 I( o) f% `; c5 G. D4 B- K7 B; z" j/ s8 D0 r( S3 T
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 12:01 , Processed in 0.070514 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表