美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

赫然

晨枫 发表于 2022-9-20 10:54
美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题，是整个基础工业的问题。 ...

. h: @( A% g+ U3 Q+ A& C8 H我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
3 r! r  [# M. Q# i- v& p$ O: E2 H- M全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

9 X7 b8 [+ ~+ O& B( ?怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打，却被弹药拉爆，这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。

晨枫

赫然 发表于 2022-9-20 09:59
, V+ B6 B! y4 K3 ]我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
; Q0 \' A- J- p. ~# u/ O全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

/ c# s- ^+ Q+ H# e中国为什么有过清流党呢？

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
% J" V) @. ^! F2 o- h! q8 N我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
. H4 `( e2 g7 X2 z2 i& `4 z全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

( h9 T) i7 H$ L朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。

; d& C5 J" t; U' H台海拱火是挑逗共军打台军，甚至与日本一战。

' C% b4 d; E( |) [- z' L而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
# \6 k% L/ U" B/ ?4 P+ B0 g
9 \# G$ {% j1 @简单的说，和平发展的局势有利于兔子不利于美国，所以美国要翻转这个局势，但同时不能把美国自己拉入泥潭。
$ T( {4 S  g, I0 E, J$ _# N0 D
而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算，怎么结束你说了不算。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-20 23:59
& |- I1 i4 n3 S' f: {& N我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
全球化和产业空心化走了那么远了， 想回头可不容易。

切断中国石油进口很容易啊。
1 e: [+ V; ?4 `7 R5 T
6 b! m: U1 j7 G- ~7 @: r

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
$ E5 Y4 z& R3 s0 M) [% Q# ^! F( h" V切断中国石油进口很容易啊。

, l. C7 p3 f3 ~& v9 M这个问题分几层。
! ]7 l5 m) N: k* o4 H2 U. K
首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上，美国要准备损失三到四个航母编队，如果选择军事对抗的话。到这个地步，美国也拦不住中国了。所以，在运输中拦截这条路是风险很高的。
+ D* M# F( \& Z( T
: c0 l+ C% _& n  a" y2 Q1 }第二，美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军，可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的，美国管不住。而且，失去中国客户，对海湾国家的打击巨大，美国付得出相应的代价么？从源头，也不容易。

# g2 i: @. ^$ N最后，中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候，也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%，俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半，去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作，至少军工和民生是可以的。所以，结果也不能彻底打垮中国。
" {( T2 L3 U. |/ B" b8 J
: k# F  K& V4 D! O. S; w9 _' c% y所以，切断石油，这种事情对日本会很有效，因为他政治军事经济不独立。对中国，则效用和风险很不合适的事情。

豪哥豪哥

赫然 发表于 2022-9-21 06:48
6 S/ s& U  b( O1 v这个问题分几层。

1 i' Y; k; l0 l, F. R0 A* e" F/ |1 G首先，这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

  y! q( K% v5 e$ h& y2 f到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不？中国需要进口的关键商品就那几个，闭眼睛也能想到下一步是啥。

赫然

豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
$ x. A( u; \% u# y到70年代底，美帝的封锁都很有效全面。

5 W' v- d! ~1 |8 \正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

美国是打算的就是冷战，打算先脱钩，而做不到。
( E/ g! V, R! ~! y( N; d9 ~
连脱钩都做不到，那除了战争，下一步能干啥？

而且，芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好，美国倾销芯片，中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在，破功了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
+ Y" [7 a  O( c# s5 r7 T2 e麻秆打狼，两头害怕，这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国，怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...

看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

晨枫

随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04
% W" ~2 I2 p9 j1 L看怎么定义太逼中国了，通过“台湾政策法”算太逼中国么？

  v7 Z" B& d& J, G( ^等最后成型再看吧

小米粒

怎么聊着到：可是臣妾做不到，臣妾做不到啊。
  R+ Q% l' M9 t7 i, \
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
$ ?; }( |& j; j6 b弹丸问题不大，发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火，吓死人。
+ X% F( N5 ~2 v  |3 A, q# H* h5 T9 w

豪哥豪哥

俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34？

+ k! b4 E" c4 X! M1 i" i美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
" Y/ q# Z$ P: O7 s1 A* o: t9 V
哈哈哈哈哈。