设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 美国援助乌克兰后的军火库存问题有多大

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2022-9-20 23:59:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-20 10:540 f4 i/ F- D* U3 D7 |' I2 q; r9 ^( `/ L
    美国现在对军工产能问题认真起来了。但这不仅是军工的问题,是整个基础工业的问题。 ...
    # x! ]. K' m$ N4 v: y
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。5 c. W( Q9 w9 y' T/ d) {
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。. g* n" `  T% v0 x3 {( u. i

    # y0 e5 h: D, }: k- o怀疑美军是否敢和共军一战了。真开打,却被弹药拉爆,这个后果美国承受不起呀。。。那还为啥一个劲在台海拱火。。。。想不通。( L5 i" r8 I+ Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    42#
     楼主| 发表于 2022-9-21 00:13:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 09:59
    / S3 g" e  m- W& g/ ^& G' K5 O; d我觉得美国想要提高产量。。。难。。。7 W+ E5 p( H9 `2 z$ l8 D6 p
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。

    5 g) b# F2 G- v8 d中国为什么有过清流党呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2022-9-21 00:31:26 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-22 00:24 编辑 ; j4 ?4 Y: x! s2 C# l
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59
    9 K! k# s$ X! w( ^- m我觉得美国想要提高产量。。。难。。。' S3 [9 F$ m+ w9 c7 D3 q+ S8 p
    全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    # ?! E& e' {# S! S! [; A3 q9 q: i
    $ Q% y/ Z- Y# x7 m. x
    朝鲜战争以后美国就从来没有想过和共军开战。
    & d# x9 n6 f$ X$ p$ G1 S
    " f) S+ `( {* p' K2 u% s- G台海拱火是挑逗共军打台军,甚至与日本一战。* f$ P% p0 `$ e' K$ j0 H
    , s0 y/ }3 {5 S2 L
    而美国极擅长于从别人的战争里渔利。
    9 v( s4 w$ B% N
    3 ]2 t8 d# O2 }0 A7 i& E& [  b简单的说,和平发展的局势有利于兔子不利于美国,所以美国要翻转这个局势,但同时不能把美国自己拉入泥潭。7 V) z% Q0 Y1 `! c2 ]
    * Y7 F# x' Y1 q, W9 q
    而兔子正在做的是保证把美国拉入泥潭。所谓的怎么开打你说了算,怎么结束你说了不算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2022-9-21 05:34:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-20 23:59  W8 u& e2 G3 L. N7 M
    我觉得美国想要提高产量。。。难。。。
    2 U$ ]$ f* u; f5 E全球化和产业空心化走了那么远了, 想回头可不容易。
    0 e* P6 @9 X# N9 O5 u" C( t! B
    切断中国石油进口很容易啊。" c1 u5 w0 D+ ~5 V/ E& V) {0 p& }5 N
    ( n) [5 X# @5 |/ e( K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2022-9-21 06:48:28 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 16:34
    3 m3 m* x# u( G; X/ C/ T! y切断中国石油进口很容易啊。
    $ l7 V2 g8 d: T9 A8 `: J% m
    这个问题分几层。" {! [  W" x1 [/ f
    ) @9 T' w/ _& {3 c! [
    首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。
    1 \/ T- v& X+ v6 |: R& q
    ' A. u  d; q% d; Q. F' R  n& J第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。
      b) V; {6 g5 p! G, i$ i" I5 Q; _2 l# a" Z
    最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。- ]# ~- k9 M5 X# o9 M4 a( U
    6 s1 t# n, y6 z% s
    所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    indy + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2022-9-21 07:03:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-21 06:48
    % Z- F1 w9 T$ s, ]1 P8 t这个问题分几层。1 Q! C8 c5 ~% d0 X* w) ^& b

    ' |9 W- \3 C* o( T+ d7 ~/ i# l首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临 ...

    ( U# Z- Y7 ?6 e+ y# t" C' F到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。* B% H! L* j7 c

    # [' W$ C$ K" R; s9 k! v' O. o正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运开始了。微电子的封锁彻底不?中国需要进口的关键商品就那几个,闭眼睛也能想到下一步是啥。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3411 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2022-9-21 07:26:49 | 只看该作者
    豪哥豪哥 发表于 2022-9-20 18:03
    , N0 j% Z- L1 U2 _8 o7 H! C5 N到70年代底,美帝的封锁都很有效全面。
    $ b  I/ d9 s8 C7 V* n9 C& w5 A) O# K4 i) r" z9 W
    正面冲突机会微乎其微。必然是走熟了的冷战思路。现在都已经禁运 ...

    , M; C0 U9 V8 \" L3 F& `% Z, @" {美国是打算的就是冷战,打算先脱钩,而做不到。& d: x: a. q- {  O6 v+ K/ Y! L
    ; ^) L& t' Y, S7 v; [  T7 v
    连脱钩都做不到,那除了战争,下一步能干啥?
    # V& H6 A# b; F: f  j$ Q' ?
    6 j0 o7 A; V% o" U8 n( j而且,芯片封锁本身其实不是一步好棋。扎扎实实的扶植了一把中国的半导体产业。原来的方案比现在好,美国倾销芯片,中国的半导体产业长期没法形成利润正反馈。现在,破功了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2022-9-21 12:04:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-19 04:48
    " B) U8 C( B- H, ^) O麻秆打狼,两头害怕,这对中国和欧美是一样的。欧美也不敢太逼中国,怕把中国逼到俄罗斯阵营去。中国不出 ...
    + ]. d; v2 n, G! N
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2022-9-21 13:06:22 | 只看该作者
    随机微分算子 发表于 2022-9-20 22:04) d" r5 V/ o! F& z% H& z
    看怎么定义太逼中国了,通过“台湾政策法”算太逼中国么?

    : X/ Y, ^) T5 I8 t/ C等最后成型再看吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    50#
    发表于 2022-9-21 15:49:48 | 只看该作者
    怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。
    : t& e. b  N6 y! i5 H
    . o: \2 k2 Y8 G( \- V毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩
    ) @$ i% ~# m! d$ ]8 q弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。
    - y" f4 K( z' y: G$ Z) B, m; B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2022-10-8 00:21:10 | 只看该作者
    俄罗斯这些年买装备都是个位数的。到货赶紧拿出来充门面。打仗了连老T62都要拖出来充数。过些日子是不是要上特34?
    2 I" X# k* l6 b4 u8 k( r5 N% \, G7 E* R$ L/ @3 @) C
    美帝再不行买装备也是两位数啊。搜刮干净了可怜的盟国库存还是有点货的。
    " D' z" E& |3 z5 x8 i, t1 h0 h- c; H
    哈哈哈哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 16:27 , Processed in 0.077480 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表