0 K2 ?: b; C |) ]% o' s首先,这个冲突其实比台海冲突的级别更高。这是对现有国际经济体系的颠覆。美国会面临世界各国的政治外交压力。军事上,美国要准备损失三到四个航母编队,如果选择军事对抗的话。到这个地步,美国也拦不住中国了。所以,在运输中拦截这条路是风险很高的。% y) f9 K' j* \% m
6 o1 r: X) ~$ C% d第二,美国的能力。美国可能封住多少石油。除了沙特科威特几个海湾国家美国有驻军,可以强行压制出口。俄国安哥拉巴西马来西亚啥的,美国管不住。而且,失去中国客户,对海湾国家的打击巨大,美国付得出相应的代价么?从源头,也不容易。 0 i. \0 [: W2 A) ^ 0 {5 A. b1 n# Y. d g" o最后,中国的承受力。中国产出中相当部分是用于出口的。如果到切断石油的时候,也不用对美国出口了。这部分消耗就不用了。现在中国自产石油占约30%,俄国石油占15%。 中国可以保证的是将近一半,去掉出口所需。国内还是可以保持一定的运作,至少军工和民生是可以的。所以,结果也不能彻底打垮中国。- d# X! ?) [6 O6 O* J. G
% r& w2 j( Y' h
所以,切断石油,这种事情对日本会很有效,因为他政治军事经济不独立。对中国,则效用和风险很不合适的事情。
怎么聊着到:可是臣妾做不到,臣妾做不到啊。 4 Q, R c1 I. y R& p& Q) M- [( t5 Z6 m, @, a" G6 q8 C
毛年代援助60炮依旧在俄乌战场放光彩 ) C; D$ Y2 X/ F8 V弹丸问题不大,发射药得检查或更换才行。炸膛、哑火,吓死人。; _' K/ z2 J- y