|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 0 f- V4 h: U5 X; r. H9 h
$ q2 O6 E5 E# ?新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。7 h+ Q' s) Z' Z j
8 q- _' i. C; Q X$ N主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。* e3 K+ c# G' @" Q' v1 s+ b
( l9 N- `1 e6 V- @8 y) b9 b间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
' K- e+ J$ ]& Q% @. J- G" B/ s9 g3 ] }
抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
. M: M$ j$ Q; q o0 F
* E" U4 c# B' b6 K/ q实际上当然没有那么简单。
% k7 K6 q% N/ }5 E7 u# P, R/ d& _9 O8 V
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。
$ O6 F3 P$ D# k' H" `
$ ~# K M6 c$ ~9 X0 u# P河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
0 J0 S; B' J) X7 A: {, l H X& O$ B# N' m; I$ K6 r9 t
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
+ P9 V' I7 f0 R* e# Z
4 |( M. W. d( Y8 a* ^) g1 B但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
! H2 ^6 M7 y. C" E0 D. g- f' K* d& B% W' o- z$ y
![]()
+ J3 a. j1 V& M: u0 v `+ l抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
/ Y8 J a$ A8 D4 u S1 h% u
$ D/ i A, J3 l. [) V9 a![]() - H+ U2 Y) a; {4 J8 q3 p2 o7 x
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
5 G8 l" C/ y0 E" [
) S' J( J J6 m* Y5 n8 m![]() $ C4 Y8 R3 \( ~3 k! Z% a
这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了
$ d+ d1 V0 Q8 J
! m5 ]# F* u$ U* K+ }' i- i![]() , v( t- i6 _) z6 h" S/ D" \4 S
地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题" V" _) e% h. F1 C. T' M
7 }0 w& p1 v( e& C* A% O$ k/ u利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。
: f! p% P; i4 D0 t/ C' r- w4 B8 \, R, @* M2 o
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
) O8 D. @$ Y* r! a5 g6 t) {1 S9 K, g3 s
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。8 w) t9 n: O7 \! w. v' ?1 I E8 Y1 f
- |: B+ [/ t1 n/ ^+ \1 S/ {- D
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
! u2 p; m6 ^, x& D) [& c) D1 v* J/ v/ Y' Q/ @
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。
_& ~5 R" D& V8 e
, p, N7 C7 p8 h! ?% h储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。' J/ H% M9 Z$ `
/ w& L- g4 \7 n# V2 }4 \
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
