|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 # u) n3 i8 q4 R( S- t5 i3 `) G+ j
* a( ^8 |" [9 x: J
![]() : m+ }, Q9 p- Q* e+ k, u
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了6 [" ]8 w/ D8 L5 b! T) O! Q4 b
) m# Y; g6 o( L4 v
![]() ' E) {' J% [. W {7 W& ^" n
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积: [3 \. B: U! T- N: d* u
3 Y" f! c" F8 l. D
![]() 4 K* K& m3 a9 }, t8 S! S( g9 S6 x
“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
- o* o/ Y! `( T3 U, s) Y1 B9 B% f6 T! e0 F
![]() 8 b! R! ~2 o* L8 Y1 Z
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出6 D2 }" }* L# l% `4 n& H( V
Y6 u. j( W# I* }8 D![]()
: [3 `1 d5 u* f# I这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了- V$ P2 C9 V0 Y- D- l: w+ z
+ d9 M% N7 z* E G![]() ) O7 x- Y' N3 q3 @! D5 f. k9 h, F
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
8 z; Z9 o4 `$ }; x+ E: y* s: P9 S1 c- f) H( e2 e3 T. d) Y
![]()
3 F0 m; |! H3 Q" k. k% B+ x“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置 H) i( B, U2 i7 a$ H( z$ {
! V, |5 P7 y5 G, C9 [/ E![]()
1 C' v8 e# o8 r6 J0 d& j' g“山东”号也是一样1 [% C+ c4 p/ w8 P. A
: J3 R" w- |1 s
8 {1 H/ |! N2 T+ z9 \
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见, c- t) O" k9 d1 B* |4 i% s
- ?0 B, V% n- S/ Y+ n8 y
![]()
$ s( V3 |/ i+ K( B# a- T; R& U- m' y美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法" H9 J, q0 m0 P+ j
, G! m& u% m k# M1 G0 `
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。9 w* s! T) I* H% ^% h5 @0 S
. U+ J1 K. P6 X) z- a& I
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
! Z5 {6 n; t8 M4 E* I( [% N$ l# F& H3 U' [" [* |/ @8 `) U k. X/ |9 _* s% h
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。+ ^# m6 x+ U2 z' @' p* P
. D! R: P0 p" ]& t- x/ p
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。 u- z' r! o$ [& I, O
8 e/ O8 h) t# W+ j; y
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
0 c6 M! T: q/ M7 S% L5 X! x4 I! r2 Y% F1 i4 ?
![]() & I0 V2 R7 ~% z4 |+ z, c
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
2 L) M- k( G! h S) F0 Z1 ]. v v6 L. G$ j3 V( s p& T
![]() ; t1 [/ K0 ` |0 q
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
- W; g) ?! L+ W9 L% Y$ n' F8 l- e' d) }
3 R& e7 ^/ k% g; G2 j1 k1 s“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟( K7 J. C. ]+ v3 O. ~" V
! R% r K0 [) e+ j/ S5 Q6 T“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
% B4 @! @# s- v) p