|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 ) ^. _ o) p% D5 U
& K* T* V2 z5 m# G0 n# @) P
![]() $ |/ ]4 l( n3 t( |+ s/ @ Z
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
3 H! s: f3 v) M, Q0 ~6 j" _ H
; A0 v v2 F6 F4 i- A. X![]() # ? p" W( e0 e c
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积( @; c) K( w5 Q% ?( y6 k& t
U5 X- W( T9 X& V# M, ~
![]()
# [* a! j0 V, D: R G“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
& ?/ O) g! V$ d, y
2 Y7 ]; O7 n0 k1 A* e8 D![]() . l( {6 r- D# Y5 U2 l
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出& L! R6 {5 ?' B
- X, |: _7 D4 z: T7 D" w* q![]() 2 o. a( O2 }5 l. c
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
- Q) C1 `* x( z, |9 g7 p5 H0 @3 e+ i, _2 [$ ]: V
![]()
) T, x/ q# K& E5 \/ ?常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见5 W6 Y& p; g% [4 E6 O6 g4 ?
6 m5 O- x/ M0 F) ^
![]() ) k$ Z9 m& g% _1 b7 k4 S& A
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
& Z- D- @7 C4 F4 \6 A- U# h V# r* p+ E; d
![]()
- S1 p: @1 O; L1 A {& I“山东”号也是一样
3 s$ X$ {) y% {; a5 ], R: l; `' | @; o4 ^& D2 N
4 S" |* F7 i& v
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见4 _( }7 L; ] N+ {+ u
" I0 I# t: R/ A* \
![]() , L' u. {6 W7 A1 t% L2 |
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
% G: P. F# C# n2 E
2 j& y% W* I2 M) Z1 R! C2 y0 N美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
9 [' ]7 ~1 R' [3 N2 |. Z
+ ]+ [3 b4 a( ]$ n# A“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
+ q% ^7 k# m4 o* M: \8 ?1 C! e+ |5 U" @1 D6 N: t
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
* x4 w5 @, h, Z% w
$ T) T) Y3 s4 o9 o+ d前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。1 k( W3 c& H& s& W
* ~2 {6 I( G0 t* Y一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
; i B+ z9 u) o4 ]
0 E) S! @# ?% n X![]() ; o! I; W h. y7 v$ D
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流( I* p7 m2 S! k5 T
u3 [" l! E1 F) w1 d
![]() 2 j/ D) x: ]/ }" S1 t- `
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
3 J) a& i* n- J. b7 V C% Y
2 |' `# f- x h7 u
`$ U; ]" a4 X7 o# d. B“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
+ I: A& V: L! C" Y% Z
- L) {0 {3 y# h+ l“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
