|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
; _$ Y- M3 g3 `2 J; Q9 T9 L$ z" W/ p0 @
![]() % s9 g4 w3 P" e5 @5 F P% @
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了0 n; P2 [6 C4 C8 e
# b8 p% P1 N1 F
![]()
0 O: R2 F# s$ p8 ]与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积: W3 f$ R( ?. e" ^" r
+ ^4 G) }! n A8 r F Z5 L% n: }
![]()
* ?0 Q+ Q0 w" q3 X“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
- i3 q! u5 ~5 q/ W5 R6 Z( M: Z9 Y7 A( ^3 A/ C; i- D7 m
![]()
3 ^7 ?( w: y% F3 \( X但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
# B" s: A) L8 u6 x, S! }0 m/ I. u3 U t, D
![]()
! E2 A$ h9 r* {1 K9 N这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
# z/ K- j; x9 f- {; E* j
' l. |* B1 V( x! V: U" Z![]()
- H2 R+ `: I9 c2 P8 [常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
# K/ n- d& K$ h5 t" W' b8 q' Z6 D
* `& b6 C0 c* A; n2 \![]()
9 b' Q( J0 Y" c8 w4 t“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
, m6 t- A) t7 w/ p* ~3 e0 s5 q* ?) [$ N$ E
![]()
' A: N: q4 n( e4 k# J' ]“山东”号也是一样
+ u2 }3 R% `: C6 y+ I! @/ K- G" w6 D) H" x2 i" J7 F
0 T4 x4 V. p6 h4 `( m9 {' Y1 Z& B) B
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见& E* k: T+ d; Y9 D
+ |% k: Z1 J3 m: B5 E, G: V![]()
; p* Y3 _, X2 n5 I7 e0 i, P美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法& u3 U& V. s: ] C) o
- ` w/ G9 G( Z' [8 ~美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
8 N$ m7 ^+ [# l5 O9 h! f2 G
( ~6 o2 m1 G( w; @: n$ d s0 ^; |% q“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。$ M0 I- `5 h4 w: |( }2 E% F
5 h; ^1 V ?% F7 |) j) R. Y K
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。9 L0 u9 q2 l( Z0 P8 \2 t
0 G# t! D* f8 P' r' \$ J- X1 x前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
: j* P2 y- E( D4 W9 H1 S) Y* r6 N( t; g
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。
) t8 W3 p8 P5 T# F( ]
0 `) D7 G* \+ H$ [8 j; u9 r![]() , z' | Q2 h2 r) E8 `
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
* g3 |+ w/ w$ x5 s4 {0 ]* r
6 h5 b. q; `. A$ w![]()
+ X9 L6 g# ^- k. I! r4 F5 C. G- |工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用3 ~& ^9 F6 |1 ~& w* I% Y# v
# j1 E- x9 U, D8 t- I
5 u1 H6 |2 g j1 u. y' x, O# }4 C“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
' Z4 j( ^7 r% V% _, e: v1 `$ {- q
# r8 p9 Q& O. L+ @1 }2 i- Y“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
4 |: L# R" p. `" H