|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 . `4 C, e; Q. ]; h: R
" @* N; {: K; U5 C) B![]()
8 _: f/ u& Y/ c& f0 X2 Z# i4 M2 U# ~印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了2 p, a" H. T3 y, d" Y0 s; t% t! @5 z
f, L& l' y u) q![]()
2 E. O$ o0 m8 F! g与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
. l7 j; ^: N7 i+ p. r$ L* m* M# u( B8 b% c0 U, l
![]()
1 t2 R8 O+ B& }: ^- w- e“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”- \- u. N( s0 a3 n0 p+ ~2 e0 u: G
: J8 X. x) h9 o' c9 C) e# I+ x3 e
![]()
y( d7 t, J( L, f5 x: _7 a但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出; O8 F% V3 j8 l! J4 p d' T; X
$ N! ]3 u5 _. R- ^3 r$ ]
![]()
; t3 X8 Q) k# @3 \, r这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了+ v' T4 Y/ x7 f: V
6 K3 q: M3 i. B& d
![]() & f$ t+ K, y. B& E; [
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见& |) q& c4 i. M3 }0 _, d
n) a* z# e( U( ] o! x4 C* r![]() : y& ^3 j B4 s- W" w
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置6 z0 { V; \. F- ?1 R+ C- B1 v7 S
+ X2 Y9 f* h( h6 K![]() 6 T2 l/ U8 g* {: f3 |( h
“山东”号也是一样
6 @7 t3 k7 d2 T7 L- l+ l9 h! j& p3 y
8 c% T4 U' L% N* ?" T* w
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
! j j# C7 \: L9 k0 C' q& }% y8 E+ a1 c3 g$ T: A c
![]()
0 O8 l5 w* v$ y3 q! ]美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
5 z3 m' u9 l+ L. k; x) G( O: c. ^7 I3 L; b6 [" @. v/ L
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
7 }- E2 L8 L( d/ V2 R, l& Y c7 r/ e2 q" X# @7 {3 c; q) D; `6 `
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
4 u: A1 Y; W5 R6 V
: n% M, ~9 S8 w5 o2 ^“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
+ Y) Q4 g4 C5 w$ M9 ?6 N8 L1 B6 [4 g0 s7 ^
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
% |& t7 Y1 o# b5 V1 q
$ E) T$ X' i C: G' L9 |一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。- Y$ B2 ~' H% h1 C9 @8 |: T% u
/ g3 O! V' z0 `0 a% W/ g' x. l
![]()
5 s/ q8 }7 H* t- p7 E“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流$ _9 z. U+ M9 |) e R: E. K
8 }* ~2 K6 [! D+ y. }2 H![]() 3 M: X; \$ F6 v' K" Y
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用6 j- w3 a' m8 ~0 @4 \" m8 W& p
2 b0 J0 ^4 O, ~# L6 E
8 Z8 p) a, H* v5 T7 V) Y- a“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
( Y& f/ Z1 e7 n: O! T9 N7 s7 g* y- `* f2 E; ~+ ?8 p: ]) U
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
