|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 & X$ c' F: d7 O- P Q4 P2 ~1 b
6 z2 `5 X3 p2 W; P; U![]() 0 H! t$ p5 F* T0 N1 a. P0 j! ~
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
# W. ^6 p! N8 A4 n
5 U2 i# p( N# b+ X9 B5 z![]()
9 X) x( e1 o1 y5 [$ `与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积5 A' H4 y6 X$ i9 j7 x* j- T' f) u
9 d) X- n! `$ `6 G
![]()
" a) Y k4 d5 N. J! M4 B7 a3 M“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”& N5 v7 S8 X+ V n8 l
$ m0 J Q0 i+ r. T
![]() 6 y- B% S% N+ _' Y
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出+ O. E; f ~6 Y$ T6 A6 A7 f
9 \9 o* ~" B) C# a# @, W![]() 5 U+ b5 M$ }4 v u7 x5 f& w
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
0 J# }1 b( X7 d! I% d+ Z
" x: D1 U7 G6 B" S2 O& B8 E6 Q![]() ( m0 I! k5 R' J2 `2 X
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见, X, {# E# I( L/ A) U
; {) O' h# Q9 q/ D
![]() & i* _' l& L4 J! h. |1 _
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置) t: A( K: m$ v3 {0 |+ n
+ p' ~) q" b: r
![]()
- C+ F1 C1 F8 c7 N' c“山东”号也是一样
4 H! ?( l1 n/ `$ z8 R" q) w; i: E5 l4 M; f
# [) r+ \4 x0 z. h |
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见* d+ F2 J" O6 I9 ?$ q6 [ F& s
2 U! v" H' S# w4 n& V$ W5 r1 D
![]()
0 [- A4 ], T+ v( F d美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
$ ?5 e' s+ {5 Y) z/ M
) \0 q- k c G4 e3 O5 z) ?美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。3 h6 c3 `; B$ U, \, }7 @4 N
6 d/ y4 h+ I, l* Y# `! G1 [, B5 `“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。4 o) n$ S7 t z8 g0 \$ d. t i e
: {) D F! q8 X+ r“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
, H# {6 k( m$ m5 V$ A& P" b) N1 M7 s2 R2 ^& ]
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。0 `% z6 h3 v7 M/ W; K6 D
6 t( d' q0 x5 Q7 V3 R1 L( q9 H一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。" [5 Z! S' y2 N; C+ m
% P; s3 l( H# _. }
![]() : i4 W& p+ }% H) z/ }
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
& Q4 y" t8 M+ j8 P
' W5 n1 Q. \" t' x+ E0 r9 i![]() 4 b( }% v! F* k a
工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用9 ^0 w7 ^5 u0 Q& v v
4 ^; d6 M, w, k5 p A5 X c
7 [5 U8 p6 j, n
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
* d9 R/ p8 ^, \0 S) S) E2 H9 r* g5 Y' x' R, r4 d. A( G+ }8 X
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
