|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 2 u) P P& W$ K8 F1 a: y& A$ q# I
# ]" E2 W7 Z/ y8 a![]() . |& M5 c- {( D
印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
; [# h! R& U) l' \4 {+ _6 A4 Z( d F
6 i, O! O9 g6 S![]() ( S2 v O) l( e2 }$ \& X+ v' B
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
. |! f; N* s' Z* ^) T
7 e6 T# T5 z# J![]()
( z/ R! e' @# V( L; b" p2 p5 h“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
/ e& X$ y0 m) H& a7 W1 M) C9 x" Q: S4 r6 Q( ]1 y/ X
![]()
3 v2 s, g+ n' v( Z$ w# C5 {" X但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
" p+ h; X6 u M: v" a3 a' Q
' S, D2 W1 |$ C7 {! k7 I![]()
- K. |2 V' |$ r3 r9 @这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了' E8 X+ X" A) G' W# M( C
* [, g/ A( g1 C& P1 p
![]()
: W0 v9 @; A1 C8 N常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
1 h' N3 Z5 W9 _9 }! g3 u+ D) W* i# H E' L0 p, _/ X/ I" O7 _2 a5 O
![]()
8 G1 t P0 m% w$ r# w# [“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
( i' U5 I, ?7 R$ ^- E8 b N4 [, I3 P! |( B5 l) _5 Q8 x
![]() 8 S3 q: s* \! l( T; v% ~
“山东”号也是一样
, _# Y0 ?# B, {0 t5 c+ A& {
& b% |. G" u; F! E! m# p7 W; J. e
V$ Y' d& L& U; C5 H5 M H0 Q; B$ n烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见! u' R! v# @; f7 c8 p
5 _; P" E+ i$ B' f" I2 U2 a& Z l& A![]()
4 z! B9 y' a/ B- q! g- [美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法/ D6 k- m0 m8 a& F# i8 z9 S' @
. C7 g$ V- ~2 a7 b& V( l美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。 J3 `4 ?' F* x' F m
- Q! o# \) X5 }+ x# G- P" [2 V“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
9 j: ~: H7 ~% X, X8 f# d! L r( y5 k, ^9 r5 w% ~. X3 y* t; U
“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。+ z P' b8 `- U
1 i% z4 N$ V. b( ^6 c前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。5 K6 K4 e3 U5 a& H; _
* l+ I# x" `0 b1 \一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。6 h7 @( n5 d7 I; }( P& t
; y J7 O- |- E2 Y# V
![]() 3 l6 L! K) z' P6 `! v# G2 j
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流+ q4 _9 i7 i' s! E; T, S- B# g6 X
% ^! m* w& h) d4 _; Y![]()
+ f/ D G7 c' q" n工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用0 H" S, x9 W7 L1 d* s* r
. E2 t! \5 w% P, i& i2 ?9 M
- ?5 O* B: Z P6 C) U6 b+ q+ P“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
1 `" i, C; |1 Q" v0 A7 d8 H, c' M2 G6 H. O
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
* }5 V6 [1 j) w0 q- O! _