|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑 % W. p* _; P' l5 h
6 o1 y3 l# n4 j
![]()
$ j+ r1 z, o {+ S x1 z6 y! M& S, D印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
4 Z' @* C8 P" s: c& @* t3 D, B; |) T* q B) R8 ?& M6 M& F& y
![]() # [- _# O" ?; M8 R2 D- V% y
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积
( p/ x# K' b0 J5 Q2 r( O# y2 Q1 M: |( m8 i3 Y8 v1 Y
![]()
. v1 U, B( `8 o! W$ _! j7 r* g“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”0 v4 W! {7 o% S P: ^2 V' P# q) L
" y& @: R4 E' I: Y8 R
![]() 9 [: t, T5 o) F8 N3 p
但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出) Y: e' B- C& B( t u
; t8 a! [0 Q. v3 ]# B( ^; ^/ }; ?![]() 9 Z. j) x. _6 {$ v) M9 N- d
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
! D. X. Q- S4 j8 y$ v+ @
* O; _. H' d4 k( P; ~# ^ S![]() : G/ j |) f8 t/ T5 M
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
; V' |. J/ M$ i6 p) _, N6 ^. J- }
. v$ w7 z+ ^5 h8 x9 \![]() / C D9 d+ M3 t4 I1 f
“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
7 i/ d% N" I D% v
! L; @) f3 ]# I![]()
; V* `* K$ ^- P' @! N“山东”号也是一样
1 F& b4 H/ ~/ v6 i* [
: J% Q# @, f1 y# s
5 G; ~! Q. X) X% I1 g1 N
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见& L# f9 T" w2 Z" S
. C+ }! j, \* L2 K+ }; L
![]() # Q. q. s- t4 D" A8 D
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
. s+ s2 t7 A8 Y) Y5 ^& v/ H- B3 q: A. M% ^2 l
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。" d4 M% F q# Z, g' A' L# t
. [& N/ U" h3 N' X* q2 B
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。
: E: ^3 O/ ^( [2 r# N9 ^, c* D
. ]4 W; Z3 C4 ~7 |% ]$ r' x“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。* F' ^* ~5 b6 h! Z
5 j" o4 X5 { P5 p6 l) }
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
8 @4 t. j t' i" m- Y0 l2 h% b" {# t4 o) g
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。1 x: i3 G4 y( w* D
4 @% y) B/ I' F0 m! A' }2 t
![]()
. B% c: k6 l) p! F0 e4 d0 z“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流( I" p. E p7 B7 m% `' l/ m1 e& E& {7 }
O3 \; z# o) [" y![]()
$ x& E% K$ ^$ U$ ?& P" ^! g) r7 j工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用1 I( u- Z" j, z) q
' p; N4 v' |1 [: z1 N+ ~6 F
/ W# G0 v J" ^( [
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
{% D4 @* y+ K7 y. Y( w/ b: o3 o) I
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
