奇怪的印度“维克兰特”号航母烟道设计

晨枫

; j) k1 O. I  q% p4 o, C
1 d" b( \( C3 Y) @) j3 N1 D1 c! F; x
5 W* N) X6 t, {7 A0 _4 z6 D印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了


/ X6 E7 S: N4 s2 s- Y与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积


“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”
2 ^& a( S+ n; A2 |% h  P  V: b

但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出

/ ?& d* f4 J$ c8 U8 b7 a8 f* L  M4 D
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了
+ r. X0 i8 w- t! V8 p+ V7 s3 V
5 k& ^. ]  G3 b& ~
3 [- B" l3 c0 c8 V! s* a% a3 d常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
2 y! }1 ]& T# J, u$ F# r' ]: Q/ U

“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置
* A- Z4 W2 L/ Z! @! a$ C

“山东”号也是一样


烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见
( O) D2 ?/ L% n7 s! _2 @% M/ `4 k
3 H# U: E$ K2 M8 i. _* ^
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法
/ l6 _. I" d2 m. t, W* n- i
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
2 o4 o: r7 H) {
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。

“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
4 D7 y2 M" |% g+ A
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。
1 P) z4 Z- t* s/ B
- s# K- t! U  \1 b一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。


  ], l0 u; b0 F5 k7 U' \& T: a“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流
: _, N  l$ j3 O0 X" }

' Y/ ]4 {' p) l: z6 F  q9 O9 v工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用
! e' U% ~  C4 T& w* @; b4 |6 L

, _  o8 F4 L$ U- t“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟

“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。

五月

' g8 c1 S" P( V4 q. |4 i过于先进，无人评论

8 M- |$ G/ o7 B6 O

李根

大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
" X2 h# O% K) I7 v4 {$ a
* @7 H# m+ ~8 w$ g

晨枫

李根 发表于 2022-9-11 12:44
大家觉得这个设计是不是经过了充分论证和上舰试验的呢？
) b* R" E6 W6 P+ f, R( I
...

大家一致认为：从来没有见过任何认证和试验。

鳕鱼邪恶

难道是大毛工程师拿印海军验证某些东西？

老财迷

大雪天汽车滑到积雪的路沟里

似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过

晨枫

老财迷 发表于 2022-9-11 18:19
4 H/ B4 m+ m" E. Z0 c似乎、好像、可能，某人曾经开LD的鲜艳小车，在公司附近，滑到路边过 ...

" o/ l; g6 U7 @9 d0 s9 E2 iLD的鲜艳小车没有滑到路边，我的有过

testjhy

人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

晨枫

testjhy 发表于 2022-9-11 18:43
人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

/ ^9 S6 Q  {- J3 @% _& |7 v* ^- KT教授太有才了！

住在乡下

筋骨惊奇，天赋异禀

伏波将军

估计这就是传说中的

jugaad

吧

赫然

testjhy 发表于 2022-9-11 19:43
' O0 {( g: C' X/ G# C人家只是没有安装烟囱而已，万一还有n+1次下水呢？

教授，你快比司机更了解印度啦！！！

北京阿新

烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

( X" C6 A3 T! o& J3 B0 k
信浓也是外倾烟道的

鳕鱼邪恶

北京阿新 发表于 2022-9-12 21:55
烟道外倾可是脚盆的首创，看看隼鹰、飞鹰。。。

( I) D1 p, ^- A$ W9 ~1 J/ q你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
% ]; [1 v  F7 O; \
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验。

mezhan

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-12 23:07
) R+ J* C1 u8 p: b/ k, m: u, B你是说印军的航母设计日本人也参与啦？
3 V6 Y+ }5 o* K5 E' c
如果是也没什么奇怪的，印度这个大国好像没什么造船经验 ...

托 钱德拉·鲍斯 的关系.