德国 准割包皮法酝酿中

肥狐

世界上发生的事情那么多，你为什么对另一个国家小孩的割包皮问题念念不忘？你是不是有毛病啊？maybe，人到中年，兴趣就很奇怪了。

学到一个单词，holocaust，源自法语，词源上意思为整个儿烤焦，现意为大屠杀。民意调查显示，很多德国人认为他们一代人受历史原罪、即holocaust的限制太多了。社会对于割包皮事件意见各色各样，但是支持禁止割的、即支持科隆地方法院裁决的略多一些，slightly more。

说明大部分德国能明白人权的意思，也懂得法治的逻辑，并且即不是阿拉伯人也不是犹太人。

各个政党、连同多个阿拉伯人、犹太人政治团体在下院推动通过了一项动议：要求政府尽快通过法案，对给男孩进行包皮环切的行为给予保护。

这里就是我不懂的地方了。

宗教信仰和人身（不受侵害）权利是写在宪法、民法、刑法里的，它们是上位法，老子法，爷爷法，祖宗法。现在你要立法与之对抗，请问how？修改宪法、民法、刑法，程序上都是非常隆重的，我相信不可能因此去修改它们，因为割包皮的事情提出修改的动议，理由好像也不足。

我能想到的，是在现有法治框架下钻文字漏洞，即推出新的法律解释，说明父母的割包皮权不违反宗教信仰自由、不侵犯人身。

另外，根据行政权和司法权分立的原则，假定德国也是这样，政府能干什么呢？和政府没关系啊。

人家国家的政治法律构架，俺们不懂，所以比较疑惑了。继续关注中。