设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2999|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹和无人机来了,如果对付蜂群攻击

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-5 11:06:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-5 11:27 编辑
! X- \1 t5 R' F3 K1 u6 ^" _- F! p2 d( H' ?" ?: x* b
低成本无人机出现后,蜂群攻击成为火爆话题。巡飞弹出现后,蜂群攻击更是一发不可阻挡。反蜂群攻击的难处不在于目标有多难打,而在于打不过来。漏网之鱼的损害很大,但面面俱到的成本是不可承受之重。5 ?1 P1 ~; K5 P% V% T* W* L

& o3 [# b: j# x+ ^4 W战争是要讲成本的。不仅战时需要低成本、高效率的作战手段来延续战争,、赢得战争,还需要在战后有能力重建。无人机和巡飞弹呈现为颠覆性的防空挑战,有人戏称“一夜回到解放前”,用动辄上千万的野战防空系统发射动辄几十、上百万一枚的防空导弹,去拦截几千、几万一枚的巡飞弹或者多旋翼无人机,搁谁都是破产的快车道。
; H/ {* l" B0 G6 I& R$ V7 O/ t! L  h5 s9 Q/ y, _! K
都说坦克是反坦克的最好武器,潜艇是反潜的最好武器,战斗机是防空的最好武器,那巡飞弹是否是反巡飞弹最好的武器呢?是的。
4 H% t3 v2 o9 a& z# G: Z8 \0 ~6 Q2 y- z! q3 _
Xx是反xx的最好武器是因为矛与盾具有相同的特质,还可以为反制而强化某方面的特质。矛具有的优点,盾也同样具有。这是自家人的内战,对症下药。
  W$ Y6 \/ K9 S$ _+ p& P- \
3 N! ]; i9 m6 ^: T巡飞弹的成本低,但速度也低,飞行轨迹可以很弯曲,但未必有多复杂。换句话说,只要发现了,瞄上了,并不是很难打。多旋翼无人机的飞行特性和巡飞弹相似,打巡飞弹的技术也可以打多旋翼无人机。用巡飞弹打巡飞弹或者多旋翼无人机,就在成本和性能上“公平竞争”了,一点不吃亏。  O6 T" K+ k4 U% J- I( g. ?- d
- T: o9 U/ a' S6 j8 G7 ^
巡飞弹与多旋翼无人机拦截与飞机、导弹的防空一样,有点防空和面防空两个不同的问题,但首先是预警问题。大部分巡飞弹和多旋翼无人机自带数据链,用于在整个射程里(至少是接近目标时)把视频图像回传到发射站,或者用于遥控,或者用于侦察,也可用于目标确认和战果确认。军用级的数据链不易干扰,但根据发射的信号而预警还是可能的,甚至可以通过侧向而概略定位。现代军队都有一定的电子战能力,首先就是电磁侦察能力,但在反蜂群时代,需要极大增强。可能不能光靠地面的固定给或者机动侦听站,还需要扩大到空中。用无人机呀。4 p7 _" w1 x* n

9 F: y# s, r+ R" d. [# D一旦有了概略定位,接下来用毫米波雷达、红外光电等都是办法,不怕没办法精确跟踪。
1 z, A: o3 N$ l4 h9 {( I0 b1 s7 p- @2 l1 @5 s% t
如果不能被动预警,就只有主动探测了。巡飞弹和多旋翼无人机速度慢,探测距离不需要多远,但需要有能力分辨微型目标,可能需要毫米波雷达或者红外光电。由于来袭方向很难预测,而一旦来袭可能数量众多,毫米波雷达可能需要相控阵技术,而不是机械回转。好在电子技术发达了,毫米波相控阵雷达的成本有条件降低。
3 b9 |( ^0 W/ N7 a1 D' ?8 |4 `% o/ V) {3 n8 U
红外光电也一样,光学相控阵技术也在悄悄发展,远离与雷达相控阵相似,毕竟光波和雷达波都是电磁波,只是频率的差异。
$ g# s3 L' f6 R" \+ I% O1 L. R+ Z4 J. p+ w
探测问题解决后,点防空就比较好办了,在毫米波或者红外光电相控阵的引导下,发射巡飞弹拦截目标。点防空与被保卫目标紧挨着,所以来袭目标大体是对着自己飞来的,反巡飞弹的速度、射程、机动性的要求都相对较低,反正是守株待兔,兔子是奔着株来的,株只要少许移动一下,就能确保兔子一头撞上。2 N/ A5 n9 ]2 _1 i/ C; A% B9 B
& y% P+ k+ \8 o9 ^
反巡飞弹的速度最好比常见巡飞弹高一点,好有足够的能量拦截巡飞弹。多旋翼无人机的机动性更好,有可能逃逸,也需要一点能量才能追上。这其实不一定需要重新设计,适当加大现有巡飞弹的驱动电机功率就行。电池放电会加速,巡飞时间会缩短,但问题不大,反正是点防空,不需要太大的射程。传感器需要重新设计,即使保留光电传感器,也需要为反巡飞弹而优化。需要突出动目标探测,分辨率倒不一定需要那么高。毫米波传感器的全天候性能更好,但成本也稍高一点。- u7 c& h: N7 {9 e) s% g  q3 I
- A- t7 ?4 N( R9 e
面防空的话,问题复杂一点,主要是反巡飞弹需要及时赶到来袭目标的前面,才能有效保护并不与发射点紧挨着的被保护目标。# H8 j5 c# u! X$ @9 T, E

' Q9 L% o7 F) x: `7 I9 ^4 s# h0 a这可以用两个办法实现:
/ J) [+ [  }8 K' R& V8 E9 D1、        用火箭助推,将反巡飞弹用简单弹道送到预定拦截位置,然后反巡飞弹启动发动机,在末端制导下自主飞往拦截点。这不需要多复杂的火箭发动机,火箭筒的技术就足够了。陆基反巡飞弹的面防空也不需要多大的面,有个几公里足够。
  k# ~4 [9 Y3 ^* P, r4 e2、        用无人机在空中投放。无人机的速度比不上战斗机,但比巡飞弹和多旋翼无人机还是快多了。巡飞弹只有一二百公里的时速,多旋翼无人机还没有那么快,无人机做到二三百公里的时速没压力。MALE无人机甚至可以携带预警吊舱,同时负责巡飞弹和多旋翼无人机的预警,然后飞赴目标的航迹前方,投放反巡飞弹。
. ^: o5 j% y4 e" P* h  p* C9 z
( Q+ N* Q0 r: y- c. X3 L$ M& j具有面防空能力的反巡飞弹甚至可以用于拦截巡航导弹、火箭炮弹、炮弹、迫击炮弹。这些弹药的速度远远高于巡飞弹,但弹道呆板,只要能即使把巡飞弹送到弹道前方,然后逆弹道飞行,是可以有效拦截的。反弹道导弹的速度也不一定有再入的弹道导弹快,同样是靠“及时精准埋地雷”实现逆弹道拦截的,而不是满世界去追击来袭导弹。
1 x( {( B6 ]) d/ x- B) y
' X1 z( W. C+ [  M电磁攻击对于民用级和简单粗暴的军用级是有效的,但真正的军用级不容易靠干扰就解决问题。全频谱白噪声干扰是一个神话,这和用大水漫灌来打蟑螂一样低效。微波武器在理念上很有诱惑力,但还没有达到实战程度。激光武器也是一样,永远是“快了”,有效性、充电时间、功率要求都是问题。" z9 ~* O! _6 j1 z- L

( D- J- t: ?$ J3 [9 V& ^/ a精确制导弹药是现代军事技术的一个突破,巡飞弹把低成本精确制导弹药推到极端。巡飞弹本身性能有限,但其他手段相结合,可以在很多方面形成突破。在某种意义上,巡飞弹就是带末制导的集束弹药,专治蜂群攻击。
6 @9 q; H- s# c! r. f

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
MacArthur + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-5 12:37:30 | 只看该作者
    探测为主,能发现就能消灭。。。 ( `& `! Z9 D5 J# A5 p5 ~

    + T* D. Q  e. ^. |+ u  g$ t只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    $ k6 h9 S4 o/ ~1 N# P. f1 X
    1 E& c1 v- r; G3 Q3 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-5 13:29:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-4 22:37( \; E9 F6 T$ M
    探测为主,能发现就能消灭。。。
    ( X+ p1 m  A2 m
    7 j/ }& ?; x% @8 C8 t) L6 [只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    : @2 {0 b7 w& Z4 g7 `0 J
    普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 1554 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-5 13:48:51 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 12:37
    - A' |! _! D9 y/ H4 o/ L探测为主,能发现就能消灭。。。 * R' I' b! z( Y3 F3 g; o

    6 q! K: j& g0 M  W2 t9 K7 o只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    + |  Y. F5 Y4 ?8 Y% {9 b$ T
    普通自行高炮也贵的不要不要

    点评

    高炮是可以反复多次使用的呀  发表于 2022-5-5 19:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-5-5 19:29:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 00:29* Y& g" l2 v) h' P$ J& {
    普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢! ...
    9 z4 O, m* e6 _7 c1 {0 X
    炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-5 21:23:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 05:29/ ?: n% W: h7 W  U; |/ m8 I6 m! P
    炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    5 i9 b8 B  k( @, r: V3 g% `
    简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。
    " M% y5 z- f7 V
    7 Q# o7 D7 u& ?0 D% R4 F* F嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-5-5 21:33:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 08:23
    ' ]# |" H& R) h5 E: U8 q简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。
    " _" S1 t9 e5 C2 n7 t
      u$ [0 M* d- h! @, T# P嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧? ...
    $ c; c8 r' y0 t* W- S! ?* h8 X1 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3026 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-5-5 21:56:55 | 只看该作者
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。 9 V+ Y8 c5 L# M8 Q3 B' \# A
    6 z6 u+ l: s! L
    污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    $ t0 F3 d/ r$ T5 F# m" J' d
    2 @  O0 }1 f; X" e当然,能搞到后门就更好了。这里可以看到,基础芯片很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-5 22:02:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-5-5 07:567 ]0 E+ Z. P" m# @3 }* a
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    1 Z& {5 O6 d* p! r6 K0 ~0 ~: d7 _3 r$ ]( e5 f( `. y
    污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    4 [& g1 M8 g& N* ?4 \5 D2 D
    民用级行,军用机不行。不然战场信息化也别玩了,都给压制了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-5-5 22:31:16 | 只看该作者
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-5 23:01:42 | 只看该作者
    要是遇上这种的,怎么办?
    3 k( N; H+ {( N' y" thttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:03:45 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 08:313 @) M7 C9 v! G
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~

    ; b; S  i+ w, C永远“快了”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:04:13 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 09:01
    & u: a5 K' ]5 V/ X2 o$ z要是遇上这种的,怎么办?- [& j: R9 G9 [) |7 o
    https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1

      }% Z2 b( |, j看不了。这是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2022-5-6 01:10:18 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 23:01
    % G2 M' j5 ^+ R! T- G0 l( s) l/ d要是遇上这种的,怎么办?
    # C* r2 s  G2 }6 e2 l% B- `https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    * C; f) S0 `4 p& S0 p
    国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-5-6 01:10:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:045 e6 J) H' ]6 w+ t/ V; t. B! q
    看不了。这是什么?
    + }& h. o+ E* P
    机器蜂群。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-5-6 01:11:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 11:10
    4 r5 i5 w; r( V( ?1 M8 p" ~3 Y机器蜂群。
    " W5 j8 I% s  B. J" P+ X
    主题里不就说了吗?蜂群只能用反蜂群,上巡飞弹啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2022-5-6 02:24:47 | 只看该作者
    本帖最后由 chnle 于 2022-5-6 02:29 编辑 . E- n' u9 f' q' l2 e' w
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04
    1 N3 _+ J6 K* B( s( f! H看不了。这是什么?

    # o4 j; f( x: B6 @9 j5 Z# y) g3 A# k( W
    浙大全自主微型飞行机器人集群
    9 o/ o/ U, P0 s  }2022 5月 science 封面文章, 我看完了觉得后背发凉。
    4 m) ]8 U# V" a9 ?3 k8 Xhttps://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.abm5954
    5 [: ~" n/ w& w* ?1 ^% Y6 i8 e- E& M8 `
    https://www.youtube.com/channel/UCZCiYlp2JBzeBFaUSdh3ymQ
    * H  y5 S4 E7 L4 M- }% T. [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-5-6 02:26:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-6 01:10
    : p; G, a& G& X6 W  `; |5 L; d% O国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。

    $ Z$ M" d. u. m这里面每个无人机加上25克C4, 什么感觉?以后打巷战都不用人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 2840 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-5-6 02:37:20 | 只看该作者
    没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。
      h1 X4 i! u- H+ o0 z3 H# g0 }% F不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2022-5-6 02:41:11 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2022-5-5 12:37
    : v1 H7 L( ^- K* p0 U没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。
    6 _! r# _+ }6 n% _- l+ Y不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。 ...

    2 R6 s, U0 b; [+ ]- N5 W4 B他只谈了一夜回到解放前,没有提出解决的办法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 19:23 , Processed in 0.044300 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表