设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5554|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 巡飞弹和无人机来了,如果对付蜂群攻击

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-5-5 11:06:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-5-5 11:27 编辑
4 I* Z" f3 v! h4 T2 R
$ w& {  S, R* B; O2 X& f低成本无人机出现后,蜂群攻击成为火爆话题。巡飞弹出现后,蜂群攻击更是一发不可阻挡。反蜂群攻击的难处不在于目标有多难打,而在于打不过来。漏网之鱼的损害很大,但面面俱到的成本是不可承受之重。' o5 H2 X, v3 u0 N$ l) t+ g
. R- g3 c6 ~2 ^# f6 ^
战争是要讲成本的。不仅战时需要低成本、高效率的作战手段来延续战争,、赢得战争,还需要在战后有能力重建。无人机和巡飞弹呈现为颠覆性的防空挑战,有人戏称“一夜回到解放前”,用动辄上千万的野战防空系统发射动辄几十、上百万一枚的防空导弹,去拦截几千、几万一枚的巡飞弹或者多旋翼无人机,搁谁都是破产的快车道。
7 y. C2 i) T$ y
" F0 m3 \; ?/ k- A* m) ~9 C! ]- B都说坦克是反坦克的最好武器,潜艇是反潜的最好武器,战斗机是防空的最好武器,那巡飞弹是否是反巡飞弹最好的武器呢?是的。2 r  G5 b  p4 g1 B* }

( O" e0 R, J6 G- RXx是反xx的最好武器是因为矛与盾具有相同的特质,还可以为反制而强化某方面的特质。矛具有的优点,盾也同样具有。这是自家人的内战,对症下药。0 e! z' d- a/ K8 b

5 X% g! Q3 ^3 U3 m+ W. {7 ], c" J巡飞弹的成本低,但速度也低,飞行轨迹可以很弯曲,但未必有多复杂。换句话说,只要发现了,瞄上了,并不是很难打。多旋翼无人机的飞行特性和巡飞弹相似,打巡飞弹的技术也可以打多旋翼无人机。用巡飞弹打巡飞弹或者多旋翼无人机,就在成本和性能上“公平竞争”了,一点不吃亏。
$ n2 u4 p2 z. H8 I" s+ y
2 @& W9 L! ]8 C, O巡飞弹与多旋翼无人机拦截与飞机、导弹的防空一样,有点防空和面防空两个不同的问题,但首先是预警问题。大部分巡飞弹和多旋翼无人机自带数据链,用于在整个射程里(至少是接近目标时)把视频图像回传到发射站,或者用于遥控,或者用于侦察,也可用于目标确认和战果确认。军用级的数据链不易干扰,但根据发射的信号而预警还是可能的,甚至可以通过侧向而概略定位。现代军队都有一定的电子战能力,首先就是电磁侦察能力,但在反蜂群时代,需要极大增强。可能不能光靠地面的固定给或者机动侦听站,还需要扩大到空中。用无人机呀。
! O7 a' U% J9 u+ m9 c% G
/ E/ s. |! A/ m8 Q一旦有了概略定位,接下来用毫米波雷达、红外光电等都是办法,不怕没办法精确跟踪。
- i, U3 m0 l) w, \0 D0 j  x7 `! M$ ?3 h$ r" }1 `
如果不能被动预警,就只有主动探测了。巡飞弹和多旋翼无人机速度慢,探测距离不需要多远,但需要有能力分辨微型目标,可能需要毫米波雷达或者红外光电。由于来袭方向很难预测,而一旦来袭可能数量众多,毫米波雷达可能需要相控阵技术,而不是机械回转。好在电子技术发达了,毫米波相控阵雷达的成本有条件降低。' c, ]6 d3 y$ H8 V0 z

( u, @, [( S2 m2 c9 {* d红外光电也一样,光学相控阵技术也在悄悄发展,远离与雷达相控阵相似,毕竟光波和雷达波都是电磁波,只是频率的差异。/ P5 e- l* y: E4 V& V
: Z2 H* U# e4 F" o, t. D
探测问题解决后,点防空就比较好办了,在毫米波或者红外光电相控阵的引导下,发射巡飞弹拦截目标。点防空与被保卫目标紧挨着,所以来袭目标大体是对着自己飞来的,反巡飞弹的速度、射程、机动性的要求都相对较低,反正是守株待兔,兔子是奔着株来的,株只要少许移动一下,就能确保兔子一头撞上。
: ^$ \" w) \1 P- [4 y2 |# W
  i/ {# G+ z* O. R7 |反巡飞弹的速度最好比常见巡飞弹高一点,好有足够的能量拦截巡飞弹。多旋翼无人机的机动性更好,有可能逃逸,也需要一点能量才能追上。这其实不一定需要重新设计,适当加大现有巡飞弹的驱动电机功率就行。电池放电会加速,巡飞时间会缩短,但问题不大,反正是点防空,不需要太大的射程。传感器需要重新设计,即使保留光电传感器,也需要为反巡飞弹而优化。需要突出动目标探测,分辨率倒不一定需要那么高。毫米波传感器的全天候性能更好,但成本也稍高一点。
( s0 g& H: p3 Q( [* V$ s7 i5 w% Y2 U1 ^. z2 h. N- i  z, ~5 \
面防空的话,问题复杂一点,主要是反巡飞弹需要及时赶到来袭目标的前面,才能有效保护并不与发射点紧挨着的被保护目标。  o& G+ H9 l! b9 N0 {& f

. }; n! ~' E2 ^这可以用两个办法实现:, @! o5 O0 z& b" B/ F4 z- o4 n2 T
1、        用火箭助推,将反巡飞弹用简单弹道送到预定拦截位置,然后反巡飞弹启动发动机,在末端制导下自主飞往拦截点。这不需要多复杂的火箭发动机,火箭筒的技术就足够了。陆基反巡飞弹的面防空也不需要多大的面,有个几公里足够。
* }3 x" k2 s# O7 I7 H2、        用无人机在空中投放。无人机的速度比不上战斗机,但比巡飞弹和多旋翼无人机还是快多了。巡飞弹只有一二百公里的时速,多旋翼无人机还没有那么快,无人机做到二三百公里的时速没压力。MALE无人机甚至可以携带预警吊舱,同时负责巡飞弹和多旋翼无人机的预警,然后飞赴目标的航迹前方,投放反巡飞弹。2 I' Z) N4 S- Y* a5 N& u

) o/ [/ [: q5 d2 d具有面防空能力的反巡飞弹甚至可以用于拦截巡航导弹、火箭炮弹、炮弹、迫击炮弹。这些弹药的速度远远高于巡飞弹,但弹道呆板,只要能即使把巡飞弹送到弹道前方,然后逆弹道飞行,是可以有效拦截的。反弹道导弹的速度也不一定有再入的弹道导弹快,同样是靠“及时精准埋地雷”实现逆弹道拦截的,而不是满世界去追击来袭导弹。
- h. @  Z) L! u$ K( L
9 S* X3 u3 v! y4 W电磁攻击对于民用级和简单粗暴的军用级是有效的,但真正的军用级不容易靠干扰就解决问题。全频谱白噪声干扰是一个神话,这和用大水漫灌来打蟑螂一样低效。微波武器在理念上很有诱惑力,但还没有达到实战程度。激光武器也是一样,永远是“快了”,有效性、充电时间、功率要求都是问题。2 j5 t4 B- B% j: t2 F  Q

* H0 i' V: E0 ^* |0 U; h; w- O精确制导弹药是现代军事技术的一个突破,巡飞弹把低成本精确制导弹药推到极端。巡飞弹本身性能有限,但其他手段相结合,可以在很多方面形成突破。在某种意义上,巡飞弹就是带末制导的集束弹药,专治蜂群攻击。% ^' B; H* `0 m. g0 ^; ]

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
MacArthur + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-5-5 12:37:30 | 只看该作者
    探测为主,能发现就能消灭。。。 - s( o. y8 T9 W+ f* H) z

    , m: c; D3 Z# p只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭
    6 D! Z; j; x) ?1 n# L
    - L/ ]" Z; |- e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-5-5 13:29:11 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-4 22:37/ m0 g: p- u- A) B" i' P
    探测为主,能发现就能消灭。。。 7 @, m0 h. ?9 w) [, B, u" D
    " O/ C* h% z, Y: n3 f
    只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭

    9 Z7 M' s# J' N2 y+ k3 V1 Y普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-5-5 13:48:51 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 12:37
    7 ]% N6 @" H3 \1 N& }) r探测为主,能发现就能消灭。。。 % Z' T  h7 B# L8 o

    1 [( W1 O2 k/ Q9 g# r# N只要发现/预警早,即便是普通自行高炮也一样能有效消灭

    5 C. g! F! f8 z3 w: }" z普通自行高炮也贵的不要不要

    点评

    高炮是可以反复多次使用的呀  发表于 2022-5-5 19:30
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-5-5 19:29:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 00:296 E3 x5 f% l: N* d$ `3 l$ r: j
    普通自行高炮的成本还是太高。以猎豹对豹1做比照,前者成本要高三倍呢! ...
    : K9 l, f* t) {# d8 ^" }
    炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2022-5-5 21:23:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-5-5 05:293 C" T) G6 z, {5 m/ g
    炮弹呢?自行高炮可不是一次性使用。。。
    % ^% R+ Z( }2 O/ F. w0 `6 c9 M
    简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。; d- E7 l& ~0 Z3 q# q  Z
    9 @& t1 G( v- U
    嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-5-5 21:33:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-5 08:23" Q6 q7 {, L; o# |* z
    简单炮弹便宜,3P炮弹也不便宜啊。4 d$ p2 I+ N$ t& I7 r+ `3 i
    1 d) @6 P7 P/ e  ~# K2 X' P* R
    嘿嘿,3P炮弹,麦帅一看就来劲了吧? ...

    $ y% B( X2 y) |+ j+ x7 T' j( x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3325 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2022-5-5 21:56:55 | 只看该作者
    蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    ; a3 Q& G0 H: J/ v) l( a2 X/ {+ o) y+ Q8 H; [
    污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    # n6 w6 t. W$ N* x/ \; B0 ^3 M* R5 N7 X
    当然,能搞到后门就更好了。这里可以看到,基础芯片很重要。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-5-5 22:02:23 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-5-5 07:56
    & b+ l5 _& L: s/ X8 B. d. Q蜂群,也许电磁攻击是更好的方向。
    % ?; A" a. W. E5 b: s( z; U% {
    ' C' S( Q8 x( o: b% C污染gps信号,干扰通讯,光电欺骗,还可以考虑定向微波破坏元器件。
    0 u% y' t$ K" L: B6 ?
    民用级行,军用机不行。不然战场信息化也别玩了,都给压制了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-5-5 22:31:16 | 只看该作者
    对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2022-5-5 23:01:42 | 只看该作者
    要是遇上这种的,怎么办?# ]- T0 C( N, s$ ]; ^. {
    https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:03:45 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 08:31
    * ?1 U, i9 _. a* Y# y对付这种小型、大量、慢速的目标,上激光吧~
    ' c" i' M6 O8 V; s3 u+ t
    永远“快了”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-5-6 00:04:13 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 09:01  T5 m9 a  i5 K0 H! N5 L+ s: ?
    要是遇上这种的,怎么办?0 y! t. s8 [( P
    https://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    0 E" x0 Y% \  W9 i* F8 V
    看不了。这是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2022-5-6 01:10:18 | 只看该作者
    chnle 发表于 2022-5-5 23:01
    ) \/ Q8 j* T3 b4 T1 C要是遇上这种的,怎么办?
    ) `) Y# G; u3 W+ |6 {3 lhttps://www.bilibili.com/video/BV1qv4y1K7Y6?p=1
    ; a! t( p; J& q/ a
    国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2022-5-6 01:10:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:040 n/ ?, C; c' ^0 e2 J) |
    看不了。这是什么?

    7 @7 o, Q+ m  c5 B, `# S1 a  B' W  \机器蜂群。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2022-5-6 01:11:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-5 11:105 O& S% g5 [! H. E& l! K: F
    机器蜂群。
    " J- R+ [" Q& B9 @) [/ o
    主题里不就说了吗?蜂群只能用反蜂群,上巡飞弹啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2022-5-6 02:24:47 | 只看该作者
    本帖最后由 chnle 于 2022-5-6 02:29 编辑 ! |; b1 l! M6 h9 j" b4 [! r
    晨枫 发表于 2022-5-6 00:04$ V' U  K6 V8 ]6 [5 d  v
    看不了。这是什么?

    + \$ ?; w1 q9 O+ [# e$ X$ j# Q4 [1 M; E
    浙大全自主微型飞行机器人集群1 V' M* c+ y3 e) |" L4 K
    2022 5月 science 封面文章, 我看完了觉得后背发凉。$ u3 A/ T- e( g/ A6 {* U' l2 q
    https://www.science.org/doi/10.1126/scirobotics.abm5954' i4 n9 z5 P; W6 o
    * h0 B* ?) I; h' j
    https://www.youtube.com/channel/UCZCiYlp2JBzeBFaUSdh3ymQ
    9 k( U# W9 @; A& P7 e  d7 _( ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-5-7 10:20
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-5-6 02:26:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-5-6 01:10
    + W- A2 u& N3 l3 w国外有人搞过一个用盐粒射击苍蝇的自动枪,估计能对付这个。

    6 {6 z: u- q5 Y4 a4 E% S这里面每个无人机加上25克C4, 什么感觉?以后打巷战都不用人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3372 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2022-5-6 02:37:20 | 只看该作者
    没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。- @+ f6 V: i  J% b5 y5 \; t
    不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2022-5-6 02:41:11 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2022-5-5 12:37
    / j1 o! A( j( u9 A: \+ H* k没想到晨大也写了这篇内容,席胖纸在观网也有同样的文章。; z( O% {: w9 q4 C5 e& R) z; c# w
    不过内容偏向于搜索与发现所需面临的技术难点。 ...

      n2 E$ l6 ]3 \; A" b  h% h- E0 L& p他只谈了一夜回到解放前,没有提出解决的办法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 07:46 , Processed in 0.074445 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表