|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
4 t0 y5 i) [1 N! d2 k
( |9 F0 L$ d; |" ]/ a F乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
# v1 f3 }0 U7 G+ w6 Y3 D5 Q. O, H4 r8 z% j! I3 x) D3 X
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。 N2 z8 U. u7 J
* U3 O# J8 V8 P# k6 B' C好在现在有无人机了。
7 H3 E) Q1 S# h- t& ?$ b# y5 L0 L, Q2 m' f3 s
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
$ T/ K3 V' Y( P* d8 d) N& n- |
" s: a1 N0 [8 s% w比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？ ?) Z- ?) X5 `0 V' S3 [" f) V
9 H2 c! X4 ~- F _
![]()
5 ]* I1 |1 ]8 S2 \& R) r$ s5 o# t大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的! p' u# [7 e3 |' s$ @8 s' I/ m
# a4 f' O/ R9 k' T7 ~. D![]() 5 a2 N0 ^) h A
展开有这么大. G7 O" K7 j* R$ q( ?! Y
% \' B+ i& m. X
![]() # i1 c% N2 [' A8 X* E b) ?$ I
折叠起来只有这么大
( S) U6 g" m: T- c1 z/ _3 i% H# q" z5 o( j j/ b
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。. o5 x+ ]3 }) w; d1 P- V' ^) w
: S9 t. T( V' v s( Y在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
+ q+ o2 o3 X- ^% R/ @ a( S2 w9 ?& ]5 A( ]# o2 y) c* M9 x
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。 u5 J* c, b h+ @' ?* X2 H; v
8 O2 x/ _# Y" q0 D! H* k0 }到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。0 v# f+ E* J$ V
! l5 E0 N1 C+ V2 H2 L' F武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
+ T9 g8 J- U2 Q9 N( V
2 |2 W/ k' b, X, v. A% ]- J: s: S% W用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。3 y! c0 d& e% O7 i6 G5 h
$ S$ J2 i+ ]8 `; g# [![]() ! ^ ?; _ N6 j* Z
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量0 d0 L& c8 R7 a
2 s7 ~# C5 m0 E6 G5 j7 t& J& n# I
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
) F" d! [5 w; `
4 v" y4 \( U' k e' A实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
+ b/ N9 @0 b6 {% ~/ O
0 \% e" a1 x/ p9 ~2 t* C还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。# d' \; D4 t8 r& }$ `3 Z% q( `3 N
+ ?) X: y" m6 o0 n![]() J5 F' E% P" \
T10明显比T16小
( C( @# H% B+ r; x' o# k9 a6 O2 J; m( `) Y$ h8 v6 D, ]7 i2 Y
![]() . T' d, g x* i* Y$ ?5 }( G4 m$ v L4 T
空载折叠起来，一个人就能捧走
! z) B d% K; E: J3 h, T( ~4 F5 {2 I2 h! c# c
![]() 8 z$ l+ ~- C% a
1 G9 O. O" S- \& C2 }( C$ N
![]() 2 H h; g4 \, T0 j" \' X/ s. a" j. d
" F( H' E) Q# j3 N' p1 ?* |- c6 L地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。. I6 l8 \) V* d3 A. Y
! B, [! N7 T" J# L y无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
: c g3 {* y/ N+ t: f3 M- o
' [6 _$ k0 @/ A6 N; D% V5 [+ P这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
% F! U& C; p) n9 g. ~% v8 Y2 W# Z
% m3 B `1 L( x+ _' i Y& O, Z9 i从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。7 `* P% e; _; ? I
- t2 h( C4 ?4 d
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。+ E# R; x/ ]# T3 i o4 ?6 m! M
0 _6 [* Y3 [- M* Q, {$ Y0 `# }
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
# X. R* K! r8 W
