|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 4 R' A0 q; v* u7 _& n# B
, F4 o" }" L4 Z$ \5 ?乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
2 |: V* K' B4 }# O
|) m P$ E' U( g% k巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
! l. {' o+ H C4 A7 [
! x* M. a( Z5 x. b0 F0 [( E( Z好在现在有无人机了。; U" n4 H/ A3 Y+ g
% |& v" W& i. u1 N6 c' |6 B
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
|" O" G K6 ^$ K V
1 g# V4 p" |& Z5 _比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？* o, V0 g, S( i# a* N! W: K+ ~
* j' c% n) R! V. W& z! g![]() . R( ~, _% Y# w" j/ y2 w
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的6 s# y/ m& m7 F1 r$ k0 D7 B8 q) K
: ^6 x$ E5 W) Y1 u! v5 ~) y$ F
![]()
1 h7 m \" i4 L# V$ S1 j" z展开有这么大
5 o( b- N% o9 E: U$ ?) h0 ~) {/ n" X) H3 b) H% S5 R- g' M
![]()
- k% _; o5 o# Y& \& b折叠起来只有这么大5 V9 Q8 x5 W, A6 W; [2 Q
3 z: k; D3 Z2 ?* n* Q+ N作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
# o( y3 O. \5 r9 x) { ?
9 _+ O3 C" e! X% ~& m在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
4 l* Z! b1 }0 c( d" B o
$ s+ |" F5 I) G遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
& |: ?1 w7 v; V" G1 R0 }" G5 @2 ~$ I7 Y& |0 v
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。* U3 O3 ^6 |+ t7 L
# Y( W m0 M4 |5 m# n6 ?
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。 Q7 p) l v' Q- w" f& @
6 ?0 f( p3 A9 \7 f: |. f
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
4 u* ?( _, \% T) Y7 y: I0 I0 n) p
% ?: q6 T! l. p( c/ V& r! B![]() / P8 S" i0 s' @; l, x* V
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
7 P: |2 N' n2 Y- }' A; s7 S7 T% C) w2 b# r, K. ]; v
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
7 V* I) X5 m2 q0 w# |; t( F
/ I' a8 S8 x. o V# W, ^ h实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。- x% X% A8 l0 v& I% H+ P
" y+ ~* ]( s( w$ @8 _3 E9 F: _) _还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
5 q7 J" `, P; f" {- Y/ U8 a) [* O; o$ G( q" o4 ~* @) c8 m7 V, B
![]()
' }/ f( m7 Y$ s1 B8 X% \' w3 p zT10明显比T16小6 S; k- Q- e2 H* _
1 U" W7 F+ H- r! H8 l9 e![]() 4 ^( J7 [: B, `# M' s K. q v
空载折叠起来，一个人就能捧走
- W8 E0 X) L( K& T) n) n0 `, y& W0 x
![]()
. [: V, J \, Q; y7 F6 h4 t/ p1 R2 \4 D9 _" S+ G
![]() 7 e/ Y5 w; g1 P3 E' e
0 u3 R7 h0 K( t0 ]2 [+ Y. n地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。! Q8 Z% l5 u: `2 ^' `
5 p. w v- d$ x6 o# a
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。2 z2 z1 _3 ]2 {$ x
# v; `# u( ]. N4 p0 N, k
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。0 q0 c' u3 W0 w4 k# V
; X2 |! ^/ Y; J( {- P8 Q从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。4 A$ G) s4 n/ L) W6 r. [4 _
. D R0 G; n' m9 Y- o8 A9 |- Y
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
4 z: ]6 {: a$ R3 T- Y
( D9 H3 J9 ~ U" C- W* L6 y# q这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
# T* ~" e0 m9 g: u* Z+ U3 E
