|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
" f: ?& [! ^8 f8 r8 S4 ?0 x* h! H
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。8 C7 G6 N0 f- y4 v* M' _# U
' E2 G$ h; c# J ~0 L1 L- Y巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
, b$ k! i* Z' O; b& W; h. l
- ]2 [, w/ b- I% z# x+ S& ~2 X% M好在现在有无人机了。
' O- a# D* e5 Z/ F6 P7 @/ g" M
r6 \, x# i! i, P大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
9 W! _& [8 k, v8 W' U x
$ L- \& x: v; ^/ {4 R比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？4 ]% e+ p0 ?" H2 D! m! ?* }( J0 |
* ] p% M9 A% S; j5 w
![]()
' l5 h7 e; I5 Q3 P大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的. y( y, }# ?" {; c) _2 ^
' e2 u4 \$ N2 B" f9 ^" J1 x![]()
" `. m3 |8 V: T: n, c7 c展开有这么大
0 v4 o; i6 k$ c; j8 F# J
5 ~ l9 B I$ S" w- d![]()
1 O9 F2 c' j! S( y7 S5 b8 G折叠起来只有这么大
+ e4 f$ R/ L# w4 v# @5 }# w9 y- Y2 p' j, @4 w0 M9 M9 o+ h: V
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。! _: ?6 Y+ O: w# q
5 R6 Z+ t1 o) o! N. [& n
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
" C! N' z0 D- P4 g5 y
1 K: o$ k5 q% L' T% y( U遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。8 H# U+ y6 T, _, E/ D
0 g4 a# V7 x+ `* b( N+ U- R
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
4 D' A" b4 W; C O
$ [1 ^+ d1 i5 }# O武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
6 G! I$ W* C6 e) p* o6 p( f. Z" W+ m' C+ Q+ t7 I, t/ g
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ Y# W: Y3 ~5 J6 M, @4 d
6 h5 S* ` L6 v9 w( x6 z9 _- k& j+ H![]()
0 c |, f6 u. \& `; f- y( z& ?无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
6 i" \# |% J+ W6 Z8 U3 \" D5 R3 S, A: \" m" T, Z0 Y
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。5 G3 C5 r+ S$ O
) m, d n4 y1 ]& a实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
; `" ?" d4 W' \. U
( o6 t9 A3 n* q: m b还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
9 ^0 D! `, U1 W$ f+ P6 U4 F0 ^/ R4 |4 Q' i5 X" k! e3 u
![]() ) W# ` k5 L2 R, i
T10明显比T16小
/ ?( T+ @, D/ I# M7 H. N
& Y& G: f% [8 k0 ^- y# W![]()
% G; r$ L) s9 e+ l" ?空载折叠起来，一个人就能捧走
% C5 _. V* l7 @8 r: |, I6 u( s3 Y" p( N
![]()
% u; S y0 t: m' ^2 c8 K3 ?/ z6 {" O0 u! b5 e8 t! p# l8 J
![]()
* ?! K8 R2 w: W" U+ k, f6 I; R6 _$ @) m. ^! B% {: @: @
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。! f3 f9 u/ K3 v5 C
* g2 m! \; o( ?8 P( R9 I无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
6 [, Y6 x- d7 R- Q3 G( Z0 g" m( q/ S7 b! ?; l6 O" P1 v u9 }, y
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。6 ?1 G* q, D* ~" B* A! y5 d1 V
: O6 W0 G8 S7 J! S6 L
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。8 T3 q+ W L9 L; M! V
1 [9 S' z3 J$ C. X+ b无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
X- G/ V q- l2 W& e/ e( E6 W T% `1 l I. q4 D3 s: J9 g
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
+ L# U: I) o4 D9 [3 d* U" I; f
