|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
/ B0 x. l6 T5 A8 r9 k& H/ P' E% |, W3 ^
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。7 z/ x3 J3 k7 s$ B
6 f- I5 E k# z. j+ b0 B巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
2 n8 H4 W7 S* l9 M( c. o1 y I2 t
好在现在有无人机了。
0 K6 E$ m5 X6 X2 {( ~& @9 F
2 Q8 \- H! s8 {/ V7 a* z大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
1 O3 \7 z: {6 R
- k( ?; c. J6 k比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. x5 p" }. Q. n2 {( w
; Z0 c( P6 l: z![]()
& w; C% h7 R7 K; W, _大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
( q' A1 u5 u% x3 K1 \5 k
) W2 z f7 E. y: s- W![]() + N6 `" h0 ^3 }" D2 n; G7 [+ m
展开有这么大
8 I' k ^, ^, o3 V& _
+ z2 T$ J( W9 ?) A* S* ~ D3 J/ x![]()
( \' V9 y$ O1 A+ i' K1 r" O0 S7 v折叠起来只有这么大& r" p' o n% B0 F
- W& P3 c! G/ }1 I- s" D作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
) B6 Y M( t& s/ ~# Y( m+ E: y# t: C: \' S5 B3 G5 H
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
( I a& b8 t2 u/ f& n$ C& q& m! r) g+ z8 J
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。0 f4 Q y9 p( X
: I) g$ q! C5 i+ Z7 ~% X, O6 m
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
. P3 U' F' e1 d" ~4 `3 ]2 H
- f7 ]: \* R3 J" Y5 ?武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。 w& Z$ C Q5 i# b; J3 Y! e! z
% {8 V; d+ G$ R3 u) d用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
4 D0 `9 Y, m% e; H' e" Y2 W9 p3 C% e# ?' H/ `" J% t" G# ^
![]() ) ^* I7 M- ]7 R, d
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
$ Y+ u" J( e$ I7 U7 y% K$ _* Y
' j0 j+ \$ m( R- e& V由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。3 p8 P$ s. A/ z9 N1 ?
, w1 G! C0 b5 E4 r0 R: d% g' ]实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
1 j0 h# G& w# r5 T" y6 F
/ s; S/ K3 K. N; z( Y还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。 _% T% C' d$ Z& r
1 j& t6 B" v/ _1 ~9 w![]() + `: U- z4 M% Q" s
T10明显比T16小
4 T" z8 h" ^- d# |8 ? U7 S& g8 l0 U1 H3 r$ Q C( d4 n7 h! I! x" t
![]() 0 w" M; {$ c0 g
空载折叠起来，一个人就能捧走
: Z" `7 ]# @1 G' c' v
1 |; ?0 t9 O; J" A![]() & j, p( P7 J* K2 G4 B
: o5 e) i8 G4 M9 H, U5 k
![]() 2 p& e# |# o& W/ W+ }
9 r) K% d- Z- x4 v: H地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。1 r- n6 w2 b$ o& d
) B2 }% b. N4 c. k' K8 g5 `无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
9 s: d6 h2 L( Y0 W- V/ t
! n, e: L2 A! I5 ^# i这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
6 _8 b- z t! k7 m2 D# H. p$ Q+ U
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。- O5 n( [5 G8 T, N! v
# P; g' Y8 b0 e3 e- f
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。7 g5 l# I7 b& u7 Z% y$ }5 d! g
. `2 d2 r- Q1 }9 S1 K3 x
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
0 {( u, q1 `8 F! j+ V9 q' p
) l& z+ ~4 h1 X$ g2 e3 u