|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
6 M5 K! u( S+ t9 k% G/ @6 M' |9 X! F o) M
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。& S: x- g) T8 ^. _5 a
9 U6 Z6 |, d- v+ G' t' ^
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
' n C6 m9 h. M A6 b. B* N5 P% o
好在现在有无人机了。
' K% v$ W- p2 l7 v- b
' I' N+ |8 X" g' s% Q" _' V大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
# j$ }) `' I2 y) j: U
2 _0 S4 O, H5 T9 C. A3 P |比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？4 v% d/ h* c! A7 q9 _& J
7 B; y) y; O2 h) Y1 I. s! U# ?![]()
4 a7 m; ]1 i1 D R# Q6 O$ X! P% u) V大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
" k4 ^9 `- M5 z
, V" q+ W4 T# [9 j3 \8 k) u& K![]() # o& }5 b9 \5 [3 n/ ]
展开有这么大, s- G; }0 r7 ?9 q* p5 R: `4 x b
) c4 y( N0 ?& |+ N4 h. R& T9 W
![]() 2 a- m; g, k2 Y. Y4 ?. ^" J& l/ H
折叠起来只有这么大; z3 a* R* V) k4 D$ v1 b; V( f
0 o# s3 E6 y/ n. i( b作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
* a: ]7 g$ ]: H" v" O. p1 R
) r- n5 D: n6 ^* [$ d4 w在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？; n" w: S) O9 R1 _3 x
1 @/ d3 Z, b, M0 k- Y7 [4 ~遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
# u" _& E9 I* X% j3 v) T
( Y3 d6 M8 s$ Z8 _: _8 ?. f' D到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
, \9 _# a" n% x0 O/ R1 p
" `3 l% c1 ~& H! V3 [+ m$ n武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
5 _, W a. ^+ X# |+ _; m& X
# T* K9 ?* ]% A5 u用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
" R7 a1 V4 _6 ?+ {" U# \ t2 B, E8 N* j; j; [
![]() - ?. ]2 [+ U2 [4 B `' B w
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
3 M- T; D/ |$ k
; V2 b5 O# K z4 D; `: k4 {4 U由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
9 _4 ^6 _- j( y8 a& Q' [2 b. q5 F s+ J' }+ ]
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
9 U1 e6 h) x- C" n5 u$ U4 @* s( x
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
% G1 F( l1 |+ V3 [
: K, l) f3 X' u: X7 e1 F: G1 z4 S![]() / o+ E6 p' M0 w4 z9 L ` _
T10明显比T16小
8 M8 }1 c2 }/ v6 A2 ~3 c+ o3 k" T- f% u$ V6 J0 M7 b' s
![]() - z! u6 ?+ w* R
空载折叠起来，一个人就能捧走8 n- l7 l, o/ O! d' N
1 s% \$ l3 G# p( w0 d& j![]()
* `5 u- ]9 X2 X e# F, {
) b/ d$ F0 s/ ~% W* g$ w' _6 q![]() ; W9 ]- w6 N* c8 C+ V
% |# N2 l% b. N$ \5 `* d地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。" b, j' d6 L- x, V2 [
/ y, W0 }5 o4 \3 W
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。* e5 _' f, J/ T! [& `7 M3 z# ]$ q
( f" l4 l1 D3 M! D q1 _* p: Z' D1 G
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
& C5 y" A) M, |5 t' E' T, p$ a9 Y8 d4 U7 A2 j
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。3 D0 f H% N$ A8 z
( ?; @2 _4 y( u" E
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
" g% v; ~. W7 s6 C' U ^! i D* k, J. x! s3 U5 N
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
[! k1 C. e: q! ~2 b, E
