|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
' |' W8 p- S" t7 I9 @) t k9 G; n
+ G: K. F V" h4 S; C1 X乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
/ `& |+ F8 h. r
: w J* s. H( q1 I' h4 G7 b4 A巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。6 N. r6 Y" B7 H0 o' U0 ]8 W
1 w+ q5 C, n5 }( Y3 e1 L好在现在有无人机了。
2 L: b# t3 q' h. p, f* l4 T0 I4 F- S" b& i$ n0 }
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。, B$ s$ A4 `# h' U! f s$ Z
# u! | M$ h4 L. N; T
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. h- L9 S, w; n; \! s% m8 v
4 t5 _, ^. n8 W% P3 c![]() + A8 g1 O' ]4 b
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
7 n8 T: ?& @7 m2 w% q0 D7 o3 H$ Q& ?! L3 T: @0 |
![]() , \4 ~5 K$ x. j1 i& n* c! N
展开有这么大
% N' T& @7 Z& ]( I& l" B6 O6 v0 [( L b2 M% A, A7 m8 v8 u
![]()
, h% H& U8 T( f0 S4 S: U% y* j$ ~折叠起来只有这么大
, B) o7 \& ^( o9 f* g% t% Q! z1 C; r+ E5 l4 @/ T$ C$ ^0 e: ?
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
% F& ~: X. R; y$ O2 [: m+ l9 Z- Y$ M6 D+ |# K
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
/ c* E: Z9 |3 |& D$ |9 s
2 [# ?) M5 D/ _" j9 d遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。* v* o. T) u( l- L
8 e& K2 n+ e; S
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
4 e- N8 f( s$ A0 `3 f
& \# ?& V8 R2 g9 l& p武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。; z) Z, l8 {5 k, }
7 u) z* {" c9 b8 p" o用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。0 q0 V) H! {2 Q
' i2 k) R5 [6 C2 h* p' _3 v![]() 1 L9 U2 H0 u w
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
% S- }4 R% t* ^0 C
$ x# n9 p0 O3 l8 s( S+ v% v8 t9 o由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。0 K7 O' _. W6 t9 z C
) h h Z( j: d. t实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
7 }6 H8 ]3 ~! @; ]- S( p
( N( L p \" ~# M还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
! |2 s, y6 U9 i
1 h+ Q+ |8 O& K% _& w& @![]() ( l* u; k# ~/ y3 m q7 Y4 J
T10明显比T16小
( L! p$ P- |4 y; e' F% t9 l% ^" h G# d9 R- H( Y% W2 Z. L: }
![]()
9 H; w8 v8 D1 u! Z' Y9 c空载折叠起来，一个人就能捧走
2 E! i# j) @. F. t3 g$ h- L( e7 S- S2 w, M8 I
![]() 0 c- t% z: Q+ M7 e0 W; u0 x' B
$ |+ w @% |& P2 Q; }
![]()
0 r% ~/ |7 W# O' F/ _( q
" [2 v6 V" B# }. b- C4 D, Z4 W9 b地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。5 o) w. d: n6 w0 {7 P8 W
; f' z; K. B3 P, U! ]无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
! V, C* M* n4 t. [9 l5 Q8 q s. T8 E+ R
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。- Q* p# c) N7 E( D1 G, i
9 N; x- ]- Q" x, [; H
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
# ]( _2 b3 \+ q+ ^2 g, b. a" _) [9 c! Y4 m& x+ Z, Y
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
; y( N. v- k U8 V
3 I& | ? Y$ P/ z6 A7 w6 t4 l( x( [这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
. E: F- ~6 ^6 G8 p