|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 ( w( _( u7 q) T1 r2 R4 G
- Q: a& E" n7 V7 M2 z乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
1 {# @; q- q/ n4 t; l1 s2 L4 k. t4 [4 s3 S9 i( B3 J
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。2 O8 p& `& ~/ v
. j6 Y1 r6 F* [5 r/ B% x
好在现在有无人机了。2 W3 i5 E9 ?. {0 y
5 y$ a f" B' z3 ?# L8 j4 n5 a
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
. D3 Y9 A9 I" P. A# a& i3 ?# z. z+ L) ]3 l0 T/ C K
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？& Y# v) D) Y2 N+ C0 m4 J
2 l: I% a7 K/ w% y- C7 o
![]() & d @) J9 T7 B+ U' G ^. v' K. x
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的 P9 z9 z |( k& q1 V3 K' R, f
" ~4 }0 u5 {. d% x% k/ U" Z0 ~' ]
![]() # Z; |9 C8 d/ Y$ t* }
展开有这么大/ i8 Y/ w, g) Y, ?, ]
' B4 B/ x0 T8 ?![]() 4 y6 z" h' s2 ^8 ~1 q
折叠起来只有这么大
9 {7 E; m, K/ G3 m& ~. q7 p
3 J+ O; I+ ^) x' M# U. ?作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
V- |9 o1 y- W: J3 T
8 a& }: ~+ M# c- w- F# q在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
$ w0 ]) J' N6 c0 P5 n# v* p0 p
4 s, Y! t/ T9 ~ K: s遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。* W+ @) W1 G# |3 d0 T t9 z8 z
1 W) Q# o$ _; y9 C+ H8 Q( w' D4 \到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
8 \" b C' H! V ]0 l3 y5 [
/ m1 t {& A! S" J6 \; c武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。% E; Q* @$ ~/ i2 F7 K* R! j
8 B/ h/ B8 t8 D( S( v7 b. Z5 C用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。5 M0 k$ P/ Y" ?- m. n- o" f
# M- z% |6 R- w/ V" G8 W3 ~6 A
![]() ( L* {- w' R1 N
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
3 q9 Q+ z7 y+ K$ `6 g0 G. Z# B! `
" }$ X0 ]: w: l5 v' A8 x由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。9 r) X7 w; L! F7 ^# @: g$ O
4 R* z2 F) e, p. W3 A2 B实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。( ]& o" A( g! A$ J5 X, l' T `
- [3 b7 v, d; L1 d: W
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。; j4 O4 g S: R) y
3 ~7 x4 V1 V+ r7 U, j![]()
A4 c4 ^$ i, l' Z6 u4 q( NT10明显比T16小0 Z6 Y) n8 g7 `3 A
! L) P2 J+ S3 _" c ]1 D
![]() ( q! k+ J0 D0 Y) W4 L
空载折叠起来，一个人就能捧走4 }$ R2 s* S0 ~9 e
, [3 o2 x) Z& W$ b _: \. s
![]()
( t. @- I# x% V
$ ]! c+ ~& s/ _+ Y" t![]() 3 Y$ F& i2 ?2 N% t) L' v: _
+ @6 n3 D2 }- W7 s/ v! d: v地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
( b; A1 K8 c: L( ?( {8 @5 `' w2 ?; R3 h' ^! u& X" z4 X
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。7 p- B: p7 C3 F
* u: V! S7 a: B' v" k
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
+ }- T0 L( e; R& [+ Q9 ?) T- Y5 X' q2 a8 g
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
, T0 G# k- S6 J6 P: ?/ {6 N2 S: {! F3 r+ D: e
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
7 F+ w g4 [! p u& @8 l. w; ?4 [% r
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
. @3 ~: g4 P7 ~; |0 K( Q$ a
