|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-4 19:15 编辑 $ F% Z- [" ^2 W
' j; e! u! R, E" ~5 t/ [4 `8 v% x- N
![]() + N: ]9 f4 \5 ?* a8 @" ]
5 ~/ R0 Q" X; q g/ L
![]()
6 C6 Y: N& J/ F6 O1 g u& m3 z$ L
- W7 M9 S" F" e* C![]() ) x# V& g! O" _5 r
% E. N' b W8 a# T- G# L
俄军一个很大的车队在基辅外不远的东北方向已经停了4-5天了。开始说车队有十几公里长，后来越来越长，现在公认的数据是40英里长，差不多65公里。
; X% i" i- n" W3 D* U; ~0 s6 g- w" A
6 [. |8 D; |# d+ z. ~车队在有些路段是单路纵队，有些路段是双路甚至三路纵队。做个简单化的假定，每辆车占长度15米（坦克一般在9米左右，8x8卡车在9-12米左右），全部按照单路纵队计算，65公里就是4300多辆车辆。如果不是全长都这样头尾相接，打个折，算3000辆，依然是很大的数量。如果把支援保障车辆与战斗车辆的比例算作2：1，那也是1000辆战斗车辆。如果这1000辆战斗车辆里有300辆坦克，700辆步战、装甲车、自行火炮，这是一个齐装满员的重装师。另外2000辆卡车带上油料、弹药、备件，这是一支可怕的生力军。
# V( b" A' K l* h! |& }7 C7 h9 H8 F+ N* {8 N! Y7 F3 W" \- d
但这样一支生力军停在基辅外不远的公路上，一动不动，已经4-5天了。为什么？/ q4 a# y6 u( F& m3 Q% d& [; Y
8 S3 F5 J' E5 y# {0 _2 e: ^7 j" U
有几个可能：
& _. g- R7 E) t! i7 \2 _
& W( g4 t- x% Q# c5 S1、基辅战事不利，前线受读，开不上去。
0 a$ E( d+ w! F( a! E3 T* R3 _
2 c/ O; |# t! Z, z3 w ~这个可能性不大。如果前线战事不顺利，赶紧开上去增援才是正事。公路受堵当然不利于继续开进，但基辅外不是只有这一条公路，更何况这些军用车辆都有一定越野能力的，哪怕是土路甚至原野都能开，慢说低标准公路了。6 U6 Z5 c) @9 t: {# d) b
) q" m0 S3 ^ ]! W. K2、在等待哈尔科夫方向的突破，避免侧翼过于暴露。
% x, Q# C* m! z. \/ e) o* `( _5 W4 V1 G: \, u5 ]4 N' t
这个可能性也不大。与其等待，不如侧翼包抄过去，给哈尔科夫方向帮一把。突破后，会同一起继续开进。
/ X" | Q- d" O: u
9 X- O7 n3 d2 f" K; {2 U3、前方桥梁被毁，车队无法前进。$ G; O, W8 n7 ~: d9 B: n
+ Q( b# u6 ~9 L* B+ [基辅东北没有大河，只有基辅和切尔尼科夫之间的德斯那河，大概200米宽的样子。冬季有可能枯水期，实际宽度还不到那么宽。而且德斯那河与进攻轴线平行，而不是横贯，部份地区受阻，没有理由不能绕过去。俄军的渡河作战在二战中就是著名的，伏尔加河、第聂伯河、维斯瓦河、奥德河，哪一条河都没有挡住红军的前进。现在很难被一条于进攻轴线平行（而不是横贯！）的德斯那河挡住。战争前期有俄军渡河装备被放弃或者击毁的图片，说明俄军对渡河是有准备的。那么大一支部队被断桥挡住，哪怕直升机吊运，也早把渡河装备抢运上来了。不可能等4-5天。. X; n8 |& i7 @# r
: c" p2 d5 m5 }5 N9 ]# w" b+ e
4、车队受到伏击，无法前进。
/ \8 c2 i0 m U2 N" D. x$ k: V& _
1 h! }& Y% Q& G6 {8 R6 b这么强大一支车队，在大平原上受到伏击，首先应该作的是立刻展开成战斗队形，而不是继续蜷缩在公路上，一字长蛇阵，等着被继续伏击。
" N; c9 `% u# o. y. O" G% i9 X+ W% O$ f8 s) Z) e/ X* ]
5、燃油耗尽，等待补给。
$ U6 X! n) ]7 e: q! n6 g& z
/ j8 i3 J- o, v& h( k4 n) d+ Q俄军车辆燃料耗尽，被迫抛弃，这样的消息已经有很多，车队燃油耗尽的可能性不是没有。但前面假定了有2：1的保障车队，就是为了自带油料的，所以整个车队燃油耗尽的可能性不大。另外，按照俄军战术和先例，燃油不是全车队同时耗尽的，应该把部份车辆的燃油集中倒其余车辆，油尽的车辆留下，其余继续开进，而不是像现在这样，全车队停下。还有一个问题：如果车队燃油耗尽，俄军应该尽一切力量调集油料车队，赶紧增补，现场应该是繁忙的加油迹象，加好油的继续开进。而不是现在这样，一片死寂，好像车上的人都去度假了一样。( V) B' l& O e' ?! I0 }" v* l0 H
: y' i1 _. [/ G2 [% S5、车队累了，在休息中。0 z6 l8 D: U# c1 W
: N' F* J9 T& U9 ^( I5 M这和燃油耗尽差不多，可能性不大。战争才进行了一个星期，这支车队想累也没有到时候。俄军总参和前线指挥官不会让他们现在休息的。而且要休息的话，车上的人要下来，活动活动，甚至架个帐篷。没有。) ]9 |) a; E9 S- e) K
. g2 r" F$ _+ ]4 E4 F; x车队处在这样的暴露位置，非常危险。连续几天不动窝，更加危险。要是乌克兰空军出动苏-25沿路扫射，这就是“地狱公路”。要是北约出手，这更加是“地狱公路”。这样明显的危险，为什么车队不就地散开再等待，至少可以散开到附近的小路上？为什么在附近的野地里没有最起码的野战防空？
8 P) d3 s% h4 G3 G
0 y8 u+ E" F3 d! M. l" j这些都是军事常识的事情，不能想象俄军前线指挥官和总参连这些常识都不懂。
3 F7 O- g2 w: m6 O/ b$ g6 g. h& L
, I( _2 q( c$ F但是换一个角度，这些车辆中，会不会有很多是假目标？用充气的假目标伪造一个车队，这是工兵的擅长的把戏。此前可能真是有过一个车队，但在车队开走后，用假目标制造一个车队还在此地的的假象，不难做到。充气的假目标当然不会移动，而真实的车队一可能远没有那么大，二可能早就走了。4 A5 \/ e" g) I, M' Z% b
- x; ], G0 K7 P0 H/ U假车队用来干什么？当然是制造大兵直指基辅的假象，混乱乌军的指挥决心和政治决心，并制造俄军实力强大的假象。* T; h H3 {& ~, }- ?# i
6 C4 j9 |: y. z5 ^8 J. \另一个可能是挡在苏梅乌军前方，用疑兵计阻止苏梅乌军向基辅靠拢。俄军兵力并不充足，可能只能诈乌军一把。
6 ]6 B& }: c* D. U7 s9 R2 C6 C$ b: s9 i6 z: N H9 F7 m& H! i
战前俄军据估计总数高达19万，但这是包括顿巴斯民兵和相当于武警的国民近卫军的。实际作战部队可能在12-15万左右，还要分散在广阔的战线上，包括白俄罗斯段、北段（基辅到苏梅方向）、东北段（哈尔科夫方向）、东段（顿巴斯方向）、南段（克里米亚方向）。这是长达3000公里的战线，从北京往外走，这距离都该到昆明了。这12-15万人实在是不多。在战术上，不仅需要声东击西，还需要虚张声势，否则兵力不够用啊。# G7 {% G, Q( t: n
0 Q E2 {' B) A& x基辅是300万人的大城市，钢筋混凝土建筑林立，街道密集。除了守备力量，大量平民也分发了武器。俄军要打进去，这不是斯大林格勒，而是法卢贾。在伊拉克战争中，法卢贾只有27.5万人，美军出动13500人兵力，指挥官就是特朗普的第一任国防部长詹姆斯·马蒂斯，用了一个半月才啃了下来，对手是3500-4000人的ISIS武装。俄军要硬啃基辅，不仅是自找苦吃，这点兵力根本不够用，战区所有俄军压上去才勉强够用。那样的话，这战争也别打了。/ |! O% j; D) G+ o2 y! S# I& p/ r
2 ]& T. t0 K9 I; f3 E4 o: H. @
但这支“史无前例”的大车队果真实在金蝉脱壳吗？那可是瞒天过海了。那俄军主力到底在哪呢？西方媒体各种态势图充斥，但俄军的真实态势还是虚虚实实，常常要等到发生接触了，“哦，俄军原来在这里”。卫星侦察很厉害，但俄军也有，对于怎么反卫星侦察熟谙于心，不可能不采取措施的。无人机可以抵近核查，但乌克兰的TB-2好像活动减少了（或许是俄罗斯空军的防空和拦截加强了），北约的无人机不敢进去，就只有靠卫星了。0 H# x7 r1 A2 C6 Y! n6 W
" B5 m# j; G5 i6 s& u5 h
不过现在的卫星图片都是商用卫星的，美国军方对这些图片不发表意见，或许他们看到或者看出的是不一样的东西，只是不吱声而已。" T8 E$ Y; J# _. G V; ^$ M0 r6 K! R m
3 a) h/ `6 ^2 \) x3 x: R; \5 s3 }* U4 H
不管怎么说，这支车队有鬼。至于西方媒体里俄军士兵反战心切，把油箱打洞，所以车队动弹不得，这种消息哈哈就好。, K' p) Y9 W2 G6 y+ k3 J8 y
% z" F5 [8 h4 d! f |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-5 10:30:06
' F2 \7 u9 k( t ?+ h; z
4 c, @% m0 e0 K1 }' j+ F+ J# S
