TA的每日心情 | 开心 2026-2-7 02:13 |
|---|
签到天数: 1955 天 [LV.Master]无
|
下面继续.( W' Y, b( v8 G( }1 J
# V9 ?2 f, n' ^; m; D2 X, @上会说到信息完全的赌局是无趣的.那我们看看有趣的情况,信息不完全赌局.
" z$ i# q( T' Q( }6 D. N) Z; g2 Q- F! D; A* O) M
在这样的赌局中,我们是不知道1赢的概率p的.而且我们也不能用当前的赔率来估计这一概率p(原因见上一节).而且我们也不知道其他赌客对p的估计.而获利的期望是依赖于这一概率的,所以期望并不是这种情况下一个好的效用函数.# Q* w: Z% q/ `+ O) y2 O
" y& W- q* z/ X: Q9 b
当然,我们可以把期望当作一个可变的参数,从而得到某种条件策略.不过如果我们真这么做,做完计算,我们就会发现结果不过告诉我们,如果p高就多押选项1,反之就多押选项2.就像你问一个人应该如何下注,他告诉你如果你觉得川普胜面大就押川普,你觉得拜登赢面打就押拜登一样,完全正确的废话,另一个无趣的结论.! R( s, U4 s7 f/ L! X7 F
5 A, k; h6 E- O, @6 O7 c+ {0 n' |. E- g如果不用最大化数学期望,那么应该用什么准则呢,我觉得可以用极大化极小原则,通俗的说,就是最大化最不利情况下的收益.$ e6 Q4 l2 b: c9 S: `! I% r
7 `1 `4 J7 @: t6 l下面继续待续... |
评分
-
查看全部评分
|