读不懂的张骞，看不懂的西域

陈比尔

晨枫 发表于 2020-10-18 00:43
2 ]# H, Z  k+ Q. C; y说得好。一带一路从来就不是单纯的消耗中国过剩产能的举措。从张骞出发，或者从麦金利出发，都是一个结论： ...

如果这么说的话，那习总的地位只在太祖太宗之后啊。

故乡在喀什

testjhy 发表于 2020-10-18 07:01
西西河的牛人来了，
" u( K, m" Z$ W8 m# \8 L* z
有点异议：

% E& ~  t5 T2 z* k6 w7 ^. |; B对付五胡十六国，粮食是非常犀利的武器。但是南部的中原对外缺乏贸易手段，对内缺乏阶级分工。 所以，中国的边疆史更多的是重复，而不是突破。 中原如果让贸易成为一种沟通手段和政治武器，中国的历史就会不一样了。
2 f2 E/ \% [% `( ^; b英国的东印度公司就是在对印度贸易上做足了功夫，成就了英国的霸权。
2 @' |7 A. L5 w7 y% S# g% B8 v英国人能，中国人也能。 对于中国来说，现在依然是机会很多。历史其实没有那么多必然。
" r/ b& h- X& [: j把俄罗斯可以从剑拔弩张的苏联，盘成战略的背靠背，西域应该也可以逆转主导。

' ?/ M3 U1 I/ Y7 }5 f

故乡在喀什

下山虎 发表于 2020-10-18 07:44
$ M) ]2 D& f4 Q) |# w% W6 \高手回答之前，低手先试着回答一下。
% q6 f- {4 R( V" B% D印巴粮食产能有溢出效果，而周围就匈奴有能力有硬通货消化大批的粮 ...

对于中原来讲，根本没有把粮食当作武器。 自张骞至今未曾改变。
除了大军对决，文官妥协，贸易根本就没有进入中原政治的视野。 这是个重大的问题。
从新疆往西，匈奴从来就不是独大的买家。 欧洲也是一个巨大的市场。欧洲与匈奴比，只是粮食不是主题而已。 调料和香料是欧洲方向的主要贸易内容。
突厥系比阿拉伯系厉害的地方就在于此。后面会专门比较讨论。

故乡在喀什

晨枫 发表于 2020-10-18 00:43
说得好。一带一路从来就不是单纯的消耗中国过剩产能的举措。从张骞出发，或者从麦金利出发，都是一个结论： ...

, d3 @5 f; Z5 |4 S. u在美国，英国，苏联，甚至突厥或者阿拉伯的老路上再走，实在是寡淡的很。中国现在是在经略全球。不是一时冲动的结果。
值得深入讨论。

法乎其上

故乡在喀什 发表于 2020-10-18 01:34
/ f6 e4 A) n, Q: e( o4 J8 R4 S对付五胡十六国，粮食是非常犀利的武器。但是南部的中原对外缺乏贸易手段，对内缺乏阶级分工。 所以，中 ...

疑惑一下，中国历史以贸易作为武器不乏其人，当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段。
管仲灭鲁梁，公贵其鹿以弱楚，似乎都是用粮食和贸易作为武器。

包子

陈比尔 发表于 2020-10-18 08:32
如果这么说的话，那习总的地位只在太祖太宗之后啊。

7 T- `( I" E8 p. I胡说，应该是宇宙第一。

包子

老兵帅客 发表于 2020-10-18 08:01
7 ^* m* `; d  s- r% ~1 p" ~7 G( G前面那个请您算一下印巴与匈奴的距离，以那个距离，运粮食过去，能有运夫吃剩下的粮食嘛。要是有的话，中 ...

. t: \$ R$ T, G2 o) x: z8 [问题是匈奴人没喝过恒河水，抵抗力弱鸡，就算粮食没损耗，运过去了，匈奴人服用后，卒。

晨枫

陈比尔 发表于 2020-10-17 18:32
: J) v6 X4 C2 h& B5 M& I( L# w& V/ l如果这么说的话，那习总的地位只在太祖太宗之后啊。

# G( H2 N$ u+ }6 o& O7 [; i这话现在还不能说得那么满，盖棺才能定论嘛

老兵帅客

包子 发表于 2020-10-17 21:04
* h7 V/ k) e: Z) A* t4 e+ T+ Q" Y问题是匈奴人没喝过恒河水，抵抗力弱鸡，就算粮食没损耗，运过去了，匈奴人服用后，卒。 ...

打住吧。

参与这个话题是我的错。我原以为这是个历史贴，后来才看懂，原来是个大棋帖。这么神圣的东西被咱们参与了，罪过啊。

遁。

故乡在喀什

法乎其上 发表于 2020-10-18 08:54
1 e6 \" R2 U5 a9 N( `4 J) a7 d疑惑一下，中国历史以贸易作为武器不乏其人，当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段 ...

3 z8 O' i; T! Q理论上讲中国在春秋战国的做法如果放大到战略层面是可行的。 但是因为阶级的缺失，执行力就成了短板。

老兵帅客

法乎其上 发表于 2020-10-17 19:54
! g/ Y/ |" G: x. u* E: L3 i1 j疑惑一下，中国历史以贸易作为武器不乏其人，当年管仲治齐、成就齐桓公霸业的过程中就大量使用了贸易手段 ...

/ u( C8 z5 ~8 q7 Z6 q9 Z8 W伙计算了吧，楼主关心的是政治，而你扯的是历史，远了。

故乡在喀什

包子 发表于 2020-10-18 10:04
; J, }$ Z- u4 @问题是匈奴人没喝过恒河水，抵抗力弱鸡，就算粮食没损耗，运过去了，匈奴人服用后，卒。 ...

印度直到英印时期都是散沙一堆。 而且这种贸易是通过一个系列的交换，品质是有保证的。

下山虎

老兵帅客 发表于 2020-10-18 10:36
打住吧。

8 Z+ d$ l0 B4 i! n参与这个话题是我的错。我原以为这是个历史贴，后来才看懂，原来是个大棋帖。这么神圣的东西被 ...

& u! Z8 e, y' g5 E% F纯技术上可行性讨论。
0 g1 d* Y, ^' l/ Q3 l; u4 g按理说蒙古西征时阿富汗和印度都搞定了，大军后勤也没听说有什么问题。那印巴的粮食通过价格导向流出到中亚就没那么难。而且中亚一带都是游牧为生，有畜力，移动范围大。

老兵帅客

下山虎 发表于 2020-10-17 22:05
纯技术上可行性讨论。
8 w% k0 e& l6 D9 U  Q9 j8 y7 o按理说蒙古西征时阿富汗和印度都搞定了，大军后勤也没听说有什么问题。那印巴的粮 ...

9 }# ^5 V! J% D$ F- d6 ]- b, m两回事的。

蒙古西征自己带着牧群，走到哪里算哪里，根本没有后勤问题，也就是不需要粮食。可是楼主主题帖里面讲的是粮道，就是运输粮食的，运输粮食就需要运夫，运夫自己要吃粮，因此完全是两回事。这里的关键是农业民族与游牧民族的饮食习惯完全不同，没办法往一块凑的。
! S$ A; X; @0 C" J" I, I9 G
; E. U, j0 {$ p% X9 z7 s5 c中亚的另一个问题在于绿洲，每个绿洲都不大，相隔一段距离，这之间的运输成本可不低。

下山虎

老兵帅客 发表于 2020-10-18 08:16
& [. T) o/ G8 t6 c  T# m* m而且粮食根本运不到匈奴就被运夫吃光了，因为距离太远了。原文说的粮道其实应该是商道，这样就能讲通了而 ...

中原是农耕社会，后勤以河运为主。蒙古高原和中亚以游牧为主，后勤靠畜牧。这样才能让鞣然和西辽转战几千里

忧郁金桥

欢迎故乡兄从西西河散步到爱吱声，这里有你更精彩。

下山虎

老兵帅客 发表于 2020-10-18 11:12
两回事的。

/ \# k. e* O- v- i4 K/ T% `蒙古西征自己带着牧群，走到哪里算哪里，根本没有后勤问题，也就是不需要粮食。可是楼主主题 ...

& p9 @: h6 ]0 {, Z觉得楼主说的粮道只是比喻，不是说真在印度种小麦运到蒙古高原。
0 c5 O7 W6 E2 U0 M
另外，中亚古时候几万人的大战可没少打，没看到后勤给他们造成什么太大麻烦

hsb

晨枫 发表于 2020-10-18 10:12
$ y1 ^- F5 q% d3 ~' T6 p这话现在还不能说得那么满，盖棺才能定论嘛

7 d9 {4 o4 f0 G( H& b世宗这个号大抵可以定了，中间高宗仁宗的号和其怎么比是另外一个问题。
一带一路，似是消化产能和避希拉里锋芒情急为因，但铺陈开来，从隐到显，又契合上地缘战略，而一发不止。就比如亚投行，一开始也就是不忿于米帝在IMF的打压，双方都没想到居然是米帝同盟裂缝的开始。
操盘的两个人，名字合起来是丹顶鸟立鸡群，挺有意思。

故乡在喀什

忧郁金桥 发表于 2020-10-18 11:19
' a) F  C4 f7 k+ n0 l: @欢迎故乡兄从西西河散步到爱吱声，这里有你更精彩。

* o* F" u( d) [: x+ k7 T3 N谢谢。我努力

故乡在喀什

老兵帅客 发表于 2020-10-18 11:12
' j, b4 g9 _3 G" r, {两回事的。
6 c8 g9 C, W7 r1 z) q
蒙古西征自己带着牧群，走到哪里算哪里，根本没有后勤问题，也就是不需要粮食。可是楼主主题 ...

* [" I' V* G6 _0 C, x4 u西域和匈奴的运输和贸易非常有意思。
成本核算与一般意义上的贸易是不同的。
比如说四川的竹杖和蜀布应该算什么商品? 成本怎样核算?
为什么蒙古族在建立帝国后会有相当一部分选择了皈依伊斯兰教?
这些都和粮道有直接的关系。
蒙古是需要后勤的。这种游牧式的后勤规模有时候还非常大。 中原对这种后勤的认识是非常肤浅的。 例如: 中原的铜钱就被溶了做兵器。
" O8 Q' _0 ^2 R8 Z4 v+ m2 s1 R* c& i元朝的色目人在功用上就是负责蒙古族后勤的。
由于对游牧民族的无知和对贸易的误解，中国付出了太大的代价。很多其实是可以避免的。
, R6 P) R% _6 Y5 M" f* W1 t1 _今天的一带一路是一次历史性的补课。 此文就是一次反思式的讨论。