设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4730|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
' s. J. q' X; r" N6 w  V5 L
网传的空警600图片
9 ]2 w+ \/ R. f: X5 k$ U( b: R0 L6 l5 ~
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。& e% ~) A7 j7 u0 M% p3 X5 t" Q

) t& f7 U3 l5 o3 y: F$ l舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。4 e0 n3 M. v1 q+ W; v/ [

+ u$ z; L/ H! N  z- X
, A$ H( e3 Q  e: D9 NE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了8 D. V3 J/ P3 I4 ?6 V! |& c
: g0 M7 t) i6 H) b

9 }- v8 o& b) T; c+ c7 y雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈; z; a, f/ {. S

! j! \, f9 x& X( [, M% G ) z/ z; ^  I+ X( V
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
" c" ]2 |) `( u( M& V4 m' W( {$ d1 `2 R: ]

' i) ~0 A8 L' g5 g. ~# W1 Q同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要) J& K- r3 |5 N0 |

  z, }, a9 `: s% k1 k
- F  s3 y) `2 m模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
' I+ @3 z, [9 b+ N) r2 i" H7 D3 g, C# W/ @2 h
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
  d* t4 G) W4 ~1 ^. U- l9 \3 \- Y' v
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。5 [! Z& h! [: M: r; P( k
, j/ V6 w& ]  O$ w2 L' U
* p9 u* w. `6 W' b+ z/ R9 ~4 i
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了" `( a1 H. x+ w% Y; W

6 u0 l  O' P( ?; @
/ F) ]) x' {- }* x( C6 u6 K难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
0 Z  x1 D1 C4 T
6 _3 c: M5 i3 R4 z& W# r7 l5 x舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
" y+ M4 P1 g. c8 a% T
2 P* z/ y$ e2 V/ \6 h, z! z! u
2 R$ m1 v: E7 R8 z- v
' g7 U$ t: l* m1 H7 i- Q ! S+ v! s! b  k/ ?4 j0 o. {) E
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
0 B/ `3 ]" f8 K
6 m* c! D' Q  ]& q8 z, k7 J8 C8 J ( T0 i* C( D9 j3 h+ x" Y. ~
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
; s- i9 {% ~9 s8 P) W1 v* q7 T7 o
8 |1 N2 T4 A8 J( b4 U1 k由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
4 A, W; b9 ?( i, E) u5 W' T7 {/ D  T/ g5 T/ S& D$ G

% S) G' ]7 B6 ]/ B  B  wE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固3 R/ @0 a; ^7 X3 d
# m% C  W$ K/ f3 {
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。9 I* j2 k# r4 O; T5 X3 P2 X
6 E. C" ~7 u# v* Z  {

5 @+ V" c4 {# U' s) ]1 G( ~雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
% i! ?. l3 z- y$ {. }( @" ~- l% q+ I5 p2 H1 E+ r
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
# Y( }: ~0 C3 V  a- Y; u) A+ J! A, o8 r% D
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  G8 [7 m6 U* G) ?
/ \- z0 M8 f1 k; s9 e
, L4 ]+ }( t! r" D) F$ C
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
( ^; q# V- K$ Y# m  A: I  o% f# O& u2 Z
6 Q' x  }3 e3 ]0 p0 a- m ) I4 }. E. D8 Y
桨扇也有推进式和拉进式之分; }/ n" h/ V- F/ t+ z

. F, {+ a- b  ^9 T* u, ? 0 b: d6 u5 A* y1 N! |; p7 s6 d9 I& }- ~
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
% z4 e- }( N% {6 U% ~, t6 d8 O
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。( }0 Q& H+ a* @
& h2 _- F9 T4 W  c) F" B$ b
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。+ e1 G6 n4 M. j& \

+ l+ ^9 B5 J% ^* o# S5 fD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。; F- f# A) p! B' X

" ?7 S7 {3 x+ X) B( a; M ) t1 f$ e  Y5 E
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气( x" L; V" p$ P
6 y8 v* _1 ?# w. k& \
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。  l, N4 T4 t! [( E6 f

, U$ I; z; b6 E; V7 g雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。9 z, N! [2 J" Y  i

  C$ R( p- T3 j0 C+ m4 p/ ^( n ! g& r. {# J% T# j3 s
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置( W0 c) `  P( b

8 [2 Z% u& ^  P$ ^1 @
* F* {: Y9 v9 G* J0 L2 r还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了% K  g0 U3 ~3 [6 j  P
) e) j9 J& e' Z% K7 g( |. |. A

0 z. x3 `4 U! D1 b7 w8 q6 O由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
  ~- Z5 k  H* }, [/ g4 t  I* E# Y9 y% J2 n. u5 U4 y8 `
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。& w  \( H5 y( Z

4 h! {1 |0 X; H4 o; [& L: \4 I安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
( I& s( E- `* ^( w6 Y5 e+ M
: @* G* n8 P4 O8 f
$ Y7 K" n1 p9 G安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
8 v# j8 t( V8 W7 m: \9 I
# G9 V3 K- M7 q5 |4 r+ R: I" v
, H9 B  R# E) q- L7 a. s9 Y# Z. A苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
  w, v) z; @( }% q5 @$ j. V- v" U' d: G) C6 D# m# t
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。+ C& q* y% b9 K) }- y9 f8 C

! Z9 k+ Y# R  O7 w4 W2 O中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
6 Y0 C1 N0 T# r$ ?' Q
: X8 R* Q% {) P
' ~4 V) D7 x! R+ @3 h" N/ q6 x/ g4 d. @0 j' T( J  q
( C& r$ H/ H/ P5 C, A6 v% M
6 T. [4 T5 b6 _0 a: s
: q% |# c* q+ t) B+ x
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机3 T" f0 o  C8 ]# B: U

( X/ B9 D/ b) J; K, A空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。# }; k9 `; Q) ?2 s

; A! b2 E! _0 L/ j3 s) E/ v空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
( L& p+ x& o  p# g* ]  N
5 Y+ y% H) o! F# {* w% H6 E空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。# {3 V- u5 G& ~/ a' d- j& N" r: R

8 D+ I/ N9 @6 T7 ]
; }4 o; p% D* Q1 k+ m2 a4 Z6 n( `“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞9 P4 U: J% Y% D& ?* l* T

/ F# @# g$ _# X, U中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。: V5 `) C, Z! s' L% k) [

7 P) L0 d$ b. k0 [, J# @2 e更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% A+ o; N# \4 ]( P% N. H# I
* ~) v7 ~! M1 Q另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。! Y% v$ E; n0 h/ O; y; g

/ P% O5 r4 r9 t. Z0 ~, i5 P在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。0 w, m% H( M, B/ b+ ^2 K

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    4 f* F# \% A7 {3 [估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。) g) k% M4 B6 d' w
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ) z/ U) T5 M" `$ ?, O4 s
    : x! z/ R# D# `* n如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53# O! R/ N  t/ q
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    : Z/ K; z/ ?9 v+ R4 K
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53% O# j: n. X0 g' p( z) D
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    0 q/ M4 Y/ N& M
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 N! X4 F/ }/ r

    6 s9 Z& h& v9 v运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3552 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    6 t. V. I; Z$ J, M' S空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; D* |- u, L, T- r* L
    ( K! R* b# }3 C6 Y, v运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    * h* j; r1 d- ^& l, f' {以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    4 l0 K* r3 h$ c3 y空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    1 u5 x# @, E' {3 J! s4 d5 V, w$ y8 X1 B+ g
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    " Q3 R3 I  X9 M- M- A
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 04:47
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    0 y. B& M4 l8 [' j, {那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ! Z8 V6 m4 i8 P7 _9 K0 xC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:499 l* T; D5 l8 f" g4 m4 J! z
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    - C9 b2 g) u$ C) z1 l$ \0 l肯定不行9 r8 Y3 ~% v+ c! P  l7 ?
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    + M- S2 ?! k' q3 B" E以后预警机也来个mesh network

    # Z9 N  B' ]; H5 r% ], x; ?: F0 b这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    4 }7 F: _" A5 W3 ?/ l4 B& v那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 O/ }0 U% q5 C; \/ {
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49" n7 Y' k' M. I  S: [! h
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    & G4 z# y1 u, n( t' ?5 p- {* H核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ' c" ?1 b2 y5 A! m6 W! q9 ^# o有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ) {- R+ H' W/ ]/ y' M, l; a) o晨大在知乎开设账号了?
      C9 A, e0 e  u( {' |  U有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    # H* \. f- ~9 m5 w2 [* R
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:202 k3 l. f3 d9 f+ n2 P+ m& P% {( d
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    0 Z( E& u9 b/ ^# H, T; v
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54* w7 e1 ~) j$ M( }4 n; W% @
    差不多,也可能用大型无人机

    # Y4 ~9 ?& r1 w6 ?$ {: p: ]预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    + [5 i. [& t: O9 }平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    * M- P4 y0 x; a0 o$ P# V
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    % Q- V% n. }7 Z: l3 ?! ?# m! r: W预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ; _) S. N& b9 o  [& c: Q7 }% W
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:277 l/ n1 s- j! E# q+ }) ]( c" e! q/ n; a
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ' f1 p! Q# w* w3 p这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊3 y8 i/ n! R& a" I4 |1 @$ K. ]
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 10:08 , Processed in 0.075977 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表