设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6157|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7 A) v9 `8 Z7 X
网传的空警600图片# H8 `# b# J% ~# ~1 m- H% J3 a# [
2 X/ a% D! G1 ~
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
. _7 n4 f; ]% W8 ~1 M
/ s- ^' E. V. N: |( c- A舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
  [, d$ S4 C) E6 P  |! b0 t% j* w7 r& N9 O
, Z* y# j/ o8 _, g" a
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& G) Z& T# D5 }9 r; G0 A6 L. P
+ Y% w5 i6 S: u$ x
* w0 o5 J( J: a' W" R雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈5 o# c) y: R5 ], r) z

- Y3 n: W% X2 ?. v5 L7 v 0 e! U) Q3 j* E1 [
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
; N2 X1 w/ C! N6 x7 s; K
, b# }5 y* D- ~" s
! K, V, W9 n% J  n% P7 A- d同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
9 i' E9 a8 ~9 X0 R; L5 @9 i5 A8 P$ p9 j+ O, B% J4 E7 M
; [* O2 \  X+ L( k% d% ?& b
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似1 X" w1 Z( Q& k# k8 W7 a0 g

1 R( ~. A& s- w% G: b7 h' {. B长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
1 j' a( c- l& W# M  `8 c; h" G2 g7 u6 h. F! X
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。1 w6 {% e4 d. n7 x

, ]% t" x& E* O9 e* O4 S0 V3 l - a8 e+ [0 Z7 Z  h! L
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了8 |7 b3 j* |3 H7 c6 E0 ^: C
1 z% h9 p0 B6 o" u6 }  Q) g* b. y2 `" G
+ \  K) K' C/ i( P
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号3 }2 t( o" c1 v: u: H

% m9 X% |  H4 W  p7 C( r1 p舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
6 ^$ h. @2 b6 O2 \
5 ~9 C7 k2 M3 p1 L( e2 H+ | % z& Y& p+ h- I: ~0 a0 S( j

& E8 C7 ]% o7 e4 \6 s . `: ^/ f5 }0 [( |& R
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的, y% r9 r- E+ ?3 F

. J; ~1 U4 [: h: q) W4 S* W6 Q- R " ~0 i$ Y4 W3 z0 p7 o
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积* E0 M( r- x% @

% m0 b' z3 K- `! ^" F; }+ g由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
& U* g% R8 a$ a' B/ G8 s+ e! Z8 h8 ?' D5 a  P1 I. K

! z1 Z% s. h, S; ~: i: C! ZE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固$ l! Z6 c  f! e7 Y
4 ^5 v: t1 ~* r2 Y: w
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
7 _" ?% E5 D" x' c
- h* O( Z5 j/ d+ S) r5 c! W; d
0 y6 m- }8 e6 A2 }/ H雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
7 ]* B" m* w  b9 N* E
- e1 m) z* ~1 j4 ]' C: Q; o$ J( Q5 P对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。& r7 P* k1 v) r9 A7 X

/ o7 A- D/ O' y% f  e. N% ?涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。" l/ D3 S/ q, k
8 U4 o: ^  b0 C! M3 h

# m& a* `  {' l4 i' S# m8 [" e, ~+ u桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶* Z% k- Z# P7 Y7 P. }) g' W! ]1 h
- P1 M# I) d8 x9 L, Z4 F
) J9 g9 O; Z) L! T1 W# |
桨扇也有推进式和拉进式之分
8 \0 r+ C2 A( r% R# a( G. l# b" {7 c% t5 x9 s/ c1 Y
$ _5 T8 m/ H3 {/ l
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机1 j- A5 o( D; I5 |0 l* L. g/ `0 U' u
- |' \9 D( v1 D; `" N" ~
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。4 Y' h3 ]8 }: }. B5 ]$ u% ?
  ~5 B8 L9 J/ I5 T2 }5 e
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。% I* e$ g, h' h
: i' D# \/ l+ N* h( v7 ^. q2 u5 ]
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
+ \; y9 c. V5 t& ~' L8 `
/ r3 j$ j% h% J& U) N : H0 G+ ~! r0 W6 j7 X
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
6 k6 [0 F  b8 E, I+ R4 _0 c1 o& t2 g  i
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
2 E5 i5 v$ B. E, c- N
& W: W; [" S! P1 [  t雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。% h- \' o6 l7 P6 o6 t  K

, d8 S9 {( R6 R  r  `
8 d. W+ `: X4 [# w  N雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
; K% ]3 q: i- `/ C
' m) R* X7 B/ O
6 D7 ~, q8 w4 P还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了/ I( `0 K. c( o% u2 P+ @
+ c4 x2 i; l  y7 C

0 l4 Y( z! s4 E$ G6 Y" t由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况; f3 p4 o+ v" k" [$ }3 Z9 m
" C  p! I( O" E
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
; q! D' O! |% c9 [& `! n6 ~: X
% F# v0 m" ]/ N2 K3 z  |: h+ C& L安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。  T( k- C0 H% \% x) s: A8 x$ J

% O4 t0 s$ g) |% W" \3 V: n 4 h; k; R2 J/ _0 h
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层. K+ n2 ]- \' T* g5 |1 B3 R
6 w1 P! D: o4 }1 ]
. R  T. G3 q6 ~+ A$ l2 d
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1486 a. [. s0 X) L$ |7 B
( `$ x( c& I  U
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。; [7 S% z; y/ `0 ]6 C

+ J& V/ h" l* E( b6 i% U! |中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。+ Y9 x4 k" y, p' T

. X8 m$ A" X; s- [# u9 c" m   }. M  @% L1 i! N" h1 r

" S$ C$ L" W2 m 9 V  ~3 ]( `- |0 O

2 _3 A7 K! X7 B. e2 Q5 x   {! b! U  y. `- A* n: o. h
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 }4 I" d* L& {) ~1 Z2 v! t. o

) X! D4 b* m$ s1 [/ ]+ D空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
/ C# |6 P+ _0 ]( n" q+ j9 _0 L% z) W
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
* \. ?7 W; j8 ^5 W6 i3 Y  w' K8 r5 }. y9 u
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
3 O6 t! r; w" {: `1 Z$ |3 s( {& V' [0 B" z4 x
5 \, W$ @, ^7 e& ]: Z! o# k  }& U) ^
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞" m6 c4 P0 q* G# P& b2 d

  h% T1 i4 t  g8 G4 J中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
' H8 n# M; }0 H$ m6 ^0 T' X* |1 ~$ e+ e$ A2 R) u
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。& {$ r( e" ?4 k4 ?2 s

- R& R" r% j2 ]6 v另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。+ O5 a  l* @  x8 O* C3 c
9 {9 [% C9 j4 R/ s& A
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。: f9 t4 y& P* x7 c* O1 ^

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    * B" S! p. a# o2 P% c6 j4 d7 x! V估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    % r8 A# \! }$ H+ V" e* f7 Y3 n运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ( \3 v! V* {, \. x
    % k; \  v) R/ B- a, C如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53# C: L, Y. T- R6 U( F4 D
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    % ^% z: w  F6 d7 S8 x" i+ X运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53" L! v9 {' i3 ~+ s# `- p9 W
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    : A/ c, K4 i" p+ i
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( h% R6 ]- B! |5 R) m
    ; o5 Y% O. g; P/ W8 S% m& a8 B
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3855 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ( A& G# Q9 u  c% T8 }; m$ j& s空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    " f6 I' J7 ^: s: M0 q& a
    - f( g2 u: p6 A7 K% ~运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    6 l- W9 U: p. r+ g6 x以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:317 A3 E- V2 e1 D) [- b" U1 F
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。3 V5 \+ M3 D2 l
    * Q, W0 b1 C0 i- r5 ^
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ; I# J& v5 Y) }# M那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    ( W5 \9 X+ Q  i那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    / W) G8 W  ]0 o
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    9 U( y( \. P+ y/ k! z) l$ L) a8 R我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    : |/ p; Y. r$ v5 A. D* c肯定不行
    , [  }; k3 Q8 I$ v! s为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    & |; L! s5 Y" S& l0 h以后预警机也来个mesh network
    , w: V% X- h( G; W- D
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29# }7 M' o) [8 x9 z
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    % F# L  Y1 L9 r' n5 o. s3 t差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49" J4 E: _4 J' c
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    * `# P( A# C) G# z# Q+ U
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    5 X) D3 F: h. ^6 i6 T- ]/ S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:370 c, w6 |- o+ K* j
    晨大在知乎开设账号了?
    & g% J  I0 g  Q  [1 X- g有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    0 \  w8 J. w& j+ s$ `! C9 L
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20+ Z3 N0 B  S4 G7 n( w" M8 i
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    9 b( ^2 B5 v2 V/ A2 l# c
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    ! X! }! v. v) E2 @( L差不多,也可能用大型无人机
    + t, w- \& s+ T# }- y
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14, o8 Z9 T0 K9 G, p+ K
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    - z5 q. V* t1 f5 A7 A1 F" a
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28& P* O1 H/ e- \/ T* W: t1 O
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    - W( s( i: t1 k7 v! _网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27+ e9 y6 E4 }, d# H2 _8 d8 V
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    , N1 Y) z; c- i  ?: C4 ]这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    6 R* a* X( R6 u8 g: s2 t再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 09:38 , Processed in 0.080515 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表