设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5960|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 g! B3 C3 i" G" S3 |# B) S网传的空警600图片
5 m( Z! b) F$ r, P3 R2 n- Z& d8 D/ j( B6 m" W2 D8 G/ L7 ~8 d
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。5 e+ n8 I  }; F

: @; W7 L! ?* g+ M8 m舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。( a+ E% i/ X" N2 {1 e" C

; r+ y) N& \. T* c) _: Z$ m 7 [1 S; r" J$ b
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了5 r$ j4 e. U9 j" F" _& P$ l

( A( G& I( h; m# H* Z * W6 I/ P' ?5 h7 k( a
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
8 M/ m; r$ q8 N" E+ W: ~( h; i* k- s+ W% M2 `% Q- D
1 F( o. T1 ^( I, t( e, I! n6 Y$ b
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了9 \+ H/ u) N! G$ }5 g
5 [. a0 ^& V" n- o2 T
( D9 n$ m  B; E; O: X& l
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要! K* Y0 e! r& P2 ]# `
3 U# E+ m+ Y' ~* F" G4 S3 }
  i! r. P% _" h% s: R
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似, E7 z6 f. }1 d
6 C0 p/ T/ C) @1 G
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
$ d9 |$ X+ h- }" q  F0 o  o* t3 x9 f% ?) w7 g! @
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。: b/ h. j8 m: [# ~8 ?6 s- w9 I

) M3 ?9 J- a& D: h7 w  g2 v
% o* t2 P% n+ O* i! ?5 o( [8 H7 n; k运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了5 m8 k! R9 b8 y/ f0 G! Q2 l

7 v( ]2 ^! l+ c0 W! S  V
# l1 I2 H  }7 V难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
* g* i8 y; s9 z& {  N. a
, w/ s6 |9 m- c8 Y8 l/ E" W$ `" X舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
# e# X" [3 `* p4 |  ~( v6 h! s, w4 L' p
1 }! L0 w7 O. j* p

8 l: _* e; a7 s( r; ^
" i5 f, w# X1 p1 U4 `垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 i( Q+ F: G5 J( x
% ~* f) q# G* r6 S0 p# B
* ^$ q+ O. w: J/ `' j如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
8 M: e" m, o/ K- g( q; O
/ o, B& o# E/ H: Z由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。* h1 Z3 X% H4 i( d

  {7 }; }4 X/ z0 \
6 _, `8 H+ `8 u0 vE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固4 g( G% |; ^. u8 C1 a
: E# e8 |( {1 ?5 ~+ h7 [
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
' b6 n& n) u$ G5 v, x* \
- w% G7 ^" A. ?4 R5 B& m* ^ " s; T4 I/ U2 o+ [
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
; x& M0 Q' x+ g9 ^! Q/ e$ r- R! v* ]0 @+ J9 T( a# p
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
9 F0 B- R- r8 ~" B4 E% M0 |8 q9 ~+ D+ [: O& a7 |2 a
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  x' m) x1 I  P3 V( W( m

; E* I' ]. r, W$ Y* p( z  w6 t( k" B" U
) _$ e5 t% J3 h6 \/ R桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
: S! ^1 n: w9 c8 F; M
/ j% T. \1 ~" [% X5 l8 `% }! E# ?  B % [9 e' m. O, I- G! ^1 z
桨扇也有推进式和拉进式之分  q. R. O4 z( z) a, [6 z

$ y2 K( H6 y0 c+ L1 ]; K; N
* h) a2 B* W; x9 I! m; X/ A8 z安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机4 G& G( ?  O: }* l
; |, |- y0 h  l; q, M; L& I
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
# z/ r# T2 b1 J5 g. G2 H; E. \! P4 w" m) x3 i0 }
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
7 Q  V- ], Z# l8 e2 h5 ^1 I( V, J% w0 a4 @1 Z
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
9 b( m! R4 s, H& M
" O# ~+ \  m( B3 t% Z
  F( V, Z1 Q. |安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气( N, U% h7 f9 Y0 p  D% `4 u
; {; _5 A  y: E/ \
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
( _$ U9 M6 J, E. U3 ]
& L" I7 ?2 u$ e雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
1 Q' M% _1 T0 m3 ~& n, i- r( x( s, t" V; Q: i

6 M6 R  n" H7 w+ }( w雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置" E5 i7 @3 M# r5 u5 I9 s$ `
( f+ ]9 \) ?. C+ ?3 b

! |: V3 |3 N7 a6 h! H+ h. F还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
; t0 X* i; t" I: v3 n
9 r. i* D7 q6 w" Y* L
3 b+ Y7 H. A- R) \- r由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
* Q( T! M' D. A/ K
$ [* b& h5 S& `! C$ o1 z雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
* H( p- B5 N7 l% [( a8 q
8 i/ F! a( q+ i安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。  |# V# M2 G; q. }9 ~! c$ c4 ?% {
- m# G& c6 ?! d9 Z

2 g; ?9 B4 N6 T& o* S8 q! h安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
9 C/ F9 f6 n4 p- s( @; S  ^+ b9 g; P; B( w; A% E
( X& m4 l( J2 C' J
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
1 a6 e: ~5 d' G# ~, S" X* ?4 g! P9 g8 @6 W/ |1 N
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
6 W! |. |+ Y2 P0 _" D9 J! w4 t0 j1 s% s* |: l2 W
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
2 G; A/ V" X$ _! a+ z
% i- M! l9 E, L+ y
& I9 t: f. k- E0 |5 R( N) I5 V8 C4 K
3 H: d8 `! F% r4 }& [/ Z3 C. L

$ m" ?$ s) q+ b7 Q, E- u# N, ? 1 V% p' C; Z; C1 y
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
  v( D- g( g' z6 Q6 U& X  @5 ~  S' d- Y2 w5 \% {, Z8 s+ w) ]) B
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
+ p! M3 ?! S! N& |: z% Z1 X9 {- C" w- x8 G! U) {/ N  T% {6 n
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。( A6 z( _3 d- F8 x1 P

) O) J* r" @7 ~6 G: b5 [空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。7 j' F6 f' F* O. J- Y" v

& L9 X- o- z. s$ S- G1 p
, {0 b! d, A9 _( x0 E3 ?8 V8 v“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞" d/ h( w- v+ A$ }1 H9 R

! o1 n/ ?, X/ |6 ~0 S7 E3 t1 {中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。- Z3 I# A( t7 N

/ X8 z* ?2 }1 c) B2 g& [! a更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。* o5 a$ u; k, a& ]" G
+ f! _9 c$ Z8 Z
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。6 c4 E- K6 d0 A" ]5 _4 g

9 X% g  H: V6 Y2 b( I在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
1 S' y  Y6 L. a2 M0 X4 D

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。6 Q- W# g3 W; n' a
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    7 V/ k9 r* z& Q运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?: L& W4 `2 b4 L3 j6 Y+ E; b4 E: E
    8 J, j" ^( H' {/ C2 N1 b' Z! Y6 H% m
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    - X" ?7 [! R  k# w共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # }/ z$ y( F3 I+ ~! E运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ! d6 G$ x: f; U' ^) L! ~7 X共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / B  y$ k% A# h! c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。$ t. ]1 V; p# v- n
    1 }1 v3 y  ~5 G) N& N
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3831 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31& d- p6 t( g. u: V; H) B6 m
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    & Z  T! o4 d1 n1 W5 Q7 ~9 N* i' W! J
    ! F( n  T$ Z2 H& ~6 t# V运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    4 i. j7 v( M$ l: Q+ s9 J
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    4 ^+ i9 j& k" c7 [空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' n1 U4 s7 M* `+ O6 H( y2 G% \; d+ J- Y$ A. V
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    1 R* ^2 q) x& G0 E3 j2 s# v- W那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29" Q0 k0 b& _, ^3 t2 |: y) A' J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    - M7 x* i' k) w$ ]: S5 P
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49; a. l% x, k+ E0 p
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    7 `- }5 u+ _! z* I9 L$ m肯定不行
    7 V: [1 \- x  Y7 T& i8 @7 E为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16$ G& g+ d" k, {! P+ ^4 S
    以后预警机也来个mesh network
    , D3 H# I/ X2 y  w. w
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29( X1 k9 E1 N3 ^3 U' }% F5 L1 u; P
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    / }% {( l7 B6 B6 `  N: k差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:491 o' a1 I: t) `7 a+ s
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    - Z! c& K, Z$ `2 O% d' z- }& M
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    7 l6 r" `# P( o" e有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:379 B" ~/ T  n3 j2 B
    晨大在知乎开设账号了?6 _8 g! x, M; v0 M2 l
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    / X$ n! w8 Z/ o9 n1 w
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:205 b. G& k, d1 S( G! J2 P1 V! J
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ( M. n, L& O* H; H" h/ ?现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54, \6 I, h+ a5 ~+ _* q% |
    差不多,也可能用大型无人机

    * `4 `, g# T5 y预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    4 m: N# |: W2 V平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    / W& L. i* F1 ?. M0 ?' @平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    2 P5 j/ p8 ?6 c6 V' q" d: B! |- e预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    & M# i  m4 W$ ]! y% {
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27. l. w$ S. }* ^
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    " _) Q0 c, F1 {; I6 Y这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊6 i" O( x1 Q$ i# _* U0 W# q! a
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 23:35 , Processed in 0.092242 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表