设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5467|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

6 R9 z: Q9 T5 g网传的空警600图片
) h5 G: T; Q$ M9 m# ~! |  e
& O# h( h7 y& s3 ]4 g4 H: |. i# R9 D最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
" X; V1 ~1 o+ [) }1 ^7 k$ H9 w* D& r, P5 g5 a/ Y. }5 D4 |
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
6 f& b; S0 b! q/ P$ l; m
- @% O  @; j0 w1 |  g
' e, q% w1 i! D2 {2 wE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
1 O  ^2 ]* }/ a- g; q: i$ ]) F" l3 `: d, T
( c; i/ h/ B4 O5 ~& X" F
) w- R8 [6 G% K# z  S雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
0 t# e$ i9 q; O1 X( R% V
  x0 R! U: a9 g/ O
1 b( N, @+ i' ?1 b( @) D安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
, T# @" w7 N2 k& J* C
9 x  B, t4 t4 M" e! Z
6 l& e  _& W' N/ {: X同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
9 X; M% F. s# k" Q; S0 W( f5 f1 W
  a5 K' {4 w5 e, F" |
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似# D! l) j- w' e# u  D( ^* b

) _/ t$ c$ c. e9 ^9 e长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
* \9 R& R  |5 B
( H8 z5 j3 r. l- i$ d' r! i# x同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
9 d( X( ~0 f  u  J5 k/ W+ H6 b! v  ^0 X

3 O& b0 }4 P. ]; O/ }& p运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了( V$ Q# V4 W! b
$ L6 i  [& z# v$ T8 j9 T* i

! H" D( {5 p9 B8 U3 D难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ ^: Y! u2 b+ r) E

" _: {$ `) B& O- h+ n+ r舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
! N% V* y+ ?# K. j  H- ?& F- r9 o, y2 c

  Y  `+ o2 ?3 P2 p: D- Y7 r0 d7 Z( z! S/ v
. ^6 W0 }; m/ z4 ]& |
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的. R" h$ n% _9 ^6 [
* b- T: @. U  E
! q2 T# w3 Q5 N0 j4 H1 V+ l
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
  L5 K. V% g) O4 W  o
2 f! Y# \3 P# P1 _由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
2 B  c: G1 z% x  S& G
$ M5 r; H% m: t% H + p& [# g- x! u& l6 C! e' c
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固7 z2 F, V' U9 T; S

# B5 e2 Q/ R$ d7 b6 R& G' \; B所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。1 e, l* [* h$ H* W1 B

7 j1 e4 y: v- u( }4 r5 n% s% G
( F) q! s3 e/ d9 K* s雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
- w8 q& W: T4 G' ?3 s9 j; M1 A7 W; G0 Z$ }5 C. g; b& G+ w
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。9 C( I5 w% l( t; i9 O3 ^9 g
+ w8 Q9 z8 ^9 h% X8 o
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
4 t2 R# O: j* B7 i/ j% P# [8 A: X  ]6 X" }3 q7 l  c4 U

5 E, C3 M  v; [/ k6 _9 ~* f桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶( e: c6 R/ g3 U9 @. b
/ K2 Q5 ~8 B' e$ J  q' c. C4 f0 f5 `8 l
6 R) v, b1 E* c1 g& ?; [4 _
桨扇也有推进式和拉进式之分) F. }  s7 b) ^' T( Z# R+ O0 n

5 j* {5 C) E* n$ z6 b
2 D  k* N+ l7 O4 H8 z( C" q安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
4 o5 e% u) r) m" f5 i* }' l+ E4 x: q! K- \$ F8 Q) ^, l
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
1 [% @0 w8 E7 A7 E' A1 z) B- R3 v3 h
1 G9 }& Z  n- ?! K6 T采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
5 h6 z/ J5 x" A2 t) @  f7 ^  S& \9 {1 V' X6 R* V
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
2 x! _7 P2 A# a$ {' ^/ K7 {5 U/ a6 @2 p
7 k* s: {6 X7 }* X  `2 R9 F& V+ R  r
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
" |1 ]0 t4 R" L6 [  d$ v4 @+ s$ M! c
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。$ l, a3 s+ z$ o7 p) \
  G. c: t- I4 L+ L/ b6 _* p
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
9 I- ~5 u' i$ z. F1 P8 A7 y" p7 m) R6 U# w# y

8 f3 R' y" H0 q- @/ @0 Z  ?% v雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
. J2 i$ ~$ A+ C+ e; k* B3 b
$ {: s$ U8 ~8 P2 ^2 K
! v0 Z3 A" a/ C* J还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了# n2 i9 C' X  F+ |& B/ \4 p% C; s
; q6 N1 V( V# _
. h( l8 q& Z4 S- \/ Z3 H+ W5 I' y
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况  f2 T% }# q& v$ R/ v; A, K

" i' ?# J9 g1 g- }雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。% G5 E( w' d; _" \. A# y( `
: O9 u: G. U# v% L
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。! D5 t  x% ~6 g- i( n

# V$ V) n3 F* b# x4 @ . y( }7 i7 g8 |' b
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
4 R& G: \) M! V! {2 p' V; S' m1 I" t7 K1 n( Q( z7 @! ]

4 t" a) y8 S3 L0 K: i4 {8 m0 X苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
4 h! C: v$ |& y. n) b# O  T% L" y4 q8 l" l/ I
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。; j  c) p, R! z6 v5 z- T  n9 j2 Y+ s
% Z! v4 _; {% E4 U  a# C8 E# _* W5 N* b
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。! C8 A- h2 @+ X+ ]# r3 E: P. \

5 A; _3 E' o) o+ A2 H 6 D) p* B% W* w4 z( ?

* q$ _, ~( ]1 i+ R" ]; o: D9 y0 L
/ U* R$ N! u# `- ~1 J5 o2 Y* z4 Z: a0 ]9 T

% \' t$ ?1 W6 R9 N2 w: u中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机6 n+ G' o+ F  E$ m& c& b
- X4 j: t' e4 ^4 s0 d" F
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。4 k. v1 g5 R3 K; T3 E  o7 z8 F
0 G3 r# s  \( I# C; m" H& s
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。: o; L9 G( c6 Q9 }" E  k4 G, q

0 E" g2 _; g0 V1 H: n% _空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。- R  @, _3 x& E6 u  y% \# x" J
: I% M) @* A# X# W4 c
9 |" m9 _% r& I4 g$ b% e3 n$ P+ q
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞6 ?! r& o% ~' {6 m+ S- t
" ^5 I# p% U3 E7 T1 V
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。- l& [+ G4 Q  P% T
2 F% q. ?9 Q8 v! H
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。* {) F  f8 |9 P4 u- d' G
7 Y5 \' y  q  u. T3 }; Y+ \+ q
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。3 p& q6 k5 r( h7 x; R8 r! I

' Q: i( E# u8 P/ z- o0 d" s在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。! x) M0 ?( B% _1 B0 c% v, J) h

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。; b( r* m( p3 {/ X9 I. X! r
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。# f6 P" p* H: n+ S6 [7 _' A. _) U; [
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    $ i- p1 K' N( y
      t' }% v  [' ?0 F& Z如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    * w* |. _+ i2 Z$ a+ c: B共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    5 U' ^% O( E$ |$ ?9 _运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    & k9 F: ]& Z0 j; W共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 k- }0 N' o$ c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。. r5 ?1 G5 d; M6 R  ^  A+ J

    $ v  `6 q* ^' x运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3724 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    " f; |+ b( k+ C/ H' T  `! V* g空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 y- g; X- K/ }+ T
    * X4 Z; P) M$ A运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    * q2 h/ ]  z: q5 M/ K. l+ Y; h( m以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    % H4 Z0 ^+ h1 w% c空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。6 a5 a+ d+ d. B2 Q5 f
      P- g$ H4 @9 F* i
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    5 H* q: l+ u) t! i1 t那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:290 q7 u5 d$ P3 Y- \
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    2 h- W) B" R# @6 ]! XC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49+ w7 x2 q7 o6 ]2 F' Q
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

      Q! ]# V8 X$ R# Y& D" o: d肯定不行) w% T9 y2 A; I1 L5 A5 W
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16, E( j* }& K+ D7 R
    以后预警机也来个mesh network
    ; Q) A$ ?' R# r$ U, b7 n" {
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    % D$ ]. `/ V0 g  t) Q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    - J2 J& U" t( a/ K差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    6 Z$ X) E. ~  |# e/ H我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    1 e$ k/ d: e0 Q7 ^4 n5 j6 M% [( ?: X
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    " L/ Z2 L6 l! N& B. O1 S有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    & n4 U5 O  b3 C晨大在知乎开设账号了?5 F3 s$ z8 u/ d0 M6 ^# e+ ^
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

      Y2 R. I+ C1 }/ b, h4 _% }不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20( ~  P3 l7 [+ Y' _
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    ! ]1 \( d: }- l3 R" F现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:547 r( e  F* [! m1 k8 T
    差不多,也可能用大型无人机

    5 H( e9 V4 s8 h4 o- P预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    " ?! Z5 \$ |  h2 F) ~% |平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ) R( |; p1 m0 E/ D' @, R
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    8 l& d" y1 i3 n3 R$ c7 g* f预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    ) @1 u2 Y8 b2 K网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    $ G  u( V8 m' ^% {0 p  z现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    * W1 ?- P% X$ ]8 y8 q
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    / ?, s3 E& N4 v- o4 R2 \, b7 ?$ d" u再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 11:56 , Processed in 0.076792 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表