设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5568|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 x2 W5 G! H/ C# Q
网传的空警600图片
  H3 _$ Y: q5 B$ F- x# q$ ^" N' Q7 [% g  }8 r5 d, Z! o. O
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
) d  a& L. [" S5 ?6 k1 E: n& L) o. c- q2 E  x- T: K
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
& U: M2 d% g% x
" W( p  [; P, N; v0 _7 `
7 I3 v$ Z  F& P3 \; i$ CE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
& B) R2 Z4 }+ Z5 z6 ~: N* g$ e7 a
0 ~' k' L; f* r
" V$ P8 T# s* |8 o8 d( _' H雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈# ]9 A1 l9 @$ J

& R$ Q! {6 Q( o( s0 C
* W$ x% q$ S$ l7 _安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了: g- t; I* O9 W2 \6 {) D
9 K7 @/ n, Y" _+ K+ g. M
2 p6 e# ?' H; s2 C* i* w0 }
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要( ]& X( G+ Q0 Q) W. C- f* M! B6 e
+ S( \! ^* M: H
5 p8 R: C6 Y3 n' o
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似/ n! Y: [: c; x' _7 \9 ?
8 t; E; G8 i, C5 L0 n; z
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。+ I( s1 G$ I( q1 @

+ h' a8 d+ {: V  I) \1 }同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。, O$ M/ d2 m- N; H

+ r: e3 @4 E2 N9 c8 Z ' L( E: ^# ^+ A  }
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了4 x, j8 }, `( C0 W' E6 B3 ~
! z  n  A0 Z% ~, g5 }9 t6 ]! ]

, J  ?, j  x9 k3 ?1 _7 D难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号+ W" m4 O5 A  U9 o# l
% m$ o5 T8 n/ _
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
+ u0 w6 C) V8 f7 |
% z+ \7 C' H* A: h! g% T , @# b( b: _" h

1 Q6 X# j- o3 w  R
" u2 N: a4 v$ h( c: u0 |垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的' O* ^5 Q6 }% ]! K8 Q) l! D
5 I2 s4 s6 i: ^2 p
5 [# B( E8 N& E# K2 r
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积1 f/ L# Z. w& ?

& ^- W9 h# D0 C% U- e由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
1 E/ d- n& a% X+ Z8 f
3 V6 J7 K# H: M8 O
# a. I/ E9 `; k' T) ~0 Y( JE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固& m. C. T7 ^9 x/ H4 _6 y. g/ o2 ^
$ _; V9 M* t) \2 e
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
0 T( p7 ~+ _/ |& @! X  t2 C9 f; J
! ^9 \% z/ {& E7 D) A2 s) H: }
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
4 w" T" o9 K% N# N; F" Q2 }2 R7 U4 s) b$ h# y6 [# i4 `
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
+ D' z# q2 d3 H8 n2 h$ [; a: {  w4 \1 U0 Y
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。  ^* C. V0 K8 \6 Q1 A) m4 f: k

; N. F1 x* b% W9 ]# p5 U - B1 v8 @' e6 q: z7 `1 V" R
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
7 M; g- _8 K) K
# T7 R4 i* j% ^% I6 e
: j2 m/ B0 N" J+ e桨扇也有推进式和拉进式之分
7 ]) X/ z5 O; b9 ~7 K) ?
- T: }/ q5 R8 A5 }7 f
. x1 j7 \( I8 f( y安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机2 I& F8 \& ^4 J7 e+ A; A
" W+ G/ ]  c1 L$ ]9 _
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
7 [) h2 O* G+ w& m/ M; G
( i* x# a1 c7 G  h$ }; f$ o采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
- l# F7 q' ?# _. @& q2 K9 E1 c
0 J8 i% x. @; ?8 S( sD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。0 u) B5 ?+ t* u6 L  N4 b- B7 }# l6 l
& K$ V1 G" H# D

2 I* j5 _% l7 f& N( R0 u安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
- t' `3 R% E  R7 h( f* F# f' y( Z7 V+ O- Q) J4 W( b' X) z1 J7 X
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
$ W9 g3 G* M( l- x
! y. E- Z( U/ ?, \9 d雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。4 j/ k7 ~; d$ e  a  P, Y

- S7 H. E* P" s5 q% V/ }( M( z0 p 5 n" V  t2 J3 k+ v7 X) Q2 P! s
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
: K% \* [% _# O6 _4 Q. H# x; U9 r- @# O7 |* C! z

$ B& r, K/ j( {; e还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
9 W' m  x6 @" l6 e: k, K9 U$ s' ~
2 b8 Q! F. U( J  ?1 U+ o6 k/ {
2 y* ?6 y; g2 p! j4 p( s由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况! b; D% \" i* z- ]4 f0 _7 H

6 G  P# h: W7 T雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。) X; F. `6 I8 y& J; `
* y6 I5 K! N# a0 t
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
5 _, b: z9 H* @; I0 H; v) [, {4 @9 ?% a

, P+ W8 e: N0 I安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层, K8 X! I; Z! ~/ l" `1 z& C! T/ `
( ~: i$ [2 i0 \  d/ r
* L( z4 P; a: J; h9 K; R4 p0 D
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148/ g$ a6 n# T* m. {1 v- w

1 \; c: _# l/ w$ M2 C9 y$ x要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
% E& k) E; `: @7 C" O. L
, g- v2 B! p( z) A+ b! N0 i: {4 ^中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。$ }1 v& Q& x# G! F
& J' M- w& ~( @3 [. H/ S
, Q7 ]5 d6 L  m9 ]/ _6 N0 V8 f" @7 D" O
3 @5 U5 r5 p: g6 N$ M
' `. b) q3 k$ z+ e0 X

" K; m% [; [( J3 Y+ r9 Z 6 p6 b: s1 C, n2 t5 t
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机. K  x7 _: E3 Z2 c8 z. _) {
0 F2 d+ w8 E- }8 [, o
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。/ U# l9 `1 v; J- E+ o1 j% L" i
: c# h) Y' @3 t7 a" y# N0 ]5 l
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。- ~4 g% ]6 Q1 S
1 _" Z0 ~+ D$ v6 Q- c* |! y
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
0 D; x% n' q7 Z! w
) u/ ~" Y. g6 A; F  o2 L
) N8 q. {1 |+ r; G0 M1 A, `$ L) \6 p“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞/ x* I4 y2 v& _" y# R3 w, a* q6 E
" i( t2 }  W/ X) ^$ W! s
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。% j; i( f) r- h7 ]. `: i

9 w% P" O9 ]2 f+ x1 a6 _/ N. }更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
) G) `. y$ o' z2 Z
, }7 B* ]5 e6 M+ ~6 e# M  u另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。( p0 e6 \: l  L" Q& K
: D% F# a: T' T3 e+ V
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
: L. a( Y; U7 r6 N5 q

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    $ J& U* @. P/ v估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    + E# Z1 j: d. T% X; s5 @运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    7 L, c. [0 G0 h0 P
    . H% p8 U' K0 e9 x# p4 a7 g  o0 b$ |如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53+ f, V( {" v) q; J. o( P
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    6 D6 V7 M9 c9 Y5 P, \
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    8 u; n* S" f# \- o7 G共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    $ {. m$ [/ l. L+ x, X: A空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    , C. k- e! W& x8 [6 P
    ! g# L9 C4 u  z3 z& C运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3746 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31$ e" X# N# p& F' }1 ?( \
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ; L9 C; v  I: D' E+ p9 U
    ! W/ P0 _5 |3 L# v( B0 E; P- L7 V运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ; F2 z2 u  y* S* p以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:319 ^! Z: q3 V( d4 ?! s( E2 I# `
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    % L0 [: E% I( n( I( y
    : e3 r/ r8 K( D8 c6 d运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    : i4 k9 Q% L$ c2 B那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 ]9 ~  _& ?$ m7 R7 y7 b: k
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 u% Q# l, v5 _% pC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    5 z, c9 o& R/ C+ L3 K$ e5 x我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    8 P$ E0 l+ c- v0 n5 w肯定不行9 d+ l  h6 k0 Y
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    % Z$ R7 K) g9 w0 k  Z以后预警机也来个mesh network
    & `: K; q, {& e. V7 e
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    3 ]6 d4 [2 ]9 F" P9 A- G0 k那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    7 S2 L! r- C) K9 `& m- X# c# ~差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    2 _* ]" C: s: c. Z4 d  L我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    & _% k) m% L- y" q! m
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    6 X* ^5 Q" w1 c$ k/ D有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37; x3 {1 l. x, S
    晨大在知乎开设账号了?/ `7 k1 m& x: y$ B, p$ ?8 R5 c
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    ( h  n2 V2 d, z
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:206 H3 ]$ D# N, K+ G$ A* t9 G
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    & |+ O  R* r; h. P现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    : w; v# N6 X5 _/ I; `9 ?. a, u( l差不多,也可能用大型无人机

    ) i2 A% @& r9 k) m  |预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    ' x( D/ I7 r7 B% C0 _2 ~* R3 Q平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    ! f- C/ `) O, E
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28* r0 p0 ?( N9 `' X9 Z' Y
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    / V. @, v) t& Y) y$ U! V网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27, E5 |- Y3 v: H
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    ) k' T9 ]2 A  O5 t& d) Y) H
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊6 F% ?& T2 H+ t7 v( L! [
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 04:22 , Processed in 0.096345 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表