设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5096|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3 f- |" E& g2 |9 _5 {
网传的空警600图片
7 f1 z& D$ \- ^5 U7 N, B
8 L5 s+ Q; G9 Z: n5 i, C2 [最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
  p7 N1 L; _. R$ a, q" K4 x- g  p, t7 ~0 s; j
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。: [, N& J8 Y& q8 t' Q) P

( H" F1 B" \1 o2 \ + u# ?/ O3 u% a" v
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
" ~# b9 V' W  _4 O7 x5 c
& }* _- x/ A! Y, M8 J # N. r! Q& ?# L3 _1 M
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈5 H$ {6 r: ]9 i" w
+ t- N0 C) y/ m# I- O
! }/ i* G% F4 i3 F% P; A8 h
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
  ^8 K6 e8 |4 h- C: J6 N) r+ J
) A% m! H0 ~4 x* D$ f 7 h& T/ l. H& p! h  g
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要" `6 F5 ?$ ~: ~& d0 N$ R: w
! B' }) e7 D* [: e  b, v

& ^! _. N1 Z2 f8 Q% j模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
0 b. |* f; n6 g1 @  h# @3 ]0 Y' O: B" q, a! }
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。" V9 X" V' X* c% A/ Q/ o

, [& q0 W% W8 Y2 D, h) [* d3 k同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。6 c/ ~% k5 u% ]! i( I) \1 c. V
+ o2 o# `9 x1 u1 J% x

, Q: n+ ]* x9 L9 Z运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了; H* N9 C$ b  u# Z4 T9 i7 }
; w7 K6 R7 Q- e! c. V

; x$ \: z7 X' V" t3 r难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
9 {8 k# Q) e3 S, N& a6 `8 {. W$ d2 y  f) W/ h# I/ z7 e8 j( |
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。7 a, E3 U- A# l+ g% p! J6 c- L

! n) U  r( X, _ 1 R% C( g7 Q3 `) S+ \3 |  o+ y" ?7 \

! G' m0 R4 B0 D. P* i
% ]) u; X, X& y7 Z8 {垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的1 h/ {. d6 r) X! h9 t
/ U, b2 B3 B) q, l
  ?5 }* U5 j% x/ s% R4 L% {8 N
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积) P4 w  Y6 c' ?! k

; F  W' s% Z8 o由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
/ R% H, v6 ]  T& p2 N( d: }1 |/ ?1 W+ {7 i" K& l7 S- I
1 l, x( `' m1 r
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固& k: S7 \6 G* N" P
+ B/ g0 t% U/ [4 ~+ D- }7 ^# K
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
- ]8 T- d: \5 h5 ^8 R- x/ N* ~# g8 I0 a8 v) _/ L5 n

, a5 E' s; M+ v' n8 S3 n: B雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
- b( o* ]5 F. p6 Q" ]2 A+ _6 I" W3 r# F: o9 V. f/ m
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。5 w/ i3 v1 ], Q3 g( ^
# Z& A" ]4 ^# b( b, L% F) R' Q/ y
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。! ^6 S: q- i9 b' u; k7 U1 q
1 B: K- ^; A: }* L3 _

$ w3 w9 ]0 L9 M# C1 j0 T桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶# ~) I2 {! b' U2 d3 F: G/ ^
3 c5 a: r1 d7 `1 P" z. [
+ b7 [5 F5 ]& Y/ u3 V& C
桨扇也有推进式和拉进式之分# x! v& d" w* T/ ~7 Y8 ?/ N

, b, l! w9 o, f9 W* ^
1 V8 v. t3 s) |5 h6 P% k+ q: r安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
! |% ]- i0 ~2 y8 x/ ^2 O( d  s7 L# o" h7 G4 e
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。" o& G" o+ \0 ]% D6 r/ ^

. {: h# u) Z/ K% T& D  D: b( e' j采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。2 Y- y' |8 C" M. l
! u; ]3 ]/ Z0 u; k$ A
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。) m) t1 h3 C1 [7 I! ?% H
. C) @0 Q: H3 Y5 @3 l1 ^
% o% v) j2 {/ b
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
  g1 ]6 V# l+ f( M( f7 h
" x. x: y! M; C( I: M雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。, M  K  R8 N- K% M
: g# Y5 F! r! Z
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。) }2 I* r" `: e) Q

, s: ^! {" \, ]% y' K; |
+ ^/ B, w8 r' n! ]8 H, c& {雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置1 D- f- d3 A9 `& j" ~. s$ G
3 H8 i. R* ~2 i5 D; m

. v6 e) @4 V6 o/ K- X还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
* G4 K- m& @6 u4 u* G4 i$ x( e& C# Z! [+ Q6 ~& L& Z) y7 A
( ?* U6 _! Z5 ^4 S/ q  d' i
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
# S# j. y0 P' Z% x, c, w. f
7 v& {! Z, U* ~" W% `雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。3 |% ~9 H" o# ~: X8 o  k

; ~) g% @) T( e7 O安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。8 ?, ?( g8 ?' ^0 l9 n( m
4 r* v+ ~8 c8 W/ n- o9 A6 b

# a* T+ d& f) Z+ W4 I1 f: F安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层# f$ k+ f. s7 q$ l  k9 i0 |
; o" N' G3 M( P! L$ V1 T

, @1 X% q1 f( n' H! d$ H9 S苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
/ K5 k% J: f7 t6 ~3 @4 [- R/ @- G5 M
/ @9 c6 R* I2 z9 o" z要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
$ t; g& B, d! w% y+ R  t* g! i/ r6 k. ^# `
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
9 A# ^' N2 W$ [% R3 G$ `
. `* Q: O6 s% u# J( k) u* D
* T2 O+ ?- d/ W! t. Q! |- a) t; Q) s0 f

6 X% t. i% \; H/ l5 q; o' L1 w: n; i" `7 j/ d; J

- q/ n" `$ ^( [* g* @0 |中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机: T; g  p+ L! Z7 y& X, t' j
& n2 t; j  j; U
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。1 R3 ?6 X# f  C0 Q7 C( w7 A$ t
. {0 K+ d# W# S% {# [
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
+ p. k# O$ @3 M8 y" M" q% K3 ?+ K0 s4 J: ~% c7 D6 n
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
! O- ]- z6 F" V4 _: O' P. b7 e8 V- u+ _" @) |
; O0 z" m8 S9 q$ h
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞! S7 L5 w% t7 {: |& Z
5 B3 f; V9 f3 y- N
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。
: @  o  b& R. r2 V
5 }& q3 j: b6 \5 Z- A4 y更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
% R/ V6 o2 A! Q) w! z: F" D
0 \$ V. x: C* Y4 y6 e  O另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
0 W' q; S( A: ?' A% j+ [
! X2 c+ M! D$ ]7 Z# u' X在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。% d0 e/ ?" l9 V* I* T( t9 ^: _7 x9 T

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ! P/ h* B2 z% l. d0 |) E估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。6 b, N% {/ w  m8 [
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?8 @: A7 }8 W* m$ M3 x
    : Z7 p. y: Q7 d
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    # K7 v) S3 C) {8 P  a5 d0 H& Y5 ?共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    9 X8 Y# s+ {. \& a9 R. @
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    , u8 J/ B7 @5 T: {& T共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    7 [* W; [  v# _- u4 p% y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: h; }; d' L/ O, `* c0 [0 M
    5 d1 V* @! j9 M8 z* @* B# \4 U$ ?
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3616 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:317 V# z7 @: {, J" m2 C) ^+ i( t
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。' {5 M" N, ]$ {( A1 X

    . W1 g' [* ^& i7 a( O1 ?' o运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    & J2 [  T2 l/ a  I* c8 q以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
      H1 P7 u1 [; T6 r空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    # W3 H1 v# O( g* S2 {! q% N. L( o2 Z) f0 ?  F
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    7 q  c+ k* s5 {; r8 {% C5 c6 \那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    3 a2 g) `; m, i3 a  L  w0 ]那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    & r# R7 ~9 b: @9 YC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    7 w1 J& c" V6 c) K$ G我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    ! L+ j$ _% l) ]肯定不行' w$ X4 `& ?% v
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 j1 `: f- ]/ ^  r1 L# i$ ^以后预警机也来个mesh network
    0 }- P( C( G  C3 i; Y) M
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:290 s8 L: ?9 E& g' Z2 K
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    & c" B; b1 f4 T) f差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
      }1 u' `: O/ A我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    5 q6 x) b: v7 [( X. E核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    * c2 c# z) s& p& V( l有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    " d2 ?7 @8 L$ h) d: G2 j' p晨大在知乎开设账号了?
    / }2 U1 q" o7 E) }9 d有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    8 w# A3 X1 i: i* }" ?8 N
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    - v, k; m8 {8 ]2 NC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    5 C; k# d7 N# m* F" z1 J* ^现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    0 {7 f0 C" t" O& Y* J9 s差不多,也可能用大型无人机

      f! K5 ~9 k# F1 C) |$ a5 h预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    / {2 X1 A6 N7 j( H& P% W平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    3 i+ L( C: |( ?& T平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    - S* q% R) r4 Y( E3 D预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    ' }& r+ Y# X8 O4 s4 z2 T2 B2 h
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27" E3 p+ \/ q& a. X8 m+ g
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    $ _) p9 i/ d2 i; K- }# ?+ B" n% X
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊7 \6 i& E! [+ O
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 09:15 , Processed in 0.050167 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表