设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4997|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

# d7 Y# b* e6 q* I网传的空警600图片
9 w. z5 A: V3 W( o8 Z" f3 i+ L; R# T
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
) A" j+ t" F5 q8 Z* B! X$ A; L2 i& J( K1 C1 ^/ R" g5 u9 S
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
1 P, K1 R! `* i) W# Y1 x( q$ `" y/ {# P; }! S7 k: J; M% n4 f. j
5 ?' V! V2 M2 C, y4 x1 `+ B
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
: _  s% @/ w8 }) L" A+ Z/ \+ T' I
9 C1 g* M7 d# L
0 X; v5 r- i/ L: H, T( t雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
; y1 t/ C: O. I3 S! ~/ K8 S4 }; t: y# B( P" @3 G* ?! T* _

7 U2 O/ G0 ~+ `6 N安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了( F& P) |4 c' t, J4 K! ]) ^- w" y
* w' g/ m6 F+ j$ k1 D; t) ~

: O, a# c$ {& L' U: F) {同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
( C7 n! v% l0 U4 w$ N6 _" \' \% B8 @8 e0 H# Q* T1 H* h" M' h

/ \, E9 J% A$ g! C' u0 Z5 J9 E模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
3 H7 d$ t) c- I3 F, \! V( Y, G6 B4 {3 X; K/ ^
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。2 R) W  K$ K# K2 D) O  M4 W

9 H5 U! W0 g* ?0 e' ~5 z# R4 {7 u同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。# k5 B( {# o1 Y; ^% r) |$ q
  A$ ~% `# P0 v$ {

% x: f0 U( f- p1 _6 l运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了$ v% n3 x6 o) m3 y7 |/ w( h

8 \% u! n' `- g, p& M# [ / G6 D' V" U4 x; e& I
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号% @$ j  B! {1 @0 c1 d

. J% P' ^  [0 q' G0 x, M0 ?, A舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。; g: i' j. Z$ w

. `$ o1 t2 F9 A  V1 V6 M2 t9 ^ ) Z$ n2 U3 `6 x9 d5 k

- G6 v0 o* r- K  B3 e- s0 X / ]5 R9 {! B0 Y* k5 Y6 B
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的( a2 V; P9 `9 S; T

5 j/ Q/ L- j# n$ {3 ~1 k1 Z6 k1 g & O6 u8 V8 V) k+ e$ [8 V& A( t
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积4 U  h1 Q- P! t+ |, M

; X0 [; W$ q1 [0 F0 ]由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
3 N* y4 F* i1 g- x
" y. b/ V+ g# W: O* I. K
7 [4 f8 Q( ^) AE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固6 g6 j. f. P3 \0 g' G* w, j" R
6 Z/ i# c' v: H
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
) v& g- D! f' T2 d) L# i
# b/ m( X; F) i6 e; H8 d( ~( Z
% W8 h7 n- Z5 p( N/ t- S雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路+ h- k  n: x7 J" r  l2 B
% ~. p+ n5 q5 q1 g& C& U! r4 d5 I
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
/ Z7 t* A3 N. F" b3 p( i1 E, p6 m& L, G" |9 e; n
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
5 p  ]* ^3 _" R9 o. y8 c; v
$ R/ m* A0 \: H7 y4 y 5 J$ h+ _# A. H+ {2 `( N
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
& Q1 m* h; y* Y" |& a+ o/ x8 D+ _* N  j0 Q( \8 X( _( f- S' S

4 {; L0 N  B+ B桨扇也有推进式和拉进式之分
" O* c" _, t* b/ \6 D
5 u+ Q; C8 {3 _0 g* @
& Q! x& E2 ]+ Q/ H4 `; E安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机; W* _0 f' x/ o8 e) r! u+ U
9 j. w- [7 ~* g$ e( c2 o
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。1 N+ v/ I3 }' c
& h% m; N, D/ G+ u, @* O
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。$ a! H0 d/ n- n! x1 L5 {) Q4 z
4 p# A3 N! u& m2 F  U# z4 E: m6 Z
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。
5 p" j  d. n3 v* F+ @4 @& ^' l, u3 g* A
6 M& o. |8 u: x% @3 d" `1 u
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气: i' ?8 ^) ^. w4 i
; h' K0 c4 t, Z& B. m3 }
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。3 p' E2 A2 \, y6 r3 Z) j

0 F- J% i0 n7 L4 |. k5 {雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。2 r/ n* W) @( A0 e

8 H% {4 Q2 ?" H" e
3 |# V) }; b+ q* l( z: E# k5 f) g雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置8 d0 `9 s& |) v0 p1 T; t

" }3 u: d) t  \- Z; d* K+ F 1 Z8 S2 P" V4 T+ T/ m
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了! p! p. ~3 \* Z0 A# \0 D( ?

7 @: s2 D: c4 W3 h+ Q) M  d8 {
" F" b) d* A/ T( _! m9 X; Y3 v2 N: {由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况8 j+ f* L; \! \

% }' J2 P: q% T6 Y5 U雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。( ^( P& I; y* q, V2 J

5 _1 w5 b3 S+ f6 Y4 X+ a安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
3 R9 Q+ N! p8 ^
0 k5 A# D( H: j( S: u5 ]  E- U 5 }( k7 p0 J/ A$ `: Y8 h" [: p
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层; E7 N! P$ m. f2 m+ c# o" h4 H; |
) a% `5 c  [7 h5 U

/ P% {1 r* [7 G  V* g  A! M" Y苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1483 x+ m! _$ ^+ _8 E& `! G) P

. ]5 w) n, k9 ^! R4 p$ J3 X3 p要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。+ g. M: @9 x: n8 T7 h7 P+ m
  U- ~5 Z. L6 Q. ~6 z% n9 ~
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
2 G. }$ o, ]9 F. n. g1 Y" X/ x9 K# Y2 w; y1 O5 s
6 K1 w5 u$ I. c# r: e8 X7 X5 Q

7 _( T8 t0 h9 A: k" }" W
  Y/ Y; W2 R2 }; m' K/ `. A9 i( S# X4 _7 {- \7 ]: `

; I6 W( U% ?! q" @! v中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机6 b7 ?# e7 y" n( w
( A7 |* \; {8 r0 I9 F- T/ ]& V
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。) n) \/ ?. B6 k5 Q( ?! I" X! i! q; U
/ Y0 h* ?  G. X
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
1 z6 C! J6 h. q
) ^- K- I0 `0 ^2 Q7 ~8 H9 D空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
( {, ]5 b8 B, \: D+ S1 ^) M( e/ e, A3 {) |1 o( R
; I  v0 P6 e7 e$ ]4 L/ t
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞1 o! M# M) R# n0 F* w2 {5 ?
- w+ `% Q; f9 N" o5 D
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。! s+ s/ O- |5 ?4 N' c/ @

( q! c+ v3 \' `* G& i2 E' U更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
  z* S9 k" o. I: G2 I" p7 C0 U- d9 V/ V5 r# |
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
- ]; {: N, ]% g
7 {3 X" L/ |/ y0 P5 P在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。/ r6 Q( ?! X2 G) `- F

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    ) _. t1 q, o! U& j8 i估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。' w0 c4 G4 @3 {7 o9 b9 K5 G
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    * W3 n, V! Z5 p8 S2 K: Z8 J
    6 R! r7 O% x9 L如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53$ W3 q$ O8 D6 Q4 U4 R" o: E  s
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    # z1 t5 i5 m9 e0 Q/ w9 X# u7 Q& S运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53& ~4 Y* T: Q' K* L# P& ^+ o
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( A6 u/ f' W  U
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ' N7 a7 W! J0 f8 }- G7 X; f& D% ^/ [6 i( q
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3595 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    ! s+ f. q+ k# v: X0 q0 B空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: E* W1 C" H6 w* M
    & L0 F( s/ J' U. @% }
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    , |' i# ^6 ~- r' C4 S+ s1 v0 j
    以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:311 [, i) s: U& j2 b9 [) s
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    7 g6 |" z& E& t) y
    9 Z; c" M2 |+ L  U, K( j运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    , e! J; a3 r; \4 i) N- h+ H% h
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:18
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:297 J1 \  Y$ u; n% h
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    + K7 ]9 {+ A9 Y" \: H# nC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:499 l# S% A! s! d: z2 s3 f
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    3 g6 {% Z2 H9 o肯定不行8 ~$ u% d; H- S$ c% G3 x1 F! \, o$ P
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    * L$ J( d1 m6 g& y2 C$ \2 M4 i以后预警机也来个mesh network

    4 ~! a( J2 D, t. t$ i6 C4 c9 M这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    * J5 \2 V* ]7 v. t8 D那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ! p3 @; I% M( t1 w- M差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:494 M- |* }8 L( e- I
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    # ^. ^! a$ @* `$ t核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    8 T& u/ j2 I& n有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37+ ^. ]6 y. Z! W
    晨大在知乎开设账号了?
    * m1 Z3 ]! K1 o& R$ L7 l: C有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ( H/ M8 X9 z9 U/ W不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    ( b/ ?6 j* |9 Z" OC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    . B' p5 ^* d' `. p
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54, i( e8 B6 W4 [4 o2 Q
    差不多,也可能用大型无人机

      K2 \+ m; @0 H, j预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    1 R% u. D" }, S) t平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ) K3 g3 j, w3 \$ p  L1 H1 P9 \平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    ) u: z- y; {4 Q0 A' H) D预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    2 e/ v: @% Y; k; s8 Z7 I: w+ N
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ! Y/ o, l, |9 G* M# G" H现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    . V% j4 D% B/ D8 N7 K
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊; s0 d) J) ~& r
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 20:29 , Processed in 0.044078 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表