设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4511|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
& O/ Q9 e# I! E$ w: P7 Q
网传的空警600图片0 A; K0 I! f8 {, \% R( _

5 j3 M5 t( M; ~: J2 U1 B7 T0 X' i0 G最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
/ ~. P$ e- R: I
) |+ ~1 C6 y: p" O舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。: v! ]  J" p8 U  X# P& K
, x0 I3 I' K+ r

" O2 c( h; d6 k* RE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了3 |* y6 h: M* _" F4 Z, g
& g" ^; E% u2 |5 Z" v6 g

3 _# V% q# ?% T9 i雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
0 ?6 Z8 d# y$ _- J* _# F0 n) C" X2 z, u6 s: R  Y- @& z
6 t, ^0 B8 R& L6 y
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
1 P. i' t& X  G9 b9 v0 {' p* z8 @/ W1 R, x( x* R
8 {. `9 y  r1 k/ K3 k
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
% B& f, z/ a* m: K8 Z, v, a
) U1 h6 |$ `5 R, `; c 9 y) M' E8 O4 `
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似( b4 H/ V1 L9 w3 D
( [+ |; I- D1 E% ~% |
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
' C1 f+ u1 G5 c! R! {  E
! C" }4 P4 w9 k0 e& a同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。0 b6 R" I% q3 f

7 E, I! I+ Q' l/ O ) X0 p* E  x! a
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
' C. g' i) G3 ?2 D1 [$ g3 h0 R( G) Y. [
, S0 Z0 `$ k% ?" y
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号$ S+ W" a9 Q9 L0 ?" V. a: e" L/ {
6 ~8 i8 M" T( k. g) e  w4 I
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
* ^# h# f. f+ f7 _% u* z
- C8 u% i1 N: X% P/ M/ Y 6 S( ?/ F6 Z7 f. v! r; p4 P
: t( ?4 Y; k) f+ J
0 Z/ W1 X- H8 b
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的' K% U# t6 L" q+ w, T

. Z! U. ]8 k% x. K% ] 0 P  E/ h; Y! \8 N2 K
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
8 C' s5 y! A, q+ W: u/ }# _6 R
0 V1 H( B! S) n# J7 G由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。5 x: m+ a) z. X; C" D0 f9 X

+ e1 ~( ~( q' n 1 Y2 T0 s6 a  Q$ P3 r, X: Q
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固/ K" g$ N! m) V) S+ _
, W/ K2 j. @" G* `, v' o" ]
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
: c! }2 R. s7 \7 b: F( U' g: ]! e% `7 d% U
* Z6 |- \7 b! b" }! d, B
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路# G- E7 y1 Z4 @/ l

+ f5 b1 W- e8 U% K$ R. X" B对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
* B$ E; ?! u$ T. w8 S' s; S3 X& l2 g  u* h$ R
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。3 I- j7 Y( r% c2 O' K

4 U7 P; g, |6 Q/ Z' L! D: p
4 t3 u9 P& l# M5 F桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶6 ]1 I* [8 A3 r; e+ E& [
  v0 v, c3 F4 [# _  {7 A
% ^  g6 d" X$ W2 z; `; H' {# [# u
桨扇也有推进式和拉进式之分4 B( i( M9 B1 t" ~1 n8 ]

3 u, p9 I# V5 Q" }7 `" \3 K; A # F- Q+ p2 ~  [# u8 {$ k( Q! ~
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
3 v3 @! z3 S3 B$ t7 a
5 x  q7 d& K" r* Y  c+ I4 _3 `桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。3 M' P1 c. J. m

0 b- ^, v3 ~& \* Y5 N- X6 }采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。, l5 s( I" a2 H' H+ [7 P' b
* t8 X4 h# p. ]! i
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。% _) V% s1 ^0 \
) W+ ], {# i: m! `
, b8 h5 w- w6 ?+ g* o2 G. g
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气( h5 f% g1 g; ~$ @
$ b$ l/ N$ J: Q/ o) o* m
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
* Y: ]8 w' U9 D  S- ?# }* b+ o  i8 W6 s6 s% S. E5 M2 M( ~# T  {
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。: s2 d7 @) w9 Y* d6 J; ^# D
5 ]4 {# f. B( I+ X0 S
+ Q, x8 `1 ]6 K0 j1 s
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置! u  n7 [/ K. E

( D, i' T' @4 [8 R7 D; q * Z5 c  j, V4 Y' j- v5 F( C
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了- P& `: Y+ c2 m
5 z8 l  G6 J. I) Z& ]; t" T+ D. }

5 `6 P0 W- h; Z4 v# t0 S# Q由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
+ |% @1 B/ a! v8 n9 N" g( n2 e9 _! [' U
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
6 W+ g8 C& P$ ?# I  }. b6 q$ J4 u! U3 @, J0 q
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。4 k6 L2 c& I( Z/ X& n
+ G5 \) e8 P2 v: ~1 l
8 {: K. {! H$ x
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层, g0 S) t& @1 B: \

7 D, b& n4 h3 x* u4 ~* }
; `0 d) ?2 C8 n1 t& i" U苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
. z: n6 M; U) y: P5 l/ }2 w4 C+ Y) G
* k0 y" q: E, p6 X要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。, Y: P; O  K" ?% T
) C$ e9 Z- S9 O" i( H' v: C+ F1 E
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。+ g" e% m3 A* z& N

5 A6 o7 E) \& [  l6 w* n: D) q! O
2 @# M) i, k3 n, k  G6 Y" s
8 J1 T8 w3 N5 o! c  n: }% Q+ C % ~0 l8 m% k7 u, L

# A4 g4 w: ^) G# k8 A5 ] 0 y7 z2 W0 e! p; J
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机0 ^  i, L/ T, |1 e6 I. ~; ^8 s# U/ n

) W4 i4 g0 q* ~8 I( s空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。% K$ s, R) o; ?# N: q
' U" h3 ], [2 \+ P2 Q$ j
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。8 t7 k1 z: {! S1 v9 m9 L4 D2 D
3 j; a) t# p/ R+ r) j5 _6 Z
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
' J- `) ^3 c7 ~8 N# `& T. E7 n$ z% e7 @; i& _; r  H& D

: P( z) ]' ]& g/ r- h. a% X/ J- S“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
3 t, j$ ?( z( R
: ^+ ?+ Z5 L0 B4 g中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。! [5 `. b8 c6 v' l, y

; `& |5 z  P% |: U4 _) U2 {更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
" X) S$ H* g& F6 G/ q2 {$ z1 N
9 f2 X# x9 F. g' b另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
- W' P* h. i9 F) o; X5 l. P! i) p" Q8 M% Q
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。' q3 w5 Q' u. s) p, ~0 L

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。9 p; l6 v, j5 n; {- D7 U% s
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    : Y* m0 ~" H; h& x( X运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?# y$ U" K- u6 X& V" v; q1 L7 C
    # t# v5 Q9 t' E' _1 a) p
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    6 ]- `+ p- j6 j0 k% x. o) L3 @共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    , ~  O8 D( ~# g/ q4 S- w运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' n8 _" B# Y! l% s; k& G! o& m共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    6 Y& I( \3 Y* f8 M/ [
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。2 i8 b. s8 N" _3 E& }; c# Y
    9 E( b7 Y3 D* I. C2 n
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3506 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31" U5 r: A, r/ a2 Z* j3 |/ j
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。' G. G/ a5 l* V# d" Y& d
    8 V7 _# I  T( |. E3 f& V( ?% i
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    - n; n: r) w2 l7 ~- S, @* t9 z- @以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:318 C6 v+ \1 ~* Z! ]! Y7 M4 l& q
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    0 s  [0 J5 S+ R2 }
    ( p/ X# p  s# Y运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    $ D1 n# ?3 R+ O6 T$ Z* M3 q那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:37
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    4 b/ k  `4 X1 n' L% }: n$ K8 T那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    3 v% u: D: ^& [C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    $ Y. N% g: L$ |2 g$ V我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    $ k) w" e8 T% L/ \/ }4 s- m肯定不行
    7 s" ]% K5 o4 E) }/ `) i为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    & D6 s& t5 d- h1 `/ E9 |1 z以后预警机也来个mesh network
    + X% w0 }# V; o% m9 F
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:296 P& p% Y1 U$ C7 r
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    2 T. Z+ d+ A5 m$ x& r
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:494 \+ @) J4 _% }
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    . p2 P0 M: N" p0 h1 |$ n; z核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?2 L7 x$ Q+ [9 w6 D9 ?. P9 Z% s" @
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37% q5 N7 D0 E: s" H, ~8 n# h
    晨大在知乎开设账号了?
    . R7 x8 L1 t& K' y有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    3 M  B" x" `, P/ \9 L0 [
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    1 C6 l% S; O3 J% {, Q/ {8 LC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    7 }/ w  |$ ~/ q- P现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54' Q3 p) u3 x) X
    差不多,也可能用大型无人机
    4 _" x% e8 K" U% ]
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    " I3 \  @! o, y6 \' _  K/ i3 k平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    7 U+ K" ~$ b" A1 O平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28) o" S  i2 u: M6 Y  J
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    + |2 i4 _" I3 A* P2 k9 M4 g网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27& T  D! |/ d6 n- h/ Z0 g" |
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    * w- L: E' H3 f3 T0 o
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    . R7 x( ]+ R$ [4 C6 m9 X: k! T% o再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-10 14:53 , Processed in 0.058923 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表