设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4637|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

9 c" B8 f# s9 f4 l/ s网传的空警600图片
# u1 P% _3 X" m8 M
' W& R6 A% W- L3 p6 X+ Z最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
% _' Z7 h8 x/ D2 N2 t. l2 c' k# G) i& M* h5 X
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
& N9 V- E! ^1 u& A/ m2 Z: D* s' E  N
! w  b7 r, R- f6 {! [2 A" L6 D
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了6 M$ @. B0 E4 f' _

; ?9 h$ h2 E+ N- x- [: `# w0 B % W. ~) K, {; k( Z- |
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
: }  K" \: a& z* B
2 d3 H/ e; j$ C- w6 Z$ I  E
! T! f+ }8 A3 }5 v8 d' n安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了; [7 Y; n, i  I  x" {7 H
+ b& R9 z& ?5 C8 Q# ^% q8 q- Y
# e) B: x( P( I
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
/ U' ^. x8 Y$ J# C: ?& h9 a4 l- g: K8 h

' z" a4 `5 M8 v4 C& }4 T. K& w: R模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似8 |5 g5 d4 u. d5 G! d" i  h
- J" ^( @9 v; x# x+ t$ y
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。" j0 W. y6 Y, D2 E# r
2 o; s5 e  Q. h
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。/ \6 V; S' o+ i  e. B% C
$ R- E# ]6 A8 A5 y& _
! N  \3 R$ @5 Y" Q( Y; p0 @% G
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
# @; E& x! v, z0 h  C( g& ~' u6 a
, \1 e- b1 l$ j, Y9 T# k# { 4 q1 f( u% {, i# B, e
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号8 r3 ?7 N& `! j6 k0 i
- N' v4 R9 A/ ?. |! _0 y
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。6 V2 z2 y7 f' E5 O! l  p* f0 M. i

- h# F, v& p" Q* B+ \ . Y5 L' R$ p" x

9 o6 W: N( W; z- S2 I 3 d( t0 C- v( Y
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的; \* t8 K  o' v* G
2 }* W' z& R0 w7 y# B

+ J3 R9 M- y' g! H如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积" Z& |7 p0 m/ e, ^$ r

6 E5 [; c! m* k- p" J+ w; G由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
: G, t" i  i2 b) l/ ~' k' N9 T+ H* e6 t2 l3 Y/ I

' t( ^2 b7 E, G: n4 q- [E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固3 o( H' x1 S6 Y8 G
4 ?/ L  z+ e$ C, A* i
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。/ D4 F- j. H0 z, W6 E- c

3 ^5 K  k5 W( N( z9 f5 G: w
0 t0 _# R7 v# k: o雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
5 s* Y1 x# M+ u# D7 n! J% ^' x. t; `/ M" m! A8 H6 r
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
( s1 o& Y( L$ p$ N% ?# Y( n3 y0 j8 C% s/ L* Q; G
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。$ v8 C- q$ [. v* j% x
' t, s6 R4 s6 M7 N) p0 _8 Y

" Q* h8 u* P. v3 O* Q桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
+ c6 u( t; a" M$ h+ f2 e; F
% v  M# W) i% n 3 B: E0 [; V% e% M; ?& P$ |
桨扇也有推进式和拉进式之分
+ q" q: E5 H1 F
% g3 N! Z- J/ E( ^4 x  w. e " _: V4 X& C* ^  t
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机9 c! S* _' W/ V7 u. y/ S
$ S7 R/ Q' ^7 ?$ `5 j9 y8 i/ p/ n7 v
桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。8 p+ L2 q6 j% l
9 D1 P  Y( {1 ]3 c" L5 U4 J
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。+ D8 D  w% \1 [; j; r
" w! M& C; H4 S! @) |5 }+ g9 t$ h8 z
D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。' P/ d$ |' t# S9 U( K) E
; C2 M2 G0 q* U7 a, t4 u2 e  P
1 e7 \0 }7 ]7 b, c0 H
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
% N: T7 ?$ v: z) {
' e6 R# B$ D' m. W$ V. t+ a" F, Y# _雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。  f* g) b$ O) g4 h& f2 }

1 N" r6 n% D) Q: l% G雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
3 N! w2 |" N8 |7 U+ q6 Y* `  |" x  ]- v8 e5 {8 C4 z& b7 l

) M* Y& g0 ]8 s雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置3 t; k! C& d; J9 G. }( z( K
  a) k. i& f' Z: y

: P  b- I* Q& ~4 r9 k还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了" T6 h8 ]3 D) P1 [" f6 ]  R- l+ a

/ d$ n+ C0 t7 M% G. u; M  R3 G: Q
0 |  t* z8 v' W3 N1 U, p由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
* y8 v( a2 L. A. c, u! o* h$ ~+ W# f4 f; s! @6 V
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
0 g; Z7 t4 F9 t/ n' L1 |; _: p
3 K" t1 G' P( p安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
, Z$ l" y9 P- g, x: c2 B8 ?
' ^6 B; M* I  Z( F
* z' O4 ~& N; W" Z* `1 B$ E! |, I" l% P安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
. u- X: B! V% H# i) I& g3 A- m4 s1 M  W! k* u) Q, [

( i5 t6 v, i3 w( y' N. j8 D苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148" U" x) K+ Y- k, |/ M
1 n5 K. g  e# G5 I
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。* S' C, B1 R, @0 {* I

* W+ x( z$ L) t6 ]# z中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。# B& q. q; z; i6 F  e' M
. a4 q0 ?9 D* e5 w4 y+ ^
( H; L$ L% }( o' N
  L& S+ I, P" N3 k" @

8 Z; M2 l' z) L1 R( S* j, Z/ f1 h, H& B/ L9 b5 o
+ G: S4 t* \) O6 C
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
& r* H+ p. z4 U& @, x% b5 ?6 |. R1 x1 A; t/ p5 ^5 h. c8 c
空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
# `9 d" p5 L3 t/ w
% E4 |, p. E& z% b2 Y' n' ?9 o空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
& F3 b: m) ^2 ^9 f: g  }$ [- t8 A2 F% \1 u) l
空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。* w3 K( a" E* I6 R" ~' c( n
1 R8 c" K$ g6 J; A) p- }- Z. B

+ ]/ _# T3 u5 `( c3 G7 m! E0 c“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞, O, D3 A8 E5 J5 U* c. y
, X) P* W9 i# v/ h  m
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。$ G6 n. b- @( q; K  ?" J
5 N0 S# n/ S: Y# h. _/ c4 V
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
( Z) p. \! }; Q* v5 o- W1 Q* G  [9 E6 S: g/ |5 V6 p$ m, c
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
% m9 A4 x: Z3 ?4 ~' O! r  H$ D* x7 V! b; T6 t$ W
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。* P- x/ q6 J/ L; g

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。* A& q3 t( e% Q* r$ n; {5 ^$ l
    估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    5 d5 N% U9 g/ L3 N运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    5 |; e4 l/ t- s- z
    " ^% v/ [1 Y8 D3 i5 W如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:539 l4 y( R/ D4 E/ H7 I
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    / |8 e3 n. O, P8 [1 B- e1 x
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    ' v/ \" u: [- X0 \- |7 D, [共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    9 r0 T$ b; S2 y: Q6 U( A空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。& b# L/ j% v# W* k: M
    " H3 w, z: v0 m6 L2 [0 b
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3533 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    . |0 X, _, ^" \) i6 c3 @3 D) q4 d空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    * o8 Z( Y% p5 D2 \1 s# H6 U1 ?) z3 J7 s. e. ]% }
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    , l0 a( h  R, H8 i以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    ; \' p4 p% z# Z# S9 s; V9 z' ]空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    8 V/ y+ b* B+ l3 I6 M  j" A! q& u' }1 a7 P
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    9 h  R. ~3 x) w" J+ `
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:18
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29. W0 E2 w0 w4 U7 |5 Z, A4 R$ J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
      O6 D) T; J, l% I0 R
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49  F7 k5 [6 w+ l* D, j
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    + }3 C# b* z9 \! C$ q. V肯定不行
    ) k' `) e1 a; _) _; G& _为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    2 E7 o# k3 G; l: ]$ U  I# [* [  v以后预警机也来个mesh network

    & f  ]  P8 ?: A+ o3 ?这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:299 r/ N( h8 k; K6 c- @- u
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    4 B* r% Q- n9 `; `6 O# i差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:498 h3 N# T" \; r3 E- U0 t
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    $ U0 \' A, @/ J8 C* R  X核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?9 ]- u8 f# N, d) K& `, @
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37& Z1 W  i6 {, O
    晨大在知乎开设账号了?
    / ~+ t) e. S8 k8 m有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    : f, I; e+ T0 M( s' v不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    " u/ U! p; |8 {! I; E( @C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    : `- S: ?% J. t+ b9 D* t0 e
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    * p9 a0 ]6 l: a6 N% O) n9 A差不多,也可能用大型无人机
    : Y1 {" p! H; [( w+ o3 L
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    , L" O& B+ F0 F$ E) r% {平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    8 h7 ?% t- s" z) S7 V: a
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:287 b2 u' G8 f+ c4 X
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    & f, b9 V8 [) O
    网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    8 n: V! ~- \6 U6 P5 S' E  B( {现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    6 n  {! z3 n) H. W1 v: p: X- B
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊: X- k4 R. D  k4 G: z5 N$ O
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 02:38 , Processed in 0.051033 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表