设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4390|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2 f. R1 s6 p+ j9 E9 n8 t网传的空警600图片0 h% M, A* f8 w9 C& Y. X
0 k8 d5 i# t* h6 {
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
' K6 R7 g& C: v) m- G7 N( p% v( F5 r; I4 M# S0 k) ~
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。( I8 V. j9 E9 G& A  D1 s

+ m# k$ @0 n: b, v1 o
: k/ ?% K: N+ k* c3 ^% wE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
( M, L% U/ z% r! [: l3 f$ {7 D# U! P
0 p! ?8 j# E5 C. T- `% Y$ x! u
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
. Y& O- x9 v' m: f% p5 {
" a; Y+ s, J1 T  l; b3 ]% u , R% {; @4 q1 k9 m, l4 Y# z. w2 i
安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了
" f: O; b$ o+ m) w
0 l, ]4 J  _# s  L* i/ O. t  P5 u, S
- ~, u4 n. J8 I2 L: Z同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
$ A! I4 C: L3 y) Q
! l/ @- g; F( R8 y9 J, ^
& l" N3 `8 n  K- ]; \模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似1 _4 r/ F3 `1 F* A- t" I
8 ~$ Y/ B0 r6 ?
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
7 K) T0 Y1 h) B7 b
" j8 h2 a  o) j3 m! B* b4 n同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
7 c8 D) Y( @7 r$ S2 ^5 `
5 ], [3 d- O# h; Y0 x
: R6 |- k: i: F8 c运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
( Z" M8 E. I" H" w+ d, X6 @) D' X
+ e! y+ {" G1 ]7 k 0 h7 z' d! x: r2 M5 f/ M+ r
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
5 E  b+ q; A  Y$ M4 K! K) z( N- n2 Y/ C$ M! V; A. ]
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
! l3 [4 v4 d9 B
, {0 o5 D( O& `7 P# M
0 }* g! g; W: }
9 r- C9 x7 G# l4 p * e7 g8 I# z$ _1 m
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
( Z: h5 p0 u( }; C1 [# u0 ?6 k+ D4 L- j* y+ o6 V
' h" E6 j8 ~, Q  ]7 N& N
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
" W3 I' H+ x( g+ W4 J# L  R( z! P
  n) _, g5 l  y9 ^- J& q$ ^, f$ {由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
4 ^5 T% J* ?. q9 e8 T. T
: ]# U# N8 `; G* y1 _& S. [
$ P+ Z+ t: R# I% G9 pE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固8 z! i8 P+ |; p& u( `1 [
7 h) @  ^1 n* X0 y  d7 ]: a  I
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
3 D2 O% Z$ S4 b. g8 U
) h3 G: E, Z* ]3 ?5 v3 s# h3 u 1 f6 J2 Z2 i; c$ Y7 O$ c* O
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路- V* _! m9 L3 ~/ W

/ i  T& Y# y/ \+ K* ]' N对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。6 `; w. U- Q& o5 O7 u) M+ ~
# k: Q  v) W7 o- O1 Y7 P/ ]2 z
涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
5 W# n! x' |9 c; ^* Z
- L9 A9 S2 Q# a, i! q: y% l4 ]9 K 9 a! q4 V( ~# W: `: J, V5 x2 }
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
2 V1 f6 \* T+ s
+ {  |$ [; d8 l( |; c 8 {' N# l  D3 j1 z( _* g
桨扇也有推进式和拉进式之分
4 ]" E! |5 \/ g6 v* o* x! u5 `3 A7 o: ?- ]

  e5 A8 o; E+ N; {安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机4 O. f. I$ Y% q5 |# R

3 V" V! K* L" ?1 a4 O0 b* s桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。0 F- j1 y% I( e# R  d4 c
* G% W. q) A6 K( A- d
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。' A) ]/ {' I/ V; W

- U0 D  D- s2 ]3 Q  nD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。6 V) i  V% N' z" n( b
  Y& x" ~1 N7 _$ @. v

) a  P6 u  h& d9 Z1 y, E% |安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气) |+ e6 w( H6 L6 _# s1 a8 D8 n

2 P) s! B# L  T# n! v雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
% G3 C5 G( y& y9 s5 x5 ~" {2 E9 a- ^7 h+ h& R  }  |1 `
雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。
+ U% E" L: t% P% q  m1 a# O: y) G1 ~) O  U
, W7 N, k: w  k+ v9 K# p
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置
1 A% u$ P7 g; c' c0 D& ]
/ N, F9 C) }- D, o& P 7 A' b2 t6 P  r. O) N2 V. l
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
) r9 N7 q: {! m# D" f$ S; P- s* F; B" F/ x+ M! }: ?( |& X+ ^2 }
+ g: |" p2 T! @0 j* G
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况) a& Y; P3 x! y! a, t2 Y
9 ]: c7 }5 g& ~; x1 B
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。' n4 v% R6 [- `
9 F! o5 v) }4 U' Z
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
8 i" X! g" z* N! f6 h! F
$ a+ J( P/ {& i6 d3 }& v* @ ! @1 I) Z8 i+ {, x  z: g6 L- P
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层, {  m: j6 M+ M+ l! j

! K3 G" `1 n' K
4 B; K7 L6 G$ @* f7 ^( G% r+ _苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
# n7 Z' v1 D9 T
/ F: }4 W" A, d) O. w2 d要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
& P, c4 M2 w# m# x6 K/ B9 l& N8 _( ]
, R8 R6 U$ Z8 g9 J+ X中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。
% x+ c+ \, X) p. p/ g! B0 \. z' J  C
! b* |- B( C) `
0 W' g3 ^  Z! ~# p8 J) ~

4 i, ~5 n% O( P8 {/ n, \0 F4 A

, y0 h2 d3 }7 ?7 ?" E/ [) j7 s: w中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机9 |; E# p6 e" [0 Z$ m( _

$ B; @; I2 m" n) B5 }空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。7 P& H. w- L$ |
$ b. E( J# [  Q8 f. J
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
# Y8 X, \0 k9 Y+ x
' R+ a; v) x( b! `空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。! F. {  b9 U4 `# |
& G$ ?# T' p9 t  r6 v
9 N6 m3 h6 w  K4 q) F
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞! r/ t7 ]) R7 S8 U/ @

5 o$ G0 g0 x$ ^' N( \中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。  }5 p; n! ~* X

$ ^4 |2 j/ z+ x2 n/ T" \# }, V6 h更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。7 V; ]7 Q4 V" `8 C& |
% A! Z# k: {& g5 W
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
# F- ~+ a) f9 V& [: d$ a+ i7 N" B& Y) i% W3 q! z* _3 h
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
% `! g+ S3 F) {6 k& E

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    2 Q% S. J5 n  S* M0 O估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。- I& `* d6 J+ Q/ i0 N: q3 m
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    / B) R9 [! M& M4 M' z- i3 X" X, Y6 U
    # M8 V( l* O6 w' x如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % s9 E! B# N2 r' _" _/ v/ T5 }共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    + o/ F! x8 A1 T# ^运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:531 P/ Y" q# y  \% w4 A- O$ E$ J# o
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      F  v% E/ ?9 @空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。: @; t( D, I: [# U& x! ]8 p

    $ e* }4 U/ a- _8 d3 S: T3 c运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    3 w4 G. V6 `5 ~% p- s空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。1 B3 i4 Q3 J- v* K1 ~4 W
    4 M( V3 \" E, s9 G+ b% \; ^
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    4 z' H, w! L2 h3 g2 ]; }以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    * ~1 D. T; U$ P& F- E空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    5 p% M8 g1 ]* {8 \2 G/ t3 x
    + `  v4 W; _5 l& d% B. e% x: d- y" ^运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    0 C/ q$ `) R: m& j4 d5 z那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 27 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:292 `$ M# ?$ _: n* ~' Q% H
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    : e7 B. _" E" B1 j; ^* Y" S% d3 Z  m
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    , N# P, Z4 c& w1 b: u我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    * ?' u8 z7 q! I8 x# ~8 T7 M
    肯定不行
    . E( t. `& C8 [6 c为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16) S0 g6 j% q+ ?9 v7 i- O' z) x. @) o% T0 [
    以后预警机也来个mesh network
    9 T$ _- ^; x; M1 d6 H- u, O
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    9 c6 S- x2 L; e3 Y  s+ V+ U+ g那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    9 `) @) G1 _; t# h8 @
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    7 r: y  N* Z. e8 K- C我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ! @! F. }# o8 i" L4 k7 S6 f
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    ! Y- z# R. D  r4 i; q5 w有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37- n1 ~# }6 W5 ]. a$ L5 M# H$ A1 z
    晨大在知乎开设账号了?' _( k, ?/ k- V; p3 X/ ?
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    5 B0 E$ \! r+ l+ E$ y& l3 b
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
    0 A8 @/ c! g# b+ v4 h) G( h% ?C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    4 L6 w- V. L9 w6 {8 P6 O: S现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54( J) ?- o( n3 t
    差不多,也可能用大型无人机
    1 m2 q, q4 b6 l6 q+ T# w- G. J
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14& x- A# A2 o/ g! }- F2 |
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    2 M. R. P$ b# E  `平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28( ?: i/ p$ `: J2 L' T) t
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    + n( G1 t' \7 i( W网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    4 b! `0 }. u# M0 ]; @' x; V现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    + E5 j- y$ M: L1 t这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    ) D8 H4 z4 A: k8 t# i, E# ?再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 05:45 , Processed in 0.066419 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表