设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4191|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: r( H* _5 {! d$ R6 g. B网传的空警600图片0 Q2 x/ C- q& k& B
/ h! {0 o+ z+ h4 J3 }$ I6 M
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。7 p$ V8 X0 y- s) q5 c' H% q9 |

3 t* ~$ p$ O" C1 W) Y; g! p9 m6 z舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。4 V3 v+ S9 @. C8 Y( m1 K

% ^- A8 {1 f/ g/ q( V 1 z! ]; ^7 e! C
E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了% U% C4 j- q8 Z& L2 _/ _
8 r$ Z1 \5 ?' J; o4 J" Q+ B4 X
& |% n# f2 \; P' ?1 |
雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈0 S+ n4 G1 s+ _6 B3 L

$ T* O. B! D* b: v
8 ?# c/ p& B& u. Z3 c. Q' }安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了! W7 A4 L8 d7 j! r' J
/ w- p3 d$ E( @$ X# e: d; e/ C

" S3 ^' f- ~  c* \, {/ ^6 P同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
# j1 y' E/ f; F' N& I% P1 v- ^2 {9 B  H

: V$ e9 E5 b0 S9 v' [, d! G0 i模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
+ {$ X- r8 E# w1 J
/ _2 H4 f" l4 M- U2 U1 o' `8 i长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
$ g, ^8 v5 Z, X/ K
5 _& l1 A+ P# h8 c6 a) O( J+ l同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。$ p. W. v: z8 e7 P& E

/ t: w  R/ V% K, Z9 d- a ' h. z+ T7 e: f7 l3 Z
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了, ^+ s4 X5 t+ h# h- F. Z2 c

$ g0 n$ U, C' j# X/ v- |+ i2 Q 3 l% v" C" X- h
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
3 E1 |5 M: X' `  A
+ j- L: `5 d9 s舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。& m+ m: [5 V/ b- D0 \4 Z/ |( }
7 w7 H; w0 k9 b8 `% G

" N2 E& C: a- c: T2 U5 l3 O4 n
" R. a; h3 ~6 S- y% j + u& D) ?* o+ i- Z, Z* u
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
* f2 G2 y/ \' |/ o
% ~2 \. O- X$ v" X% l
' m& `+ ]( w3 A如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
1 }5 n+ A9 @. q  _: ]3 A4 g' k" \, s& o4 q, C! c- z! |
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。# e/ J0 n" G7 b1 m
0 j$ X8 y0 m9 R- T

$ x* n+ U0 S5 s7 I& k- {E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固' m; |4 Y+ T) S0 W9 T! p6 i4 o
! z8 n9 e  g- b, H9 C
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。" _( h' b0 E6 y! p# w

0 \# X% T7 z7 c% {: j8 D . f% k" ?0 r$ X. g; e5 f
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
% L3 T- q5 A" G3 |) `/ h
# L  p1 L! O1 w6 }. t% ]对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。4 H0 Y1 H- E$ Y) L3 Q0 U

. |, t4 Y$ b2 T% L2 o2 B涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
' X6 V8 s* L7 i1 \$ u, q) w( V
* V% A/ T# `% w; u( Y% s! B2 _ $ K) w" R4 O4 s1 _. a* M8 A- V
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
& M' x' `8 t% ], v. n& @- @3 C* Y% e# Q; d* i7 N
7 L( X3 t+ q0 o8 G, y
桨扇也有推进式和拉进式之分
( s' }  ^' z- r  a" Q3 q$ G
6 E/ M9 \: T" T9 V' b0 U
0 P+ s1 S' `# k1 K+ p安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
9 H9 Q; @( n, j5 a; |
8 g: `' A6 A) A8 R6 ?桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。( O  b- P) I" B0 y5 G- g
: f4 p& H! n$ Z; n8 x: |. t
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。# _. ~3 U$ E& C

& G- |) b5 r$ s% xD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。% X6 m) m; n* w7 {7 Q0 s
; R$ Z. P0 {' d8 b2 ~: m

5 \7 n0 m# w) r0 D8 S安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气
. ]8 F0 w; ^# v4 X8 r/ q5 E" i/ n+ L/ M! T) t, H$ M
雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。% h7 Y$ d" ^# A

, m. F) {. Y) N' S, f  H. j雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。+ N$ t; J( g' l% y& x
  y2 b, z1 \& E: {' Y

$ [3 |( C  p$ t9 R- ^雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置6 O$ m0 T# W" k. i3 @3 w5 @
4 |4 {, \' c: C9 m- X8 j
% c( i$ s& h! O
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了' P$ T/ g) \! Z& ]8 A* e
6 Z. P3 }  Q# }  ]6 c
* A  I% h+ ?" J
由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况$ @% m% N/ |* I5 n# }; q
' C  J. T5 F" p
雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
! Z/ X6 o- s0 G  o1 L* N: M# Z+ e5 t. _
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
7 Y7 S, I9 ~( d" ], ^2 `" G% b% V! E) ]' b* X+ o: _

! \, O/ |! C+ f3 Q  v安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
1 R  K1 v. }6 i5 c6 b  s
6 \, s1 |5 e% R5 C- j " o* v' y6 a- l
苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-148
* N" I0 Q0 P; T4 Z) k* Y6 G/ b8 s* I0 ?! E
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。5 ^: S$ }9 L0 H- y- C9 s% `& e

- Q. f6 H# E' n! T: F( O中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。% a- _1 ?7 ?. [) S) K' ~/ P* i
% \5 ~1 F4 ]1 Z. u# z
. a8 @- {% Q$ T/ ]
# x9 e, j$ s7 _+ B$ L
, @6 g$ r9 ^# T+ }) t, m
. V" \. M) P3 A/ H

" E8 [- w9 u) R/ Y# ~( F9 C中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
. G- Y& [) U" |4 v6 [' ^2 A
$ S+ Z6 {; L6 p% G6 E$ T空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
' c# e+ U1 L7 \7 S6 G% v4 L( i3 ~+ b; u) P2 [
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。$ i2 z$ k* A) P) z* [) ~

$ N  N, I! Y0 d0 L, o空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
( ]5 ^, m' \5 L  g8 K6 t; W( j# x/ y; ^2 Q0 i9 N
. r. o/ S- c, q4 ^' m$ k  z
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
! b2 L0 B2 S4 H) c6 A
0 J( {% \: G0 p中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。0 [8 U2 e# m9 M7 {

, R$ P2 {! H6 ^: w/ h更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。
2 H, D: l& r; p& j
, T8 j: g# [7 {另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。
9 r9 S2 q8 d! W. [) _
$ l" S' |6 _% A, s& `在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。" E) J* }* t" p

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    4 F3 Y( g5 a4 H1 F1 H8 P估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。4 h3 Z* D4 v( Y0 M0 V  F4 B
    运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?% a( t+ d" R; n

    , G7 M- k! p2 F如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    % @3 q, i; O1 {1 t共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    % l6 n. ]# I. t8 H8 F
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53
    # a6 m/ Q! m/ I" Y. ^" g3 n) L5 e  O共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

      `6 x5 _' L; e% |  o7 p% k空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    ( p: B, d' ^# u* Q: z* _4 @) Z
    # i$ H. B5 ~+ I. f, E# q. _运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3432 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:315 \- R' C0 I# A: o$ Y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。3 _# Y. J. f+ X0 i1 \. |( z
    ) Z) y, H% m- }0 j# O( C6 X: T
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    ' K/ |1 W4 X' ~8 ^+ f' }8 c3 k以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    9 O( K1 J; ~5 {& M- h( ]空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。, Y( _9 ~* V, l/ g- R( U
    # F! T0 a3 }4 M/ `6 n- [- c6 g
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    / b3 s; z- K" [  }9 a" t4 O
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29& k' e, Z+ M9 h. J
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    & s/ T! L7 A  C" f- T& ?' t% t+ J
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:494 M- z: H, M9 p0 t1 O# b
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...

    & [7 V6 y0 O' B4 e肯定不行8 a( X1 }* S6 G2 i
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16/ _. z" F5 h3 ^1 q5 C
    以后预警机也来个mesh network
    + e' ^. v! }) e, s% c
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    & R; M5 T: G7 u, A' N那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    - }) L8 L/ j$ R$ v  M) v# t  t差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    4 ^# e+ N" g# ]7 Z我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ) w9 B# ^* M3 P3 Q8 _5 ?. j  T1 \) W+ l
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    & [% V( w5 J  `* H! N有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    * z7 E  o6 Y1 ?  M  t+ w. {/ E晨大在知乎开设账号了?+ V: F" ?& W* b8 w1 `  _
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西

    ' e- J# L; [3 D6 J9 c4 f% d不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20
      t3 {9 y& q& Y' D: Z* y: nC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...

    1 o  ?" x$ i1 [$ X" M现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    + \4 z0 @5 E9 i, h差不多,也可能用大型无人机
    % i% d. \4 W% y8 X+ i
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:140 i5 l. g9 x  X7 O0 T
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    ; }" w* d' u* C2 {% `5 A) C. W& Z平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    8 c$ V0 z) a$ E/ j1 f1 d预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    1 u, E7 u/ B5 x- x( |' A$ _网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:27
    ; B1 z6 G% E5 i现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    , G9 b/ |! b/ U/ C; L5 V+ a
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊3 ?9 F7 {& ^& c3 N- B
    再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 21:57 , Processed in 0.066519 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表