设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3809|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

" ~& h$ h' q5 K, H网传的空警600图片
( l( S( t/ |# ^4 x3 h% e4 s6 }7 |. R" ?+ V) K+ n3 W0 P0 Y( l
最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。! N0 P  t; v4 E& t% v

2 t/ v% h& c7 F舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。% f7 u9 I! e$ |5 Q

# u+ i) u+ f; N# r
# E; c1 Y" _" V' R7 D+ I9 wE-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
* y* z9 n, t8 {) y$ H0 ]" @! ]$ p4 V" z% c

/ j; T& ~, u& H雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈7 ]! M( _3 P- m3 ~. B! Y4 |

* \* ]* I  r9 O8 E0 e
5 ]! H  b2 c9 b: S/ m& \& s安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了/ X( W- @( J/ p( L
  Y; Q5 l( A, O+ _# {; G# }
+ \2 J( o" t( T/ k7 F7 s
同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
! ?' Z& V6 o- a/ k" n
, ]! S& v& W+ q0 T 3 _% l) [& P" O- x5 Y6 E
模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
7 h1 `8 u0 d6 y5 o+ y# D- w& z, N' t% V- c% m3 a4 b9 G; t5 d# D8 G2 Y
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。' U9 x7 e3 j2 G3 d3 \2 l# @% n  K  ^
+ f( r/ J- R" R) r
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。
- H- t1 i* K5 ~1 Z$ [/ t5 |1 U5 v
! e3 f& U" _+ Q8 s
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了- c. m4 Y# J) Y$ M
5 G7 N; R! o& B  @3 T: ?

: A: j7 P2 i& F1 i* B难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号
# u2 \& N/ D, A9 R  G4 x5 T1 C
7 D& y; ^1 j6 M3 K1 M+ {" a舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。
+ E# |' ^& w; n0 J  H# j  D+ ^
% I8 h4 t5 l0 \! N7 m2 Y
' m( n3 n- Q8 f2 F) a" H0 G" W( y9 P! r1 f/ o$ q+ w
# {# p5 b) ^% U. p1 b
垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
4 K7 V) Q9 Z# a& R+ i/ q/ Z5 M$ M/ C
" b. P3 E+ L, J 1 H3 f3 ]5 a, y- U$ i
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积
% e9 [' Q3 s: [0 Z% H* d: |1 u0 C$ _$ a4 j7 ?+ G' }7 B
由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
- S3 T2 u* a" u: Q& V, I5 y  }) r5 m3 _  B

( w1 @, [. }) N8 dE-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固4 U9 p- J4 U8 O  a- y- Y
% A3 y! W& X5 z6 ^$ l% y1 B
所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。
# I4 ^. o0 o. L. [
. s" ?) W% G7 Q$ t; r2 d
: P* B, I9 Z6 v6 X* {8 i: ]雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路' J" H0 [3 C: E1 L) [$ b& c# E
6 g" `: H6 B2 L) U: C* O( D
对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。( a& G( l& {; `

0 i  h+ Y! x$ s涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。
* p) b" ]' T# b% E
4 _. g3 [" j1 ?7 ]! M ! Q) t, o" f3 L  X2 J! f+ m
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶# X0 h1 K4 A* {  e& ~1 a3 ]
; O$ h* i1 P7 C2 y- W; d+ t1 ~; _( I
$ x5 w7 y( Q8 f$ l# y0 P! n( W$ X
桨扇也有推进式和拉进式之分9 K# F4 |' b+ s2 w2 `3 A+ L7 A; m

% q2 k% l( R+ O* c1 U. Q3 Q ) N6 G; x2 @6 o, j& F# _6 q
安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
( m: l: y+ z& x# _
6 T6 t9 ~8 M. v3 g; I$ }桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。3 V8 U8 f; E9 O, e% L7 i
( g2 l, F# q  C/ u' ]
采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。  D' v5 H) h* H

' t' p8 t7 Q2 m: d* h: ^D-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。6 t  ]& _6 A9 [5 g$ y

$ U$ A$ a, n$ G- O) `; k2 e 9 w2 p( D( o. L1 F6 i  {( O
安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气4 c0 t% s' q+ A% h! l. k

3 M" b9 j' |9 V+ K雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
) {/ g/ P. [4 G& t2 N5 _
& Z3 x" N$ s! @7 Y雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。0 \' Z* A0 ~' t/ ^

8 E2 n2 u' i# {8 ?
$ y  u4 @$ [4 L# W. M. k$ D: L雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置; q. V/ ?+ I" e+ Y6 `+ k
/ _- A; t( y6 F' O2 [$ c

; j0 m* Z" O$ p3 R9 w* X, K" N还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
2 A! M: Y' B5 f) o5 D; u% T$ X! z1 b4 ~8 E. `

" r; t' ~9 Z3 K+ i/ ?# [* z由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况
7 ~# i$ |6 |9 C; r" l& t
+ ^5 d" ?5 e; V+ R3 A1 O+ N雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。
) S1 @( R* m7 N0 `# ?! b$ D+ B5 M, U4 U# E6 K2 q* K$ ^& N
安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。
9 ?0 f  r, H: z- M% m3 p$ `; U4 V) p0 K* [4 m
4 j: ]" T, u' a# h' @
安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层' O8 K% t9 ^, Z' p5 C# ]9 Y
% U! J% O# b3 K  {( Q5 c

4 X  l7 V. w  c6 y$ U' a苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1488 {$ m+ @' p# `7 r. ]. M  H- \; p5 E

. U' H1 r5 Z% p5 `/ V! k要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。) e# e6 M7 a$ a+ K' v

" q$ ^: i% @: n2 P6 n5 t: M3 s# c中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。+ R- D9 D) L3 J( W2 r
7 \+ P& j7 h& |- x5 j
- R7 C$ b0 @' d7 V6 w( x& J
# g4 \- e( L1 V& T9 l5 J

! ?/ D! _4 |1 g. h  ~3 f1 `4 O7 s) Q
" ?0 n2 R) {$ W. G* M' @$ y8 p % N7 F3 f' w- Y0 B3 [
中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
! t% X0 L( [7 l/ B
, A$ S5 v( M9 P9 @, r' Q2 {空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。
8 w/ h5 j+ N+ M7 v0 K8 J
5 ~3 S: C/ G7 w+ C  ^( `空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。
/ B. O* w9 @1 k) Y1 M" w
3 j1 p% i4 c2 {+ H* J空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。
& T0 T! |* w* b; a) v$ P8 _) b$ ~
- V% g. }6 r8 t5 G6 \
“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞0 m9 z- }  P+ Q# Y8 N) Y( B% c& U+ I

  @; ~# m" Y/ U% p% f中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。: c% P- y/ Q& C" p' q3 t, t* P
: T# t# ]! T# s6 @" c5 V0 q
更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。" ~: ~! t% M0 X6 a4 p0 f
! h. k7 J- a" L
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。) N* Y0 A. ?7 t' b1 m
5 w8 q5 l' Q( m" P( {6 ~0 S6 s) `
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。
  s  ~6 k# N; h

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    $ l! O; y3 u0 Q8 V, j* r. C估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    : N1 }( J" [0 V) n2 R4 j运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?0 I! u4 h% `9 X5 {
      o3 B$ R4 t7 J7 i
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    ) I  I( x/ B+ z  m% J3 E: H  P8 e共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    / Z+ Z$ Q) K! |6 ?  Y) X运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53, u+ y6 P, G7 D7 e2 E1 ]" O6 Y+ e8 l
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    ( [9 ^- \' _5 t7 B$ `& c! N4 D! ~
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
      K% M* }/ f1 A
    0 `  r2 ?: S; w5 M- T' j运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31
    5 W9 x0 g: N0 t空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。) d! c7 d8 `+ M3 L  u# [9 r

    9 s% f1 k* i% y! i( m  _( Q+ y$ H运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    9 J) K1 B7 d1 |" \: Q6 W以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:31
    9 o3 k* ^7 `6 I- b' N1 L. z空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。$ `0 `0 i- q1 Q" J" T
    8 ~2 c+ V5 B! p' v# i
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    / V' B/ f5 g+ ?; i那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    ; I. n3 Q! \1 @4 a$ G( l" I& P4 g那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    ! d- h$ e3 b/ |3 qC919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    $ E# J4 S3 z4 `) v# j! T我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    # O8 W8 M. Z" U
    肯定不行/ U2 v( k  U/ `+ [3 n4 G. j; z
    为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16% E7 m& i- r3 J9 ^& o+ H  [3 U
    以后预警机也来个mesh network
    / @5 m- I: S9 r+ k' B, R
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    5 w# n/ z6 f" |: s2 O那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    8 b8 P8 T! A/ }/ {
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    $ |& `+ U* M  v4 Q, X% b* G4 I  r我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    + p% W8 S5 G( Y- J6 V/ l' ^! t
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?! J# E9 i* N# o# j
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    ( |( ~! n3 W( r' n+ [* t晨大在知乎开设账号了?( r: d6 Q) T3 {$ k
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    : J( c1 q2 G5 F% Z
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20% J6 W* I  N$ p9 b
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    8 X& ~; l$ c+ u4 G
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:54
    : h: ^/ ]* _( H* h差不多,也可能用大型无人机

    2 X1 ]8 \7 c9 X7 C8 I预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:143 d" H# Q8 L; U" W
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?

    9 F- C$ v0 u' i- P3 {0 K" r- w平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28
    7 ~; P# D0 C; X; P! R预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    0 l! ]& v. {# ]" z2 W% r7 `网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:273 @: R6 D; m- R
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...
    7 Q* {5 e2 u3 a+ K
    这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    1 O2 Y) G5 M2 R9 S- I再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 15:48 , Processed in 0.054942 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表