TA的每日心情 | 奋斗 2020-2-8 10:08 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
mark 发表于 2012-3-1 21:09 9 k* H6 w7 C6 l$ P. }
1)受过高等教育的人,能力就强吗?那么为何中国的富豪榜上多是文盲加流氓?! D9 c' f9 e ]" |# W6 n" n! m
8 ?. [9 u7 F, k- ]读万卷书和行万里路都是一样 ...
8 J) P* G. Q0 Q! g8 Q# |7 c) F/ I+ v$ }! e
这个问题我的看法是毕竟人和人还是有不同的。每个人的性格,经历甚至可能有基因的关系等等造就了不同的人。
, L* i0 D* M4 d+ M' C对于某些人比如说Gates和Jobs来说,传统的教育方式并不适用于他们。所以他们即使退学也一样能成功(或者说退学了更成功)。
3 y. I! U5 j( i& `8 Z7 p但是对广大普通人来说,接受教育还是能给自己提供更大的平台,对于以后的发展也还是很重要的。
4 q. x2 r! r, o, R& Z8 W这样说可能有些人觉得不爽,但事实是大家都叫着要“培养乔布斯式的人才”,但是那真的是能人为“培养”出来的么?
' P6 z5 r0 }5 H) S) N: l. J3 b9 i' E% \
也许有点跑题:近来更朋友和家人讨论孩子的教育问题,不少人都觉得应该放羊式的教育,让孩子自由发展。说这样的孩子更有创造性。但是我却不怎么赞同这种观点。我觉得这样的孩子创造性可能比别的孩子多,但真的就能成功么?天才并不是成功的充分或者必要条件。历史上现实中天才穷困潦倒的数不胜数。那么是选择让孩子冒着90%(随便说的数字)穷困的可能当个天才,还是选择让孩子90%的可能性平平安安地过着比上不足比下有余的生活?我是愿意选后者的。 |
|