设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12845|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

希特勒还真是不会外交哈

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-24 12:48:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 23:04 编辑 + E0 S# I7 D) O) G: ]

6 X( r7 j: @& N0 }6 x; ~! x二战中,希特勒要是多两个关键的盟国,结果可能就不一样了。7 j, |; P) n5 l2 u- S  F! q/ [0 S
, K  Q+ ?5 _& S" N
第一个是西班牙。秃鹰军团帮弗朗哥打了半天,结果换来一个西班牙中立。这也太失败了。如果西班牙全面倒向德国,不用出多少力,德军借道西班牙,打下直布罗陀,地中海的出海口就卡住了。地中海里没有英国海军,后面就没有塔兰托、马耳他、克里特那些事了,隆美尔那里也没有悬念了。说不定都没有隆美尔的事了,北非英军切断后援后,是不是搞得定意大利军都说不定。即使意大利军照样烂,等到隆美尔出手的时候,蒙哥马利没有增援,一样抓瞎。然后,德军饮马波斯湾,石油问题解决,欧洲战场的情况就大不一样了。% E' `5 m0 t" J0 L

3 D. ~/ B) y3 f" R9 X# ]# ]第二个是土耳其。这个国家从19世纪就亲德,但凯末尔决定中立。倒向德国对土耳其有好处,宿敌希腊就要挨收拾了。奥斯曼帝国崩盘、土耳其独立的时候,希腊军队甚至打上爱奥尼亚海岸,战后划界的时候,希腊岛屿一直顶到土耳其海岸线,差不多土耳其只留下大陆部份,所有海岛都划到希腊去了,哪怕离海岸线只有几公里远。要是土耳其跟德国走,从希腊手里咬回来这些岛不成问题。但德国的好处更大。如果土耳其倒向德国,进占巴尔干的德军就可以借道攻击高加索,斯大林格勒都可能不一样了。有西班牙在另一头卡着,地中海里就没有英国海军的事了,德军可以走陆路,也可以走海路,增援高加索都容易。再不济,沿着两河下波斯湾,那是一马平川,比隆美尔从突尼斯到阿拉曼还近呢。
3 J) B/ o: W' Y& A* y. d3 c! _6 u% Q9 S3 M+ n0 A" W0 `1 n% j* C: e/ S, q
西班牙和土耳其保持中立,在很大程度上是英国外交的成功。英国的国力衰退了,那是现在人回过头看的时候诸葛亮眼光,当时的人们并不意识到这一点,大英帝国还是很强大的,不能随便忤逆的。英国威胁利诱一下,也就顺从了。其实从西班牙和土耳其的角度,Pax Germanica可能比Pax Britannica更加有利可图呢。9 A, i, L  Z7 {4 S# q" m# r4 V
; O7 [) b" m. [. P6 U
希特勒的外交真是糟透了。

评分

参与人数 1爱元 +12 收起 理由
常挨揍 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-5-24 14:10:40 | 只看该作者
    土耳其一战损失惨重,心有余悸吧。二战跟着战败了,连伊斯坦布尔都保不住了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2020-5-24 16:22:03 | 只看该作者
    里宾特洛夫和齐亚诺可以关起来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2020-5-24 21:49:20 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2020-5-24 21:52 编辑 ! h8 ?: K, p7 ~2 W  ?# u4 K

    & F" r. L% }8 z! y; d8 j; p希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战,出卖土耳其都比直接进攻苏联好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-5-24 21:53:03 | 只看该作者
    西班牙那个是因为佛朗哥,这厮首先是个西班牙人,其次才是右翼分子。因此考虑到了西班牙的利益以后,他只能对小胡子玩漫天要价就是不兑现的把戏了。不过人家起码还是派出了志愿军团,比一毛不拔强了些。+ w, r9 ]  x  ]3 y
    * I4 H0 r; t4 j$ f! ^
    土耳其自从凯末尔以后,就自觉维持中立了,因为当时它的宿敌苏联主要精力在欧洲方面,与它传统的敌对基本上不是问题,这样它就没必要选边了。
    4 G9 m, s% m0 v/ w' [
    " @- |% f# u; ^2 g+ n2 d3 k" G4 P! S! {一战时期,土耳其之所以投向了德国,英国人的愚蠢起了很大作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-24 22:06:30 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2020-5-24 00:10; ^: R, w8 A$ t5 k$ A( ~" z
    土耳其一战损失惨重,心有余悸吧。二战跟着战败了,连伊斯坦布尔都保不住了吧。 ...
    . B8 t3 p9 T) q
    但在二战前夜就能看到德国战败?我觉得还是英国外交的威力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-5-24 22:08:31 | 只看该作者
    三力思 发表于 2020-5-24 07:495 G2 X. b# K" y) B* t+ B2 d9 p
    希特勒不和苏联反脸就是最大的外交胜利。德苏冷战,出卖土耳其都比直接进攻苏联好。 ...
    ) ]* |0 t* G- |9 s8 j* Y/ A
    同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些地方蹭点外快。要是希特勒在欧洲经营个四五年,把石油问题稳定下来,二战就会很不一样了。

    点评

    看朱可夫回忆录,苏联在二战前夕一直在加紧扩军备战,所以感觉就是个谁先翻脸的问题。  发表于 2020-5-25 01:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2020-5-24 22:22:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
    : j# H( ~! X; N  F5 U. W8 q同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

    6 Q' l/ Z# R& ]7 j: p七宗罪之首,傲慢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-5-25 01:29:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-24 22:06
    0 X/ L; |6 w5 T; i- J6 h" q但在二战前夜就能看到德国战败?我觉得还是英国外交的威力。

    * j% G6 e3 C7 p) \  g! N' L% y; W不一定认为德国战败,而是承受不了失败的后果。盟国也可能败,也承受不了。没那个本钱赚大的,不如中立。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-5-25 01:52:49 | 只看该作者
    德国有陆地强国传统,希特勒对海洋无感。一战的时候德国舰队没起什么作用,钱却花了一大堆,希特勒借鉴了这个教训
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2020-5-25 02:04:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-24 22:08
    2 V. N5 N/ q0 T5 K同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...

    ( j& B" L) u$ ^" E9 _! n1 ?苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方,这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一的选择
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2020-5-25 02:05:46 | 只看该作者
    其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。
    ; ^' g$ h4 R) ~. H
    3 b/ f) H& y" s4 I/ T" M% D% s  @! |其实还是神罗的锅。第三帝国其实就是要继承神罗的。看希特勒占的那些地盘不就是原来神罗的地盘吗?1 N2 C1 c. k% f' s1 c" O
    # n3 j9 z% u9 U5 O  v/ N* q
    到二战中期希特勒还是有望翻盘的。网上有篇网络小说,穿到元首身上后先借故干掉了戈林,然后调整战略,41年后在东线暂停攻击,维持战线。全力经营南线,夺取非洲后进入波斯湾搞到石油。挺有意思的一篇架空文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2020-5-25 02:19:40 | 只看该作者
    加入协约国西班牙能得到什么?半个欧洲?小胡子给的话西班牙也没这个胃口吖~
    * V/ C' ^+ O' I! D
    ' }" i1 t1 ?7 I" L西班牙加入协约国,本土必然成为主战场之一;加入同盟国的话,就没有诺曼底登陆了,西班牙不被小胡子拿下的话同盟军也必然从西班牙杀向法国。无论站哪一边,西班牙都是有赔无赚。+ _$ Q' L" J  A+ g# a1 y5 B- p

    , {8 u8 w  G" Z6 A& }所以,中立是西班牙必然的选择,跟小胡子的外交如何没关系。任何外交,都是靠实力在后面做后盾;小胡子没有拿下西班牙的决心,就不可能逼迫西班牙加入协约国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-5-25 02:27:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-24 09:087 S- z5 O7 \& N; e2 x3 E
    同意。希特勒如果能忍住,不进攻苏联,斯大林不大可能直接进攻德国,顶多就在罗马尼亚、捷克、匈牙利这些 ...
    5 F1 A3 Z3 Z9 o6 z% Y' B- g$ s
    德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
    6 T( ~/ s0 r* r+ B/ `& i6 W: N
    2 d8 x( p' U$ Q1 Q- J, q& U德国要对苏联各种委曲求全,目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占领区。就是一切到巴巴罗萨之前停下来。就算苏联以后进攻也忍住之作有限反击。
    # ~! y1 i& }) A; ~6 a  i
    , ]3 Y- a: [. d" S; G6 x7 U日本也是巩固满洲朝鲜台湾,华北继续蚕食。在南洋和英美法荷兰什么的合作。然后全民过苦日子坚持。8 M& A4 @: D; ^; O& |

    . E$ g  G+ d- D* |8 f9 w* V; X7 s结果德日都做不到。二战全盘皆输,到现在也翻不了身。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2020-5-25 02:29:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-24 12:275 O" e0 I/ Q( _$ X  v- m
    德国和日本二战时候的最佳策略还是忍。
    2 s( @( S* v, F
    2 m) ?# K! f) c' _4 i德国要对苏联各种委曲求全,目标只是英国。而后慢慢消化欧洲占 ...
    / j6 n8 g2 W  e7 L
    如果德日都能忍下来的话,现在的世界真不好说是什么样
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-5-25 02:31:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2020-5-24 12:05
    # n0 ~% r, [+ N# Z8 d% I' W其实希特勒最大的外交失误是搞了意大利和日本这两个猪队友。人家是强-强联合。他搞个弱-弱联合算啥事。$ v: {" S' I. X8 \0 Z. W
    . k+ x! t, \: j: Z; `; M
    其 ...

    0 a8 ~3 |5 p" [4 @和我的思路差不多。进攻波斯湾需要控制地中海,德国要是派点潜艇到地中海,英国往埃及的运输就要遭殃了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-25 02:34:02 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2020-5-24 12:04: Q* O+ L% e; O$ Q0 x
    苏联要背刺的话怎么可能止步于这些地方,这算计未免太天真了吧。主动进攻把边界的重兵包了饺子恐怕是唯一 ...

    " c; i3 u0 d  I% B3 ^  g- h" o# ?斯大林不傻。斯大林的扩张主义实际上都是在恢复沙俄时代的“传统地盘”,波罗的海三国和芬兰都是沙俄崩盘的时候独立的,比萨拉比亚也是那时被罗马尼亚弄过去的。斯大林并不“无原则”地扩张,他就没动过斯洛伐克,尽管捷克军团与红军是有仇的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-25 08:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3445 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2020-5-25 02:58:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-24 13:29
    ' p) O, _+ T' n9 h6 ]% I! C如果德日都能忍下来的话,现在的世界真不好说是什么样
      r$ y$ {/ q8 J' I5 c" W. b' t
    其实二战以后,忍变成主流了。中美苏都是忍的能力很强的。也就是苏联最后没有忍住,自爆了。这世道,能忍才行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2020-5-25 04:00:56 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-25 12:50 编辑 / [# P# `! F1 y" [( D; L; I
    & K% G4 v. J, X
    也不一定也不一定也不一定
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2020-5-25 04:50:34 | 只看该作者

    $ G# B7 @: w( y/ C! a+ @https://book.douban.com/subject/5249537/
      k$ }4 j, T$ w8 s( r4 V% v7 Y# y  Y
    这本书里专门有一章讲为什么希特勒决定攻苏而没有采纳“替代方案”(地中海方案)。1 X, m5 w2 F# d. [1 _( ?& F, P  l  {
    - a/ A4 N/ v) n; i
    中文版,顾剑(写战史的那个,大家都知道)翻译的9 G' M) D4 ?/ T- c9 k

    3 ^$ q* n9 s- s7 u5 whttps://book.douban.com/subject/27046300/% n) |6 L  {! `7 R

    : S9 J( A" b) M# s* N# C两个版本在网上都很好找,libgen就有
    " E9 v2 v' U/ f" J$ f+ e8 ^9 F: ~: f
    坚决反对盗版
      ]! n8 U1 {' m% I6 q
    % f7 t8 `) O* H& G% u' r( @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-10 18:02 , Processed in 0.069870 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表