|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
0 |7 P) P* T4 I- w/ f0 ]% q2 f' h* P1 B$ r7 Y/ t
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
! v9 V) m7 ^6 y* F& ], B K
9 m9 F0 T C/ M2 t& U
' R4 |8 _+ o# U7 M5 x& Y
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。: Z6 p5 u2 J6 C, q) ?5 z
. o0 N& g( t g; I8 p/ J
9 o9 d7 |3 N8 a; V值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
4 m8 A3 m0 q; h+ @; b
( F* v# t* k, z% a* [中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
& T4 u7 M: `* _+ e% |' Z' x% J. b; P
5 l9 w( U1 _8 o$ X/ Y
5 [$ { w2 Q5 T9 h E中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
" h0 ~" _* E$ Y- d3 n1 ?. T0 j2 v2 v/ N# @& A
b. g; m8 S& r; _ t
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
; Q7 s/ @; F1 i) D
/ d0 x7 c% g# d
# s% d% z6 {4 P+ ^' q
6 ^* H* N, {3 f' l' q
0 A Z8 H, C0 q/ _1 d6 Z5 E' U, h. T
: r! h( b2 Y+ s5 [* [+ O& `' x: z
( v. ^: D+ g9 k中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# i( Y+ E, u' a7 Z+ c5 I
; u8 ?& p* G$ g! {# a4 z
! G6 A% ~' e/ W中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国% A7 T1 e% e2 F: I7 ]
$ P3 Y' J( }3 |4 S/ ~" R
3 X; M4 T& m1 ~0 n; u$ B但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。0 @/ F- J& v. k0 a( |
& G0 ]4 P" d# B" l7 s& b. a( I
3 k8 P: w- _' i" \4 W3 d/ }+ @. Y人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
2 r3 x* Q. j8 r7 y
$ g9 l- v8 E, Y" w1 c* ^4 z
/ W1 p* j1 l& @, e3 C3 L) \ ~0 {) w与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 A6 |4 x3 {/ {0 m5 ~* o- j+ B$ N, _9 h
0 e* h7 G" o& p! Q
* s3 C5 _: [8 P) R
; U' F# t1 z/ N) I- `$ m( Z
, H w6 S# l, p& [
' u- ?0 c4 G$ l( `) g! u9 |
, j8 ]" j# v$ _/ m( X3 m
5 w! e" [# g& e1 L/ y2 k+ \" ]在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句+ b& e0 \* V, y4 C% f2 `
! `$ V, I$ x2 @' S: N, w/ l8 l
4 x6 D6 |* U N! R在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
$ M4 A2 G$ V' ]: p( a( q$ |8 N# l- q& X
9 Q/ ?2 l$ n2 [/ }: q" Y
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力9 w) z0 A" n3 }7 R! m3 s7 H
4 b4 ~% w6 V% y2 }) i j
}( e" Z8 S3 \8 d# ^* X% B军费占政府开支的比例方面也是一样3 H2 z2 P9 i( f( Q- q1 W3 t$ N. g4 O" K% b
5 K1 j8 W: f) G1 N L
( E/ e* A+ d9 Q只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
, q1 _1 [8 j. ^! v0 x2 ]/ |! G! |8 M+ F1 l! t! q ?0 V
5 b; z/ C* I& i7 z# X8 W9 X
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间0 |9 M, F4 L2 C( U O: [8 G
" M$ z7 r2 E$ t/ P- n
* A! P' s: j* A& x0 u按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
( S; c3 M2 S4 M, T/ m% e0 Z' V
! Q+ l3 U5 Q& g( e
" k+ L5 c B& K中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
j: U. Q6 \- l! B+ R8 w1 Q X% i9 |1 }: j2 B3 t
; x( E8 g; U8 z( P3 S+ V中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
W9 v( b& `7 Z/ l
- l& Y: n3 }, r$ t% E, n
8 b/ c5 s3 F7 N: ?
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
% ? H; \& v- G- \' z5 S( Y& G! ]: {! y3 H% N/ F
! P$ j* q4 U7 t3 K7 a. ]
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 z' X: U1 |7 T9 N0 B" I4 w# l
! S* ?/ n) j0 Y, I
3 F2 q! H( p, C' M中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
2 J/ c5 K7 h+ v0 X
" @- k- J- `( P, n5 z+ @6 v总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
