|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 I$ k0 s+ u2 e5 _5 b9 j
! x2 d6 b7 l: q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 r7 K; E: S( w1 I, g
3 x; U- S/ F$ s1 D( P9 @3 U
# R) L& |" f5 c" v& N从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
- L( I: e3 S0 Z+ S3 w ^: u1 H! n" V0 d! {2 j' x
- T9 G( o: r# x2 p值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。! m3 @% O( |* i
' d+ y' V V" q; |! j中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。' D8 x1 u5 v: O( H% `8 G
" C+ f4 Y7 H, Q( G$ f* i7 d& M
% Z: `% D. i# G% d中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同$ a. H. ^( F% y5 a+ D: x2 [6 Y
- {# f& i# e5 s' Y/ J+ Q# G7 j
' m7 j" I# r9 E( W) H
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
) y$ A- h4 m, V# h
$ p* f9 h0 T+ {$ p
, P" x' c5 Y5 c, W
" u/ J' e4 {% J
7 V! d, V9 ?$ Z+ c- F; v2 l/ D \6 d5 E/ J+ }3 z
2 o) F* M- |- X5 h. k6 {+ u( z
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 J3 \7 z" P# K X& p/ B1 }
9 {. u+ d8 i* X0 O; m. D
, t8 [* r: }1 N7 D+ s: Z
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
# o9 i' G' f* Q5 x2 e! j0 @" q M* H
9 Q* l8 V# s7 S% Q3 u% V+ C
$ y" P# y" E5 }9 h' d$ L, A但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, B' U& j+ E% q& i
$ u f T+ E2 G9 Y
$ ]1 {* o7 Q5 @- Y' w2 T/ [8 j- S! I
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
9 E" l0 w* v* j [; \3 A6 Q8 u! n8 a4 f8 u, H
+ r4 g4 y b$ P0 ^, ?
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 Y N1 G8 a" m+ h5 \$ K
9 A" b2 z ?) k0 A) O
4 Z" r0 D1 x. ?1 N4 v9 u0 o: J
& i( x( ?+ N- }) g. c( G
' k6 s# a/ V8 X) j$ h: j, `3 r
( c/ l1 o( N8 V. \
% h/ A$ ]) ^: D" S* Q
2 P+ _' E* Z# q i! H
9 O5 S. T9 U* g$ N0 C8 J/ d在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' |, e X4 j' ]: e" T' n3 z* j
/ k. O( X0 ? ~! Q! m
- \' d! H; T3 F' ^3 T
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
+ i6 h _6 O# i( D
4 j9 W Q) ]- _5 x$ Z0 K' u9 r
1 j n7 d& H5 d1 [# H印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
6 d# O$ V1 K2 ]: @# s9 H; x4 x- V, U; w Q2 o4 v5 K
$ ]6 ]! [* p( B2 O5 X9 o5 B) U军费占政府开支的比例方面也是一样. a5 ~0 A( q5 O: {
# Y6 P; k3 Q' J" e, K
9 ~# \4 D: n' x1 s, B
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
' R' H9 q' x0 s6 p. \% E: _6 k" q* E* E4 u, p: a) v3 c6 Q
7 d& Z! W1 X3 _
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间' Q+ P2 N! \5 V8 e, @( m
8 u i8 _* l3 F9 j( V1 z
1 e5 ~+ H% | O7 P
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长# P! a0 U W& [) s1 A+ a
$ V: W w2 v8 e7 B8 {- Y
% i" p2 p* \9 n# l6 c& W/ `中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署- c$ C0 l! F! ~8 q7 _# ^. X
9 \$ `' T h5 N A% b; B0 H7 G
- Q" g; |3 p" ^, U# h* c中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
* P: r9 x' { r! }% p" G' }. {: B( f
+ l% P$ f* L' @
2 {% s# g$ v: _, b% T m- m' g中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 _) o. M' N7 W6 A+ m. j, v1 o
- V; {3 y: p: \/ ?
+ K. t3 H+ h1 q# Z: \* @) Y
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理 r( k& a% y& x& J" Y
* ?2 p6 Y0 C4 C
& I& q! T/ Q, u7 H8 j/ d中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国2 a9 n" L* {# z3 q
/ R* o8 F/ U- c a+ s4 f
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
