|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
/ }- v% U; H3 _' a4 w; v/ H! B
8 _+ D7 Q/ {0 U% d( a% a两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 ]' P) W; ^6 C! t( q/ r, i0 x: [" u! z2 \
& \: a( O2 N5 f& h$ l从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。3 I7 @; t% g, w! `. t) i; c, w
. }7 z+ h5 g# x, {4 e' Z7 a
+ m; ^( H2 W3 ~, a* W; V6 P值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
5 i5 q$ D, V6 E b5 Y7 q0 m; g2 g7 W. s% i1 F
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# C4 i- d( r! `4 }, t; A( C, D9 A4 E b [1 q
& k9 K! _: G% v; ^! a2 J4 {/ v
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 u# o [: A: v8 L& X/ _9 t* P2 P+ q2 M X
4 a6 g$ s! ]; S中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; ^; e. y6 c2 T" N9 m
' T! l' Q/ x5 E8 e
# ]" C9 {" A! \
% U5 F1 W# _4 G0 x
$ n! [& F4 A+ K" G: [0 @) H% e, g6 h$ n6 j, V) r4 p
" D* B- J* |1 r* e6 B {* J& I( {9 e* e中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多) x; G: G4 l. E
& W% C* X$ M3 S+ l2 @$ ]2 X/ o
( ^% V, a' h/ Y
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国) K% j1 z( [5 N6 r
( U' {9 @. q! { i3 g& l2 `: B
L4 T7 E( I% ?7 h* p) k! B
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。( h. U4 |/ X. T8 |4 x; {1 F* v1 t
. ^2 O1 Y4 Y, a( f
& j6 i0 F# S- P2 J: B4 K6 k( `
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说 ?6 x4 a4 ]) E8 P; O: {
" |" F# [6 k7 y
, L& a/ X9 E& S4 ?) B! J, r
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国& K/ X* B) D, u7 N' w1 l. R! ]2 `
) ?. A; B! d6 W9 I; t
5 T+ N% t: { F
8 P2 p9 P& j8 }
$ Q T5 y3 k9 z( E- L' k6 v" W; X, X0 l
0 @; L. N" z1 V: }. s* L
2 O- |3 B+ H) H8 s
) c4 @4 v" y2 T
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句' z5 C: h* V4 t% V4 O6 W3 R
, G, c" w F4 k$ w' D3 l
q2 q/ y3 _8 R: U5 C4 b" f
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的5 U+ r+ s3 d& _. {& z. E+ a
+ |8 N' b0 p$ a4 l/ l+ X* n
2 Q7 w0 K; Y' F7 a印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力& K& r. O2 Z+ g
& U% _0 T1 P3 M8 F. |+ u
7 D! Q* b) F+ {
军费占政府开支的比例方面也是一样4 D' ]' W( k, I2 G3 J* v* Q0 Q& [( f
) K) C5 b" n2 @( A, G3 G
3 F: S/ S2 A& `' u0 M" s
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ S- ?3 h, H1 `( v* b
/ O }1 h" _- E
; D y5 ?+ l1 x5 S& A9 T G1 L中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* N2 G% ]. h3 H9 o8 `
! u6 U' _# a7 Z8 U' Y6 B0 o
$ w; _) F' j3 L# W2 u2 j& e
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
! [. ~ B( V; F0 D6 _- ]5 K) x5 S4 `" l8 T
_) N" ~! F) U) m/ q+ g! W
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' v& v$ H7 ^; ~4 q5 {0 T+ {
& `- m( s, R. @" F: X; H
& y+ O- b k- R5 [3 y2 i中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加6 ~& f2 ^4 Q2 c5 s) Q R+ X; a8 K4 H' f
' R& M" D. D: _
2 s/ @/ ^1 A/ x8 K# S
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% M7 _: M/ ]: P' _
$ C1 z; |# L) h8 f1 r! X0 N: A* _0 y
$ g9 @3 C' D4 p' G5 Q h
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
7 i+ U8 z0 y# A( n+ r0 r/ Q+ H& X; b, N. l/ Y& @7 d
1 J& h* i4 Z6 g, B/ e! F
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
1 V- O+ ^2 F% c
0 a! L. }+ i+ D总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
