|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 & A+ l$ `# y4 y# q' W* E+ i( V
" L4 j$ {) A6 ]4 }* X两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。) {4 [4 r6 e/ y" i: L: e
( S* N1 [" |/ i" P. N
! r4 u5 M- i% w" G
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
w/ W& W+ w. V3 j! S1 E5 e# e: b% r
3 C9 `5 d; ?3 v- S( r3 T值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
' }1 r. ?; u& f$ \$ b/ N
8 N T# f4 J( ?! G, w3 I+ ~5 {$ r中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。0 p, G1 d! X4 \4 f, Z+ p
+ q, p; [; b3 d" R$ C
* w) R: `6 \1 O6 u+ ?* X; I3 R5 V: E9 w中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同: Y/ t6 _: ]4 o! o& o& ` h+ m
# j/ C6 R7 Y, ^7 y
6 C2 T8 u5 z5 t, `中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了0 x9 A. A& c* ?. p# @
/ n7 ~. P1 I) u' ]! q* v$ b
4 I' F3 Q" p0 `1 F; ~5 v
, P; V/ v+ n! I' ]: p; X
V1 f+ ^5 C1 F' K% l
0 e$ ^$ T: q/ U4 A0 d m% E9 B
4 V1 ^ `( }0 e' w, c
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
8 _. K5 Z) E' J5 s
, A3 Y& A5 U4 `' ?4 G
. q$ W! c* H8 W
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国# V5 k' @5 w' J! ]- ^
( d- b, Z8 a" B- o
* b: p6 l( i; d* i0 h7 n
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。) B4 t4 m* N" I( B- m* m
+ `% E) n) k7 N$ }
. g, q( Q8 p/ t' o) [人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
$ B0 T. U# g; Y% V# }; I# ^7 D' ?# m! ~
2 F7 `3 J3 K( W5 ?& t6 P与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
9 l. k* z. [) g2 I* d- W( I9 `1 c4 x" B3 u3 s
1 n! V( r- M4 B" a. B
! { C+ j" d% I
" k6 u! w! Z1 j7 i8 g6 n
& |% H n4 y: ?: S* V
4 V% w; U" n+ [; h P
' p+ E) I! w G1 Q
/ ?$ a% C: k9 g/ \/ o1 p- P8 l在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句" G: Z$ S$ A7 [1 g1 }4 O
7 k x7 [) Q6 b* U- }& ~0 }
1 n; ^" Z: g. j在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的8 Y, y7 q9 U- W& b# ^4 i! P
) r) ^% ~1 H- U& m2 x
- ^8 l: Z5 ?& D0 }/ F2 ]
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力5 J% r5 M+ O: ~$ _- T9 g
0 I; _+ D3 \6 Q+ c
. i6 N2 D% e6 ~/ V9 g
军费占政府开支的比例方面也是一样
, T0 ~! P- [" }8 E v$ y7 x1 J- v0 e; _' e* f1 z
# m4 \: F+ i% e5 g. O只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
* ?% D" G( C# ]+ p3 q. h* p' I4 W$ R7 h5 ]* J3 l
! f6 B( d2 t% |6 Z" l3 |+ T
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间- W& E- J/ e% ~
" W4 J" L; |) D+ c. X9 T4 o
5 t' x$ H+ }- R: K5 }! z+ l按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
, R- J- Z2 X9 z' s5 Y
% y# @/ T( M& H) n0 s! H
$ Q) r2 t7 w1 |中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署! d6 y, x2 y; Y
H) c( ]- f' W6 ]9 K- d
* F$ n- f% N$ b2 V: G0 O3 W
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加& o0 c7 w/ W( _7 q' D( h
: [9 N5 E9 H3 ^# y+ q! \
% p3 I) _ Z1 S. @" [
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
. ~8 C3 F9 D0 C( ^. \. m( l$ N$ s' ]& N& ]; l3 ` j
* o+ t: R3 z9 W. l! g9 t按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
: T3 U( i3 X. f$ I1 S+ `6 {* W i' q+ G' W9 o5 s
5 r: O) M6 x2 I. N2 O中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
7 S/ I/ }# x6 l6 U0 ~0 @, v- S$ \4 w& Q
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
" f7 @' _/ a: b