|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
8 W# d: D- R0 K
' a! z' Y) c, e3 ?9 o& z" P+ U4 x! L两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。6 ^" S8 i* z1 Z" N U+ u
5 s7 m6 k+ R. ?+ `& v T
4 M; K8 B9 a) x% K; z, l. p5 ^从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。8 M3 N* \! r# h
$ K8 r! [! X/ s, B, Y6 a
' Y/ V$ Z- W6 ^, O: {
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% M# R5 y' c( X; U$ ?
# v" l; T0 _3 V
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。3 e* `' ]4 v9 n9 u0 h" k# }1 z
+ J4 _; Q" Y X8 Z
6 a$ Z( h" K6 W中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
' C: P; B/ r9 C+ n; @; @* i8 n- m% L+ r9 i1 I
9 |* m& a+ E. j) A. G4 t中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 d' ~8 H3 f% |
( |' l6 B7 z- _3 r" j" V- z
1 K- w2 ]% _4 M2 T N- v# D
- W8 s, p# e, b6 ?7 k4 s1 m
! q! {' Z' y ^7 ^: i2 R8 o# k/ g3 M. \4 L& h! L
5 ~8 g, N+ u/ z! m9 P3 i$ P4 Z中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# \. W# P, f& b7 @, j: x3 U" c- Q
2 N' a9 w/ W, s8 k8 N( K6 E: R% i7 B
/ L6 w* d& X+ F, j5 q- b中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国1 s1 s, e( u$ w& d; \& x5 o
: a& T5 b0 Y3 k' x
3 Y! y3 o$ o( K5 K3 m+ x7 R) Z但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。6 Z( `9 s2 L- U( T
3 C- w/ _: i3 R/ s: X* M
4 d4 O4 h& J6 B7 y* u1 h人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说3 ^* w- Q8 n7 V' h4 ?" p
& b Y5 y) S5 w7 K; M8 {/ S
) K* m1 G- I2 F
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国, a) l9 b) B4 t; F$ N
0 s4 ^$ X- @/ x# x6 ?* z
& k: x4 a0 }, {# U5 h" w. `1 N# P3 _- r9 u% U- {% d( B w
2 t# C% q, \* P! c$ Y. e- I# l, H7 f, l) B8 w3 [7 r u
) M8 f! E# C2 ^6 {" N
# g# H) D& x6 l/ e- \ c, Q
3 C. r9 j9 b! \ O# P8 Q在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句8 c) z. N0 L4 W3 l& h
; f1 d8 e9 l7 o. |, U) z
1 r1 g. m# G0 ]
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
1 {5 t% \2 ]- t
a, p4 E7 ~7 G q2 S0 n1 l# C
$ w) x# }- F* D. y
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力5 `5 @, ]/ L. {# H! Y; M A0 t
& V% x! E O+ B. T) S+ d% \ F
" \0 P, H# i) p6 l* I
军费占政府开支的比例方面也是一样0 ~5 k8 `( W/ ^$ X! c- [ o* X0 M
6 @9 f9 I2 z/ J+ T+ E5 H9 V7 P5 E8 z
1 L/ L+ p; R! }) p1 V y3 `
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间: q. A% \- \! K0 I( h+ ~3 M4 t( u
& ^9 P3 A3 Y5 H5 _
8 _; |( t: I6 w! w中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
$ [6 Q$ t- ]6 E" h) j2 m- T5 q5 E0 N) }. Y1 b# E: J' O
5 e+ {' i1 Z$ y0 |5 m
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长 [- m- K- m' P
$ D% e( Z+ w" Y) n; w
; L8 ]& j" r0 |7 j$ V( ]
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署' ]- s0 s* R4 U, R
0 x2 Q* X2 G( E9 s2 r( B- w& `
! x' c0 d& b% P* T- d1 C* e中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加* ]) U& v7 m \) g" y3 w
- N, _/ _- f! e( x5 H% ]
+ {/ p: g& Q9 g7 u中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
, |( s' Z% g W+ h$ `5 G! I3 x; r0 l% S9 R1 u( I3 F) J; C: |! F
3 {8 n/ N! y8 L6 V) D7 W5 O按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理# D0 W3 | A! m V8 t
, H0 ?- F. t K% I# Z l$ ?
8 }% g4 W% R7 c3 G1 v6 q+ n/ l中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 X, H6 f: Q: i6 _9 k& t$ q- o
! t9 d5 i! b6 { C0 ~6 {总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
3 A. M3 m P" `