|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 5 Z- D/ k. ^; X' U' [) @
' t# `& a8 t; ^0 u2 s# y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。. W: \: t. F1 y, y' p
. y f; r1 X8 D) @( ]4 [4 M
- c" Q1 h: a8 [3 \4 s, d1 z9 R8 @
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
3 j' b9 J- \; [9 @$ i6 F$ m2 S6 c+ V. I; q0 t$ O" Z2 j
2 Z* L: s& \7 l值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。2 `& k' W( r4 M) q
: x9 @+ O+ y( u4 x- i, P+ @ V- s中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
* | _& M2 z2 b7 e% S- f4 L. I" G1 K3 q1 v3 {0 }1 N
& N' {9 e9 m# j- B6 P$ N" |* B中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同' T; |7 R$ I! v' q) g
. i, c( @( [% t- Q- R
$ {$ U* _1 F9 A7 ]4 {; H! V! g. J中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了/ ~: f; t# n$ Y: ?: D) `$ T* ]
1 o+ c- g7 b. N! }9 d
L6 y, Z; g! r
# R" A; _! F5 J: n' K; d; Q& W
' C" S9 ?9 d3 o& z. T5 x
, i; a( m) p, N" v9 ?2 q
3 ? \9 R# `( O0 w4 ]2 B中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
7 o: }4 L0 l) D8 K8 r1 D5 E' C6 j
% ~! h2 w3 Q2 r) |4 l x) B
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国; ]1 V; f& |* A- J) R; U$ \
0 A/ W5 Q* i/ s8 E: e8 ^
+ c, K+ l' ^+ S但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。0 {, G( T( W% g$ W
6 R4 i; J+ D% N6 h3 P
2 h1 T) t' l, n) h, T
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
( ~! ~: U5 p% V; E9 ^0 x: P3 L
6 {1 O4 _: A2 S/ J" S6 ~4 I3 X4 L
+ r6 }; p& L! A* m/ N7 M与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国1 Z0 W* f6 G! |: i
; y; \# y% g! e, Q
9 O0 ^5 U- R4 q3 Q! N& }6 y+ J( L
7 R3 P* Y+ T6 M* c( T6 g
$ M3 Y7 R& W* M- S
: {) a) I$ o+ p
0 Z K4 Q* F) m/ v" |6 i! }9 a& i9 {0 K1 u' U- _
* X# o6 P; j4 J/ }+ i; @& V, j在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句* P& l8 B& T* t* {* i+ F
& d) G8 ?8 V+ S
5 [0 K8 B" ?1 C. }9 m在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
O: ~! o2 @4 w8 h3 W, {" ~+ K( s- E& F3 o; u% M
1 }! E R4 D* n/ s
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
8 o6 K# d# `# ?; t$ V6 I. B3 }. f+ D; ?' E' i( v0 P( b" A
, \1 b" S! ^. r: o/ B# j军费占政府开支的比例方面也是一样 _ Y( Q; v, R
( O8 }: i0 k8 s# _* I
( D5 n+ _4 y- B8 p1 m5 @2 o; Z; F6 i p只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
" n/ N2 V, Q% h' c H, o7 y0 A t! b0 |% f# T
" c4 C+ [' x ~# D) ]1 v中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
; d3 [1 P6 F! v b5 v: `4 D3 d2 s/ h2 v3 w
9 P- M5 l! w9 X8 X按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
1 h- n( Z: M/ ~# L2 d5 N+ J* I" W y! \* f& j5 y- A
5 i. D4 D2 B) u中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
0 t+ {1 S B0 f; `" x3 y8 j. N- a' p( E3 U3 R
8 s ^/ F. m% o/ F. r
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加* S3 }: m' H1 `$ N; t# u
0 E% f4 W+ Q' {; y8 P
: j5 Z: |- G% d: A( R6 o, H* G+ n8 d
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
. C7 z, p* D* w0 C3 n
9 R) I; s( l, F5 P) A
5 Q0 ~3 f- v2 y% [8 }$ u% f/ s9 B+ R4 W
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
! d: m% e( A& O: ]/ s' o- i
, w% ^" \" N2 c: H7 `% M2 Y) l
2 O# l' _0 _8 u- C( u7 B0 v
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
' M) r& E0 c+ e# r* h
; {) r+ h! \/ R9 D3 Q& g' }# z总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
. E7 b) J+ u- E% F