|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 1 {- v4 P9 C5 n: r
; s; |' l( e" I5 W" b' j, C3 G, L' A- f两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
% A8 J! r% R0 o& `1 K2 g
; }; X+ I2 d8 a# i& n
, ]% C2 ^: F2 G- v) s
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& J( Y- a5 R3 g) y: x' a
, F; m- r, Y$ }* e% s% ^9 z' a
+ U6 i+ P$ |9 _: j1 Y
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。% D: I j+ a+ F" Z5 z! J* p! I: Q
" R* y1 ]9 a: l' ?4 I0 L0 Q; W t
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
$ o4 q C) O: B5 V( _2 o% H( {, c0 k
* V. b7 A# N. N7 k中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同6 m6 U* u @ B {/ J. A$ I
, x! ~- p* A. Y& c* ~# m9 ]
6 ^4 I: p* \' i9 ?8 [
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了$ r' H3 G1 q$ U6 Y6 f
# g3 N# j1 q# S, x, A" Q
$ j/ _* Y6 @4 {) j3 V! }/ M
0 x: F7 W" X5 G: w6 n
+ e) |: S( N9 |+ Z9 L
, X9 q6 H n3 C% _8 S% R
* o2 z. e+ ]6 q+ E! `6 D
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
5 R) C% ~) q- S5 H
$ X- z9 s$ [; _2 t
2 h, B) @& f+ W' R
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
/ t$ n1 l& Q- J* z$ ~, F P, d' S& p" n0 j+ R9 L
5 D- Q1 ?7 w2 \5 }7 g" S+ E但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
4 S, | Z+ N2 @* q, l7 B9 w/ z
1 L1 Q. _6 S( K4 H$ s& W
7 D* l' V3 n3 y2 |
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说1 i- I W. N4 p! h% G) P' d' h
) @7 }. ?: m9 s( P' J8 n$ K
: g9 Y) N E; m* h% ^与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
0 H" F3 x% K$ R% p5 i9 n5 h0 E( b1 B+ S2 H
Y' @' _# T6 a9 v
2 q. g1 e$ W( ]7 w, C0 C+ X
; }5 @$ U, f) u* m3 S5 r. g1 E& y, H9 a; ?$ P
- U* v0 a6 j0 b' N( }/ K0 Q! V
& _+ I/ U+ P4 y6 s4 j1 W/ T' Z
! I/ y ~! G$ p" t7 L9 W0 R在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 a1 O' c% K0 N) F- w! f& J6 z
" ^( a/ e ]* q: l
8 c d2 Q* u# P; V/ v5 T7 Y+ t, }在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
F% [- m; ^- x7 \
, M2 ?1 I6 K+ a; b& l1 _& J
7 O6 v# l2 ~/ g) O印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
& K/ I9 Z+ \2 Z
) f( m$ Z+ K7 ^% C
' |! B' n1 c' s9 O, d( N
军费占政府开支的比例方面也是一样. Y& k. T, N4 f3 r0 |" ]) E+ J
: U( a* O) j* m1 m9 I$ S3 d( j+ \
8 q0 W: I, [* c& ^. Z
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间( T1 z8 l" {* X- o& S" m0 w0 _
) q' U; h$ m5 \% `4 n
5 J/ A- i3 ?: M# t/ h
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
2 Y: ~$ V3 W, f& \( I
p, d2 q, h' H) e' g3 z& M
3 }" _8 n( }; ~5 G; ^, u& q
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
0 ^1 u6 A) K( f! ^0 c9 @& k
3 W. K }* u/ v J5 A
7 }9 w* Q1 f6 F; ~1 O# g
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署; g0 w+ H* ?" L0 L
$ S0 w& X- b2 }: t& O& {9 f
. U) C H$ c7 W: T {中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
2 R! a' \8 X7 r& {7 g2 w' U, w T i) s9 c0 b. ^
5 L# ]: E) c4 O) w' K中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" q3 t& P* R$ d. S* ?8 H
" [+ X6 e5 [6 }; v% \: X
7 N: H5 B' p( {/ w7 }
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理; k8 a! S- @4 H7 k4 Q. b
9 e3 Z) Y5 A5 `9 U+ b5 @
. w2 B4 n/ M' r) i2 l7 Q( `中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国6 w- T0 B: c6 _" l, [- E1 W8 ~0 w
- O n U- A- C2 q5 l7 R! h总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
i/ j4 y8 y k