|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
R' l7 f3 r! T# k+ c
! j: p- t: a6 Y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。$ _7 t1 S K4 y% E, v- ^* x# Z5 J
) V) _# u' ~6 |' w
. h7 w% `, N# m, B( Q
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
( m h1 F8 n; v8 Q* ?+ w7 Q. Y# i- F
! o$ d8 t- R, M | l6 t
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。4 f* \9 f+ _& |$ v3 N3 B: V
" \, A# G7 G1 s! i2 q' h5 M
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
) m4 i5 `1 ?' c! W
2 q; Z3 O7 o- H6 a
; V) N$ K. E3 k3 r
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同" Z5 g" E0 t3 c, c
" ?9 o* J4 `4 E l" u" a# d4 a1 ?
6 O" H0 J' _6 y1 C9 v) B& W中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
% {; L/ f$ q" T2 w; E( a0 K" ?) L( i- k- H- N
6 O, w2 i2 z% y9 S) N5 W3 ?
; e- ~/ E" N$ N4 n; \' i* r
S+ ]2 B5 T% b$ ^" ]4 ^4 F5 `8 }5 Y) `& }/ I
5 n$ c8 U5 r" u0 t1 Q中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' B5 y1 {) [6 c( r6 v
2 d5 T- ]3 [! m6 m# t( {9 c* M6 |
: v$ O8 G q# y
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国- L4 A6 Y: T( _9 t% R
7 ] G) c; @3 w( J
1 O6 u4 \, _* R5 _4 U2 z% Z" b但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
- u8 r* Z ~0 r) ~) i/ i- a( | z. d. }2 G7 S) m
8 X1 m% y3 {) x3 x3 J+ G' ?6 k
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说6 C* n9 j0 d, R" [
* k% k0 [+ n) S$ w% e6 ^- b0 ]6 r( h( ]+ D4 N
! O9 m4 f0 i Q. |与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
* i9 g7 c. `' H" F. |( Z
8 ^1 @6 C" V# x8 S) t
. J* h$ N' E: z% R; B
3 y! `, j; v3 F+ W% U( g1 S
: f5 J6 q6 t9 _4 I$ v0 q
+ G4 L! a9 X& l! B
& S7 j; ^8 U2 @
( @8 J, c* g% j+ I
, u/ I4 J2 H) @5 j4 O2 C在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句) j( q o) G* C& V( K" R9 X. D9 k
+ j* x) R+ c# T
+ y; y U5 L$ ~. K- M( X7 b2 E' B8 b在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
/ _+ f$ u/ P7 |, E
4 v2 @6 J. [8 M; E4 r5 p% N4 g, @0 a
2 l% N% h2 U% y- h
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力: M3 _" a# c y% H6 R) e
) t7 Q x" P" |& q: w( v4 {& Y2 U
7 Y v7 k# d' g6 m F
军费占政府开支的比例方面也是一样+ s5 o# t; ?1 y# Y& _ _6 h0 I
- L6 I- A0 }% L
( a3 E# U& a2 M% f; z1 T! N9 |6 U% i只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
3 g8 @# J/ b3 ]0 k3 n
5 u& L3 X0 V! q) {
" P/ ?" i# ^4 |- y. j! `
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间6 c+ d' W5 }/ t/ K0 _" U
$ T) H4 E. | z& O$ M
$ b4 j- _& G6 b/ D* B按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长% Q: {2 W- ^9 a% X; j& n
- G1 l; y# v2 g, i A
6 s6 x6 F0 k8 V% `中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
4 Z; L+ g! U6 Z9 v8 ?" |" p% o L5 X$ F. d" D
: I1 ]* Z/ X0 g7 h" i
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
' t/ e6 z4 ]* L( _& u1 L$ g
' f. f+ Z' a5 k/ b" p3 Z/ e
9 \. |9 l( W- ]7 c中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
6 i y0 h' c. P5 A# D0 v
& m$ o' d0 W: u5 g2 F- v; H
$ h9 c @' b, H4 O3 Y
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理% V, ]; C; ~/ A6 F
) @2 b+ ]8 ?; N3 w1 g
' I6 J1 h. T3 M6 C1 {( ]0 T, E0 D8 D
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
e0 `9 G) D2 }2 A8 T6 i& Y" w2 e8 M& z$ a- ^
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
* K8 e% c1 L# ~5 N7 c/ j