|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
9 }1 T1 J2 w) t9 ~) T4 K0 c. w9 F/ b6 x1 Q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。: P/ R- i& p. n; @1 `8 Z. X
2 X4 m; E2 _% w
# w6 y" v Z7 B) i* F从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
- T0 G2 C6 F2 a2 z2 c H% v9 v
: S1 ?) z& U+ A2 K( _9 p: }
+ b% ~! l ?( t ]值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
+ Y: m! l- W& {. N2 b, v4 t8 G5 {/ }6 v7 f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。3 I ^: b$ z! w/ _8 W
5 W9 o! O7 g5 b9 O+ C
2 G+ t7 w$ B+ t2 T8 r5 C' S. N& @
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
) @, g& W2 b6 e# [" |
1 e# n7 q0 u$ f: N# Q/ r6 Z ^
1 ]2 d4 S1 @6 S8 o$ C7 }
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了& D0 h, n" u9 E! v4 h% f: _
5 q; W! _+ W3 a- b2 j
. M/ m) l4 v1 S( J( ^' }+ S$ n9 c0 p; c; {3 g3 ?
$ _, q9 r$ x @& b" L: E6 o* F
! b! p7 a& C+ J8 E
* y9 x. L9 T3 I& ~ H
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多3 i* B0 e; c4 a5 V1 d+ l- X
) B, F. N1 s3 @& C/ G
3 c- s' L9 m* F6 z- x9 C. T- R5 j3 y中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国! O3 X! _5 a; e( X7 Q; ]2 p. Z
: Y Z+ ]" S4 G0 T: s9 N7 o$ a/ Q
6 R, ]; R2 B u2 ]8 ?% f3 @: l- z但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 x) D! Z) w' c* N# s, k' U
5 |$ b+ V( S: p
% Q# r' Z5 M) }/ t8 m' v" B人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 w6 m* [. r" J# Y% @
4 f) V/ W+ b9 C" n* a4 C
* ]+ g# ~6 V- ]" ]
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
: J3 |2 f3 }( E8 F. m: i+ C
p9 C6 N& Z3 y0 l/ I4 S9 B
7 o# f' F% h! k; V9 N: G% T
6 }% B% I% `; d6 B+ [# y
# P# ?. F/ w. z: e: p
4 z" W4 w% n# A6 H8 L7 `8 o0 ?7 k
+ p. m; Y4 u4 z0 o9 \$ w' X
- |/ w# B( W+ E/ S" [1 ?# M
) R" F( ~& V, N: f
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
4 h2 y5 b; F& b$ P$ l( a. _6 w5 ^8 L/ x: C
$ E' E& d0 |/ d- F$ d, W在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的" n5 b3 G) H _( s( ]* ]) c
* ^* e: z2 k2 ?
. W( l3 K. C* S0 z. _
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力1 f, O: ^6 Q! r ], N n! y
8 W. y( O! \8 h4 W# ^) t# T6 N
; f( E$ H$ J0 j军费占政府开支的比例方面也是一样) \; f+ T. v: a; |
x+ I6 T, Y' t: e$ d9 ]' n
; R6 ?' D$ a2 M( h只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 X1 z( c5 [2 }
2 L/ B) G* S% d( L) h
3 G5 N# d: l( @% o) X& z中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
1 m B& P3 g1 A. _% |& u. r. q( Q$ C7 p" q$ Q
; H& d$ x$ r# v1 i* P( @6 A# r& P按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
5 m* T% A, p5 a3 `6 o
, Z1 [# H+ x' C1 K% y2 W& a
+ A5 Y3 l" g" G1 i. W- L8 |9 U! o, A中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 J p0 }4 E+ V5 l5 M- L' F$ }: s! H( H
$ \. x" H8 x* `3 R) h1 x0 Z* g
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加: B! z) w2 K+ A. D3 Y( z, H
- A c4 m: W* d& T5 b7 S6 z
! {. ^" O1 `- u ]6 i
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的) o% o& k; Q: v7 Q* e* X5 y/ n
* z1 o% o. v P6 y
$ W" Y4 k/ d8 o4 q# ]" D9 V
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
9 M6 ~$ m# y; P- [; P
' |7 f, e2 l& S: {3 y& d
( a, f3 O: V# x# Q; W中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% I% ?5 f* f! r0 \8 d8 i$ ]
: N% I2 w8 I! t. M% J总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
% }4 ]8 r. D( x; c& z% @: ?) n5 G( {