设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8814|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
2 E3 g, M8 G/ Q0 M
9 ^% k$ @, g9 j. _; m( B; q7 M& Z4 y% C+ L% ~
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一( Q- O$ S/ o  K. Y2 o* Z

2 z6 f, A. B  j8 l0 a0 P3 f* G( ^5 v% p8 i. c
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
: o3 T& \! V5 U# g3 |1 I9 X; Y7 T: m6 R/ x& i+ E$ H# _
- ^& N4 t; b& j+ O, G: Y9 p: u
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了* I( R; Z/ I" ]  O6 G0 d: q' ~
0 `/ K0 w* R" j% H  L; v

( t7 U. N" L: S  P3 }. T6 C+ f4 `  o不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”: ^3 B2 k. y5 H( ]% v1 ^
, \) i/ W$ o, k  Q; m
4 \' R/ Q& |; T* R# D/ f. j

# [7 ]' Q" C7 }, B. x2 |) T. K9 G* q' O" G1 ~
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
( D" X6 `# q. q! E- f; D7 b& S
4 M& e( C5 [9 ~( e; Z' s
' |9 C- m( ^; h( s! k; ^不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的% ?4 P( C$ t* f( Y2 P3 }( [& a5 Y
. Y* O& H1 @, w4 I8 K

* q7 `& \8 J7 f比较弹射前的前起长度- a  g5 l7 R' F% G

2 J: N& n; Z! t3 O4 n) l4 J, [. z; w6 ~
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升% C, P9 c& r' g

# l- L; ]4 g2 o, K3 u' v8 m$ X7 P' I" P

9 i1 {. b. h" z3 p3 a) r
& K9 y$ ]& H9 z同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头# q5 x& C4 w! ]: |( B
( K: q8 H5 o9 x- R

; V6 U, m8 {8 w  \! N1 e4 i2 Z7 x9 ]4 h2 j* @6 E4 {
/ t! l$ P* @/ P. z9 c

9 v# G  G" E) A& R9 {. h& C6 z' j9 a% P) l
但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
8 h$ {  x  R6 \4 i" F- }4 ?+ K! j: M# ~
' q% V/ k3 j) u% z: o8 |1 a- C" S2 k! F( ]; S) @
甚至还有放下的9 i; O. T2 s: \+ X' |5 N

  k; r) }3 s( s6 S8 q9 y
% R) ~. G) t, z' u& k
$ `( g. V" i9 S1 l2 ~3 c% C9 W: b) y" v6 A& ?# d* c1 Z
舰上着陆的时候襟翼是放下的
* l9 u! G8 a: A! l( g; [+ p2 ]9 `  r" E

1 t* h, P( m7 x1 C: [: }" R- T+ e这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
* c: M8 f: l$ y) A* b& C# ~$ J- E4 V( Y% R0 ]' G4 H
3 B7 O. H6 x, Q4 m8 x
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
1 z$ b1 Q7 @* B1 `( T& A9 R1 z
' R) u) m  X) E: T“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。/ F, z9 v/ ~4 \$ ]8 a

6 B/ o$ @% O4 {0 D$ X8 _突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3566 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:096 Y0 O" ^! z  ~0 E
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ; _, O; U9 ^/ k各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    5 W* D  j2 N: G# J* K2 r( K/ \

    9 M( I" ^  c# s/ P4 g8 Y0 a6 ~" \) p& n电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    3 D; w& m( A! q$ c. X  [电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    # z1 |+ b: L. x1 S* z6 h3 P; W
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    # F# f8 H1 I/ v- o# J; Q在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。
    # T, H( ~$ W1 ?; ?* u, U2 i
    % B. D  n- p6 l不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:205 x$ k' c0 j) _9 y1 z" R. p
    这里插个问题:
    ' c3 a: F* }$ @+ @在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ' V! A8 f$ n4 |) `3 S/ z这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22! s! k0 r; w( M
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    ( w! g' @. R5 D3 ^+ ?0 y
    有人探索过这条道路么?: Z- m, v* I- D$ |: p
    7 v8 i( D  q- V# F0 D8 B1 v, w
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:272 C% i) v& d7 i! S$ Y" f
    有人探索过这条道路么?! s$ q9 j& f& f, ~+ `- I$ h
    7 L+ l. P( Y9 c1 m! n) i% D
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    $ V' H9 T3 p$ f# W! R" n没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
      N" I2 v( e6 T5 ~' F20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ' M0 [/ n7 N' v5 R6 M; O: I" {要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    ; l9 }( H2 A# G- d9 N
    & c+ s- J' u5 h5 t: I; t
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:596 j* B) v0 G' W8 X$ A
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    9 s# K& N$ v# h8 D
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    1 q* ~) F* h1 G; X4 o9 m8 O' g4 t% v: U
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20. s5 v: y& W3 a6 S# v' ^$ |
    这里插个问题:
    0 z  N# P# r, x3 B/ B9 q; Q; j在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    & y" R: ~% I5 f7 N1 q4 q3 A2 t2 W
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。9 g. d" Q: v9 [9 w% U0 ^) C; X. V

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 469)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    8 t. U% A* D  I4 e6 s; e) I早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    . |/ I" O0 a5 j+ D ...

    + j5 G2 T- c) t2 m- H2 P0 a俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。6 ^: ^6 p' H; F3 k5 G! k

    - H5 E: R, V! ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:443 K5 S& f8 g$ J& N1 N
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。' z( l6 c6 }/ m! g4 f, D1 n
    ...
    , `( E6 ], [1 m! V/ w

    + [' h$ [* {7 n# T' Y
    ) r$ k3 c" K" r. s6 x+ D- B( i! h' H0 i$ g' R, t  d4 c& M$ r
    ; K& v1 {+ `+ {  {
    1 }7 ]; ]$ C2 S* k( c
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。: m1 t# X2 u, F% o0 k
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    5 Q, S; J& c# J" X& o- b4 `8 h" `以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    # M  H- Y  U% C9 w这里插个问题:
    1 b0 D$ U. R( V& I& Q! Q) a在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    4 a( S* W; Z- v4 m! k你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    * K  {7 H. E( V& I) V* A阵风是近耦鸭翼。
    8 k3 [7 i1 n+ H6 K" k2 t20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。" l* Q# M3 h1 K! N- ^1 @* {0 S
    以美 ...

    * I2 M9 g, t  E  y2 w7 i( {我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 08:40 , Processed in 0.090364 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表