从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
$ _; h, x( o! s2 r5 L3 \

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


2 [7 a/ E5 [" _, {- v7 oF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
& j4 ^- ]( w3 w1 l% M/ b; S
' j& P3 d5 \* h
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

" h( p- {" b- Z
9 v" d9 f2 r. D; x6 d* J不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
/ t# i% v$ ]& M, v4 r, x: b


2 M8 ^5 [, u8 s5 z: b
  Q" I+ |( ]+ ~相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
. }& e* H& r6 }) w) q5 L$ ?5 c
2 S6 Y) e0 d" L6 m# U/ c! c
, b8 w3 `& T7 O6 [' U( M不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度

% w% y! E- Z. n
) F0 z! `5 a" v, L0 ]+ c但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
9 w+ v2 I( Q5 B, S8 O. K( R

1 W% y4 t- e" t3 o; d( B

% X! G" Q5 c5 t) W5 `, q同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


4 ?% q: w* C# r( G


" \' h$ j/ e$ A) Z
( y0 l8 Q) n9 \% a: A- @, i! w* C但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
! P3 `* d" z, n! ^

甚至还有放下的




舰上着陆的时候襟翼是放下的
$ b4 X1 R3 w$ b1 e1 F# X8 ]

3 I& @6 ~# ]) y& a4 c$ \7 C3 p这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

# {+ ~; T5 E# H2 H
/ T/ \- E* c, h9 H/ a( M- X; s4 Z这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
5 v2 `1 |# N0 B, T9 z4 j! R9 P4 b
, c' W3 U+ \  ~+ [) N/ J2 N. ~4 O) \“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

; Q0 x+ v9 D# E突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
- k# V% B5 v' J20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

! C2 k3 n, f* N0 V* m各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

6 d6 g- }6 l7 m- V/ B% l0 G  \
: q% q9 Q6 g) I4 ]电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
) [" S7 @& j' C$ r: F8 S电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
* W  _; M# T% ?在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
/ C0 r& e! S2 i2 ]$ L# p! ?" R
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
& [  m, T$ I; J这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
$ ?1 d1 k; s0 a9 N  z5 t这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
& e  ]$ S5 ?4 o6 Z有人探索过这条道路么？
/ [" |6 ~" t) l1 T) W
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

- c* p/ C! s) a  q
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
4 d9 z& [4 N" D+ o& [$ p1 L8 i
8 t% [7 k8 x9 ~  l6 b弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

& d/ \2 g& P1 H( F" n3 E6 @) x' r早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
) `- a# W/ w/ T' `, V早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
! c' `) z: U$ ?* y# K ...

1 R0 B6 X; T7 I/ I, X) v4 F俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

0 m. a+ }3 t( Q+ @5 o6 z

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

6 n; f$ @( p6 i# p( T
; T2 X% i* k7 k' W' i' ]
' o# ?6 P/ Q. q. _6 x% m

" o1 H, ~5 ?& w你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
1 |7 ?/ T4 ^6 g, Q6 m8 m' D以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
! n) [! a# o) _3 l这里插个问题：
, s" A- X6 C3 C$ u  e; x在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？