从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


. R# f8 T( T1 r; B6 V" z0 mF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
( z; {; }' p! w' z. V  k

因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
* x9 y6 T* D! f  `* u5 \6 s2 d

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

! w* \! K& \8 f7 p

6 ]  [4 V/ T: ~; o
9 }4 H* A4 H* g( B  I& K相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

5 }2 j/ O5 p, [; O
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度

& U3 t% s; V$ x3 C, y# b* @
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


; z- ^0 E: _7 A) z1 r6 t
  h; T: p$ Y+ e; @7 w3 `* h1 g) G$ z
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
) f* i- r' B9 R  J
7 Y* I" E7 ?* X$ @! R


. g* ]* a) D: J# `) D; L$ W8 k

2 x, }* m% m, f- a但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
% w. V8 v) p4 W8 Y% L

6 O3 d6 C" K4 u+ k. R: X甚至还有放下的

( J+ `) k1 s8 o: m5 J
% C7 x; J" p7 ^+ H. Z
+ f1 n6 }. V# X# R) P) Q& G: y
舰上着陆的时候襟翼是放下的
' O0 p. @4 C* G
# Q0 t& k" G; n8 ~+ K4 E- u6 `
) C3 C  s8 u# G6 S; @. {# y0 O这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

$ y! d2 R, [2 {9 t2 d$ l* k$ V
' I3 c1 F2 P7 f# |5 y这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
' W' O3 f' A- ~
4 G( U% U: M6 |7 G6 N“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
  k1 X7 B( j, S& g0 U7 R
! U; `, j% R2 N2 `突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
4 t$ ~: K3 P& r5 ~: h0 {: H20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

0 \  s, M0 A9 L  b各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

4 Z$ a8 |7 Q  X3 n% s电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
# _9 v9 S/ g. c% M电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

1 a5 D- J$ D7 C8 E- s" C不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
, h( K6 X8 K  d# I这里插个问题：
# V3 F7 S* M  T8 S1 N1 D. n在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

8 w3 T* j, J# I; g" W! ]3 K8 z有人探索过这条道路么？

8 r* b/ f8 I2 {不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
* U  [. c" Y, ^# k& n有人探索过这条道路么？
: k+ Q" g' R1 C% z) U" E7 P
, n  P& r; y' h' G不知道要什么技术条件才能有可能。。。

1 f* [( F2 j& t1 K没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
) `! `& @3 ~& B0 s/ [! V  }20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

! L2 ]$ M7 {7 t
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
. g  I! @( U/ A& T& `4 k
* [" Z; a& T9 r6 S0 u9 M& q弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
3 o6 }2 R& w. s" u5 X在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
6 G0 }% O) \- a

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

3 _( |* i4 t! L* ]1 p" X俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
; q" W6 n8 ^& X7 F; a+ P

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

- b; g6 e  H% |/ N. H# p: J


0 C) Y9 N& M& b7 b/ J7 ]

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
" M% \8 @: [, s2 {! K( v20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
1 s5 @! `1 P9 n; D( S以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
3 I% J6 V* ]1 ?9 B" O  ~! W, {; D这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
" u5 D$ Y+ w* R20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

  D; O* K: A4 Y" l$ b. r我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？