设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9580|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。9 H# n( n8 Y) s, b1 Y4 J
" W4 x" t9 Q; F7 [! U

9 y3 z+ x7 E  Q% H# d, p0 L# g50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
( E0 _/ ^8 q* ?) W9 L1 Q6 y
- |6 q1 R# F3 \* O/ Y, m& m2 k% s7 k2 {$ ]+ ?" |. o% z
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
# ?$ @" S0 @/ |4 H2 s( A% e
1 W4 x- \- l. ]' |7 \( I) L+ p: c% V! z- _9 V9 N- z
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了7 n/ U6 E9 G+ {; ]0 @+ s
. r) c/ K5 }3 g' s
' d1 ?6 {" \8 c$ M6 M) @5 U
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”% ^$ \% i* U$ U/ W8 s
" ^+ {' `+ M: C  B7 B8 F  l

( S* v; X* e# g1 s( B% H1 E* S6 S- k9 k% Q* O6 O% t' |, V

0 |% W& }% o5 O# ~! w& T' A. a+ S相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头$ w3 E: t$ y$ L$ T2 T, |

+ ]9 R6 \) l- w& {/ c) a
: n4 y. a2 P. ?, Q不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
! T7 e5 X, `2 K# e& `1 A2 @! C5 X; X0 H7 t  m

0 D% G" ]4 p! l+ I7 a4 `+ I; R$ `比较弹射前的前起长度
1 Z- s; M) v& i6 b/ E6 R+ r# b
" n' Q! `7 _: Y. {+ y' L9 T* ?
2 w, q* Z5 w/ a- T3 r9 ^但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
% j8 p4 J( \' y
5 T4 J4 F( m  `8 k( z1 K' ?  `+ G$ U# v2 K) }9 |
& u6 w; L% M& A9 g0 K. O2 t" }6 y& V9 N
( ]; O; T  m: a! n/ G0 g' \" X
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
: \0 q! F2 f& ]! u- W4 t, W2 p4 c2 V2 n  ]. [  k, r+ y7 B! h
, O) J) M+ z# R9 N2 [
( ~1 o/ {: K. `; Z- j6 h

  o: d$ b: x) p0 O# N# S- o" w) q; V) z& v

0 l1 I+ j6 g: A但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的( W6 ~# R/ K4 d4 P  M

2 |$ x- ]2 q2 P8 A3 f
# A* g* _' D% n  F) L) l甚至还有放下的
8 u; P2 O1 H  e, _% |# V; w1 B6 b* J

8 I; }7 G& s$ c2 n' M4 W6 m- ?: ~1 w) c
6 N. d  A. E+ U6 o0 p
舰上着陆的时候襟翼是放下的
6 t+ n2 k; L( J7 I  J: o; `$ t# ]; G) e

" r- _: p! w" r" h( w. t这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
9 e% x# e/ a6 J
$ o9 }! @' Z) X  ~8 `3 u: R) i* d* ?/ v; W) L- n
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢  P1 T0 P/ S  U; I9 e
8 W( X$ {# e" r
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
# m- Z* P2 g2 P5 E" [/ J
( g6 {( d2 W. O& g突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3639 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:091 i1 }; v* s# T$ `" Y
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    & [! @% E2 U# r; P4 V1 N各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    & S" k) F+ o/ t5 W9 ^

    & l6 y: U! Y8 B  H% c% ^- M! V. R电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    6 J# r. L8 x6 l, N" C  r6 D电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    + A# D+ s5 X; Y2 g  N! Y
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:- V4 f8 N8 @& F$ Y2 F3 o
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。+ w' T  m( ]* b7 ?( n0 o
    3 F, Y0 q0 a5 h& O6 l( M/ c! Y+ }
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20* W& |: r+ }4 j. I6 ~1 L3 u$ h
    这里插个问题:5 \& {6 {0 x5 {# \
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    " G5 E! \) v1 N: z这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22  |1 v& i( S# J1 O4 F6 L6 U
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    % F+ G0 O( y: h8 g! w8 f有人探索过这条道路么?$ H1 l& u# @5 m- E# G
    " j7 H# q# Z; Q* x' }: _
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:276 d" M& {& r7 p8 a
    有人探索过这条道路么?
    7 e4 [3 Q7 I5 w& J
    % C1 K* p% k3 T8 `& I( E不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    8 n8 T1 ]5 P+ {$ \6 I没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    % j5 U* s1 l- v20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    / I3 O. S# T9 H要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    & R, _  F3 V8 Y$ H* d
    " e& y  d- r1 [' ^1 g1 d) n) F: J
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59: q* R- v2 P, T  m3 Y
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    % c: H2 }- ?" ], \# JF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    # `& o% O4 ?7 p7 }( i9 |6 \- R1 _( @5 P) _; v* m
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    5 _. N+ l8 I3 Y# U9 U# P这里插个问题:1 I5 A3 ^, A# |4 Y2 s' G5 c  \4 Y* a
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    ! P5 b5 L0 B( W$ E
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    , A0 s2 f5 D0 e8 M

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 635)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    ! E8 a1 G0 L4 Z5 S5 h6 j9 \早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。+ q7 N; i9 n, N+ I5 y
    ...
    ; t4 \) Z) U3 B$ J5 ~4 W
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    # `$ I5 S! Q' w1 i
    ; X9 Z* [  ^: P" c7 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44& a" f# z4 R' O, {9 r5 ~' g
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。6 e% }: f  f8 d  z+ u
    ...

    6 i2 H) S# Z4 o
    ' d  a5 P' ^6 j# J% t
    / x5 k- A5 W% l  t/ I5 ?7 i/ e# G& i1 {. ^/ k6 P8 g6 c) _

    , c% a3 @5 k' X
    3 D* J) m  u; [" K你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    5 T0 r5 ~$ ^% ~20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    7 M0 ^. g! {9 l: N以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:201 V2 Z* l1 ^2 T9 H8 }( c$ }
    这里插个问题:* x, I8 p$ Y0 ~: f, M7 F
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    ( R, x; [2 U, X) M+ @
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:093 F- K0 A; g. i  K3 D! m- t
    阵风是近耦鸭翼。
    $ O, Q; x" y( F$ D! j' _. y20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。" P7 h7 i2 V) R) S# c5 [
    以美 ...
    - _1 n3 X$ b, _7 @
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 12:28 , Processed in 0.090444 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表