设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8335|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。4 l2 f" X3 B9 T2 l- Z# t9 k2 _
' ?7 |# E. Z4 A; `+ E# Q
9 w) ]/ |. w& f% |, j2 B2 a# T
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一/ @9 k+ j5 |2 w3 }( K6 v% z

& y4 _2 Z# k) z. E: {3 n, ^# J( ]) K7 m  P$ [0 Y4 U% F
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量
, N$ Z) E( v5 x" F' j: z8 F  r4 U
1 k4 a. l2 T6 I% {: F" a6 |) F% n2 n; O* w- u7 D
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了1 t4 t; g+ E! ?: i; d3 V9 _5 t$ c

) V. f1 t0 m. c; U$ w6 T' p+ G1 x$ F5 u. M2 C5 B
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”/ ~. o8 d1 k/ ?2 H

2 z) O$ h! V1 Z6 F
& _& G. d/ U/ x- Q+ Y/ u: E- c# f* P% G3 z6 B2 b* l

, M  d; @& y8 r4 u$ b) D2 j1 C相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头+ w% n  ^* Q3 S+ I
: d' I4 K$ `2 ]( ~1 U6 `. T! p9 F

% _5 F4 b6 X4 J- B. Z不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的8 {1 E# c( w* U  o
7 V2 q+ r2 T9 o

% s8 z* ?& u" d* \. q' M0 c1 m比较弹射前的前起长度
0 T4 ^, `5 I. W8 V$ }7 X2 v3 k- x6 |9 c5 X9 C) @

; k- G4 K  [( {+ G) a但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
- U0 ^& f$ O( M, M7 {6 F
+ |4 `' Y% F$ p% X  q
# X) [8 o3 M9 r3 @: g2 T' T# H* ?7 U1 ]
8 K8 `+ q- ?% ?5 L" `
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头! D+ x" U) r' l8 O/ |# r6 g
1 q% ~' t7 R8 e$ p

3 g; `. h7 Z, Y* D
( `; v- N6 D( r8 H
5 Y! b$ v7 Y; ^3 `/ V
' t; v+ K) S9 P1 D0 L
( }( M' r. D. f但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
% x: k& `0 s2 [* w* V
# D6 t/ n5 B3 G4 s# o& N0 y0 \: V1 Y7 ?0 \% i. P9 `0 w. d" O
甚至还有放下的
/ I+ N: S! y! C" p/ e( @- [( M; ~2 b! x

! _2 Q! U/ |" t9 m2 [
- Y( R  H% Z& y3 N4 a% j
% \! x0 Y9 t# r1 l舰上着陆的时候襟翼是放下的
& y  X& v/ q; }( `/ C3 k) L/ d; t. R+ ]# \; R2 B5 S, R3 x
9 D, e' E* \; H+ T8 S$ T
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
* o1 j7 H8 y5 O2 B" p  O
& N7 t% z( k& u& d8 I$ t9 b7 u
& R: S' x; g. a% q这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢" C( a8 B& a* y+ A) [& O7 E% x( p
+ S2 H4 L+ {  o* l* s4 e  q$ D' b
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。" Y9 T% F; p) C6 ~$ ?/ Z; y" N

' ]* b' D) u) |1 s突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-3-29 07:13
  • 签到天数: 1424 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3487 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:095 Z& {. Q4 [7 G2 N3 f
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ) o# ]; m% |0 y' m& r0 i& [8 o各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    0 Y+ \; }; W$ [6 U, {$ U+ _: d2 K

    " a' l+ W/ P, o3 Y1 t8 B电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    6 W0 L" N  J, `) B- J8 g电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    ( |' _: x0 Y" J- z' e是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    ' M  L# R" Q1 H$ X4 e4 g: k在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。9 h2 y) A- M2 X& ], M

    $ f2 v9 @/ t" Z6 Q不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20" V. G' I$ g4 ?" o, [, B
    这里插个问题:$ L0 P7 N2 N' a
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    ' H! A9 c+ d, T& c- m% @这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:229 ^! d; y- z) Q
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    4 A1 i* D, M! [* I8 f
    有人探索过这条道路么?
    * ~- i# a7 N( s% k% j/ e  O5 b9 K' i4 x+ `( P; \$ d2 R
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    ! x- z! x' Q; G有人探索过这条道路么?% Y  A( M7 @% e- z7 b

    % Y! O6 V/ Q6 ]$ q7 f5 A% H不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    6 m; A; s. v' ?" v没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    8 O; J3 J9 X0 l" u$ C( ^20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    8 E1 u& V5 ~, I  i7 v& u
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    3 b) `7 d6 J0 s, }! B- S. W
      p! V3 v* Z- r/ @, R9 R* u
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:592 ?2 r$ [1 y' T
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

    ( M& j. u4 B1 }- V# qF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。2 d( z# ]7 v5 Z) s! q  u! R" p

    / y; k+ _( ]9 B3 S# ~弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20* R' Q4 }9 n' P( D7 p+ ?/ I
    这里插个问题:
    1 B, p8 |+ e; H! O( n! I在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    ' u7 B& W* u" h
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。5 }& n+ k7 P: C0 `! v9 M

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 423)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44: E* E; R1 P/ V% b5 H2 F
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    9 f# z' u: p5 |! m ...
    7 U2 c# F: ?7 w* F! r% _1 T/ r
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。/ k% C4 ^5 e! T! Z
    + S) _# P' D$ J4 x- g9 v! r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44$ Z& }0 v  Q4 U! n! p% K8 M/ t
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。3 V7 Q8 O" S) t, s( ?
    ...

    ' z  Z; t7 Z; }4 w" A& p& E) `
    ; A5 p  {  {, \! l" J& r7 A* ^2 Z
    , r1 q9 s- q: Q0 p/ k8 X6 j. n  E! i4 X

      V& J# p2 T  `. `4 K' |5 H3 O  e+ u4 p! \' d$ e2 n
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    , h9 u, S6 h. C- o2 b20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    $ Q% h! _! u7 y0 O以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20$ f2 d& k! y) W; s  a2 \" E
    这里插个问题:
    . Y) ?% o; r) B0 X$ I, }3 O在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    7 x# T' f$ X6 _: u3 \你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    9 Z' {1 ~: X' K3 |$ B/ l' K1 P6 w阵风是近耦鸭翼。
    ; H; m  @- b& x20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。+ ]# S3 C1 E9 q; d( b& h
    以美 ...
    / m* N; Y4 E' j$ R" V( @
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 19:09 , Processed in 0.089212 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表