从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
, P" J: N" v. Q# ?
; ^$ p( u# z% A  k
' e$ i9 U1 h" h8 M6 j50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
* q/ L3 {' a9 K/ ]. s8 L6 O
2 ^5 f+ L% x* f3 ^# X+ S* u/ E
9 W* e+ F. U$ G) v因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
4 X/ k3 V7 `2 Q' u4 R' P

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
3 h1 C) V1 Y2 ?( ~  W6 U

! m0 Y) h/ N# w8 }

相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

$ W! f2 T/ K. r
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
+ }- D# T0 x9 Z

比较弹射前的前起长度
) D# V8 z" x/ Q) Q1 @

# Z4 \% V0 n7 l! ^. |  R% B9 C4 u5 e但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
9 a4 `# j; e$ @; H4 n



同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
7 j; O; l+ l0 Z/ R
# d, M4 s/ C' P: K
3 G4 F* ~' b  b9 |9 n) A
" g" U& P9 {2 H1 f


( F* r3 F# @2 e* s9 e但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的



: v3 l9 X# [) W1 v% W
! |: R8 a" E7 _! z$ H5 ]5 r6 S舰上着陆的时候襟翼是放下的
5 I4 M2 \. E8 f+ U9 i

5 @# e1 ?8 e1 a7 x( i这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
  \4 s+ F0 w! @  D
4 i, w2 f4 L* j: L% ~
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
5 [* k5 z: R8 ^% q/ G2 W4 |
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
* a9 k4 K* h. i, b: u1 C
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
: P2 D7 ^  t( X20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

8 i" G2 H: @, `& t6 E/ J" O- `
4 b5 _% o  R& b. f1 i6 ~9 o电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
( D8 n% O' n7 I$ z电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
7 K, V- ]! W" o4 U0 t6 A4 e在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
# h$ V9 B8 i9 e" z9 \) h! i这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

+ W0 a: H7 e% |# }这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
, t# D5 p+ ^' W9 h这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

! p. n4 L9 I$ z$ ~  m6 O6 j8 R0 V# H/ p6 i有人探索过这条道路么？

, h1 r3 k+ D  ?9 ^* D5 M) f6 x不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

$ P% R1 z& C* M! g没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
  V3 ?' q8 Y7 n3 Z' ?: h20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

6 Z3 \( i9 |0 H
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

) G+ q, y9 M5 D( s  dF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
8 Y8 ]5 @4 _9 e& _0 z
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
) v. p  O2 A: y5 q( Q) a这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

2 a0 h3 E6 m+ u2 p8 ?/ r8 S  K早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
2 l' w# N1 x& q' ~: Y

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
5 Y2 C6 v' C( W+ v  t早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

2 Z9 M- |5 e1 X4 Z/ {! [俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

- n! x: _3 I0 H. ~! C6 K

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

$ f3 ?$ T# U5 ]1 J$ N. \: F



4 R/ L- j; O7 R% h+ b+ M
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
, T8 D4 C. u, I20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
" L0 Z) V: `) d2 h以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
* I5 C% h4 e) I4 M8 B2 l在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
' P4 U: ?, ~. P" l) E' C, m阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

7 V+ p2 u  C8 b; c! G我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？