从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
1 }) C9 Q/ k* N. B% R  F: o2 b3 x

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

2 K/ R- a! ]+ p$ F% B, A
+ e9 H( }, i3 s4 yF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
* v# Y. J( H: B7 T* W

7 O4 ]) N( U1 R不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”



7 j# Y# i5 Y- [
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

1 R6 f* `9 y9 u) ~' b
8 e: e' e* C8 \# c! n不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
# a8 b- u! @  o  [+ K2 s
( w! g8 q' s) _" m
! ?+ a' c6 f& r) i  |9 ~比较弹射前的前起长度
# _! S4 e/ o% K/ B# a
, K! f. F) H" K0 h, `" e% I
( T! o% Y1 x' S& M; r9 _" ^但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

, [2 t- }; X9 H& P2 Q
5 f* y1 T2 A- u3 \) Q
, }& I9 U( k; [* \7 t
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
/ I7 r7 H, C# s$ Q* b2 |1 x
  {* x& M% a! L, I
% W* k! i4 s* o6 ?

( ~% e5 r7 v5 z! U+ [

2 @3 \. L" S/ U6 H$ d. }" C) m但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

$ f% W  y9 p% `/ N& V4 ?" H
# V) E7 S0 I  F$ [9 d甚至还有放下的

6 Y1 M( l: Y4 @1 z; g
: k' \9 A' N  y: m" P, \6 b8 |" I

舰上着陆的时候襟翼是放下的
+ d/ O" t/ h. j; ]$ `5 k* l

这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

8 T8 l+ D% [4 j) `; H, N/ s
- X* ^9 ]5 V% N" U) v" X这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
% z( c: i/ a4 C$ t% _  L
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
1 T1 @! Z+ C8 D+ D* \* U5 s
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

$ `$ D! D! ~( e2 P( ^. D各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

0 E; R+ W8 n+ F, [  y  z
% [8 ~- T$ Q4 o# N电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
. A! g5 ]. `6 Y# T% P+ @6 \( V电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
6 S8 Z2 u" E) s
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
% E* W* X  R+ t1 f/ g3 O: {5 B$ VF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

$ [  I* o& F1 Z3 aF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

4 X- l1 k) A/ y: Q! i3 x弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
# S. D; {# E0 P, |3 `( T这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
! `( A2 ~  J$ R; Q" M; x

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
) Z& @: f6 F3 J: V

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
/ L4 ?4 X2 v5 Y+ j2 [. M早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

& I) Q5 j9 v1 r1 S5 K( U

3 J' i$ L) w5 \, {3 |4 o' t
5 h6 a# U1 q9 s9 l5 L8 Z, x/ H# P8 `

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
1 h6 B* z# x5 q: Z20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

9 V/ w; k: M4 R我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？